|
Сразу после кризиса 1998 г. ОПК, несмотря на возникшие перед ним труднопреодолимые проблемы, стал одним из лидеров развития всей отечественной экономики, значительно опережая темпы общепромышленного роста. Сложившийся диспаритет внутренних цен на гражданскую продукцию ОПК сделал ее более выгодной в сравнении с импортом. Одновременно он повлиял и на экспорт ВВТ. Соответственно, совокупность экзогенных по отношению к наукоемкому, высокотехнологичному сектору финансово-экономических и научнотехнических условий (факторов) изменила свое воздействие на развитие ОПК и АТП (рис. 13), а именно [51]: 1. Гособоронзаказ начал медленно, но неуклонно возрастать. За 19992003 г. он возрос в сопоставимых ценах по сравнению с 1998 г. примерно в 2,7 раза (в том числе более, чем в 7 раз на военные НИОКР). Нач&зось неустойчивое, но все же последовательное увеличение государственных капиталовложений в основные фонды серийных заводов и материальнотехническую базу МТБ научного сектора ОПК и АТП. 2. С 1999 по весну 2004 г. система государственного управления сохраняла относительную стабильность. 3.С 1999 г. по настоящее время наблюдается тенденция существенного сокращения темпов инфляции (с 72,4% в 1999 г. по 7-8,5% в 2006 г.). 4. С 1999 г. по настоящее время наблюдается тенденция существенного повышения уровня монетизации российской экономики, что позволило к 2004 г. государству практически полностью погасить (без учета инфляции) свои долговые обязательства перед предприятиями ОПК. 5. Существенно замедлилось увеличение транзакционных издержек товарного производства за счет стабилизации роста сферы торговых и финансовых посредников и некоторого торможения опережающего роста цен на закупаемые материалы и комплектующие. 6. Резкое занижение валютного курса рубля по отношению к ППС 101 |
59 § 1.4. Посткризистный рост и переход к инвестиционному развитию оборонных отраслей в 1999-2004 гг. После кризиса 1998 г. ОПК, несмотря на возникшие перед ним труднопреодолимые проблемы, стал одним из лидеров развития всей отечественной экономики, значительно опережая темпы общепромышленного роста. Сложившийся диспаритет внутренних цен на гражданскую продукцию ОПК сделал ее более выгодной в сравнении с импортом. Одновременно он повлиял и на экспорт ВВТ. Соответственно, совокупность финансово-экономических и научнотехнических условий (факторов) изменила свое воздействие на развитие ОПК и АТП (рис. 1.10), а именно: 1. Гособоронзаказ, начал медленно, но неуклонно возростать. За 19992004 г. он возрос в сопоставимых ценах по сравнению с 1998 г. примерно в 2,5 раза (в том числе более, чем в 7 раз на военные НИОКР). Началось неустойчивое, но все же последовательное увеличение государственных капиталовложений в основные фонды серийных заводов и МТБ научного сектора ОПК и АТП. 2. С 1999 г. наблюдается тенденция существенного сокращения темпов инфляции (с 72,4% в 1999 г. до 14,3%) в 2003 г.). 3. С 1999 г. по настоящее время наблюдается тенденция существенного повышения уровня монетизации российской экономики, что позволило к 2004 г. государству практически полностью погасить (без учета инфляции) свои долговые обязательства. 4. Существенно замедлилось увеличение транзакционных издержек товарного производства за счет стабилизации роста сферы торговых и финансовых посредников и некоторого торможения опережающего роста цен на закупаемые материалы и комплектующие. 5. Резкое занижение валютного курса рубля по отношению к ППС способствовало существенному росту доходов от экспорта ВВТ и гражданской высокотехнологичной продукции в 1999-2001 гг., но неуклонное укрепление валютного курса рубля с 2002 г. стало снижать конкурентоспособность экспорта ОПК и АТП. Необходимо, правда, отметить, что в 1996-1998 гг. произошла некоторая стабилизация выпуска наукоёмкой, высокотехнологичной продукции: НВТС по сравнению с 1995 г. сократился всего на 7,5%. Эти незначительные темпы падения были обусловлены, с одной стороны, начавшимся еще в 1996 г. в атомной промышленности "посткризистным" ростом (за 1996-1998 гг. ее объемы производства выросли в 1,3 раза), а с другой начавшимся в 1998 г. конъюнктурным ростом в авиаракетно-космическом комплексе и радиоэлектронном комплексе за счет расширения экспорта военной авиационной техники и зенитно-ракетных комплексов. После кризиса 1998 г. НВТС, несмотря на свое состояние, стал одним из лидеров развития всей отечественной экономики, значительно опережая темпы общепромышленного роста. Сложившийся диспаритет внутренних цен на гражданскую продукцию НВТС сделал её более выгодной в сравнении с импортом. Одновременно он повлиял и на экспорт ВВТ, валютные поступления от которого (включая экспорт др. высокотехнологичной продукции) выросли примерно в 1,25 раза за 1999-2003 гг. Гособоронзаказ начал медленно, но неуклонно возрастать. За 1999-2003 г. он возрос в сопоставимых ценах по сравнению с 1998 г. примерно в 2,7 раза (в том числе более чем в 7 раз на военные НИОКР). Началось неустойчивое, но все же последовательное увеличение государственных капиталовложений в основные фонды серийных заводов и МТБ научного сектора ОПК и АТП. С 1999 г. до весны 2004 г. система государственного управления сохраняла относительную стабильность. С 1999 г. по настоящее время наблюдается тенденция существенного сокращения темпов инфляции (с 72,4% в 1999 г. по 14,3% в 2003 г.) и тенденция существенного повышения уровня монетизации российской экономики, что позволило государству к 2004 г. практически полностью погасить (без учета инфляции) свои долговые обязательства. Существенно замедлилось увеличение транзакционных издержек товарного производства за счет стабилизации роста сферы торговых и финансовых посредников и некоторого торможения опережающего роста цен на закупаемые материалы и комплектующие. 271 |