|
• нести за счет «отраслей-доноров» бремя дополнительной финансовой нагрузки, связанной с субсидированием экспортоориентированного уклада в условиях возросших трансакционные издержек; • поддерживать масштабный дисбаланс между валютным курсом и ППС. Быстрое исчерпание внутренних резервов системы воспроизводства одновременно с изменением макромезои микроэкономических условий ее функционирования обусловило новую фазу развития системы воспроизводства и всей экономики в целом. Этап «посткризистного» роста и перехода к этапу инвестиционного развития начался в 1999 г. и продолжается в настоящее время. Его условиями стали: 1. Рост внутреннего и внешнего конечного спроса, прямо или опосредованно связанного с благоприятной мировой конъюнктурой. Начался интенсивный (на 2% в месяц в физическом выражении) рост экспорта, отреагировавшего на улучшение мировой конъюнктуры и повышение конкурентоспособности сырьевых отраслей. 2. Предприятия, нарастив производственные запасы, профинансировали за счет доходов инвестиции в основной капитал. «Инвестиционный бум» увеличил спрос на машины, технологическое оборудование, конструкционные материалы. 3. Начался восстановительный рост реальной заработной платы, составивший 1,6% в среднем за месяц [19, 22, 23]. Повышение нохминальной заработной платы обгоняло рост потребительских цен, что стимулировало расширение потребительского спроса, ставшее еще одним источником экономического подъема. 4. В результате около 45% прироста промышленной продукции было обеспечено экспортоориентированными сырьевыми отраслями. Менее трети пришлось на машиностроение и около одной пятой на потребительские отрасли [41, 15, 53]. Параллельно произошло сокращение чистого оттока 20 |
конкурентоспособность на внешнем рынке, а конечные поскольку резко сократился импорт и начался инвестиционный рост. Основной вклад в прирост промышленной продукции внесло машиностроение (57%, см. [77]) и сырьевые отрасли (30%) при весьма умеренной роли потребительских отраслей. «Катализатором» второй «волны» подъема стал нефтяной «шок» —резкое повышение мировых цеп на нефть 0, начавшееся во втором квартале 1999 г. и закончившееся в четвертом ". Условиями второй «волны» стали: 1. Рост внутреннего и внешнего конечного спроса, прямо или опосредованно связанный с благоприятной мировой конъюнктурой. Начался интенсивный (на 2% в месяц в физическом выражении) рост экспорта, отреагировавшего на улучшение мировой конъюнктуры и повышение конкурентоспособности сырьевых отраслей. 2. Предприятия, нарастив производственные запасы, «трансформировали» доходы на инвестиции в основной капитал. Причем, инвестировали, в основном, сырьевые отрасли опять же за счет доходов, полученных от экспорта. Плюс: резко выросли инвестиции за счет региональных бюджетов. «Инвестиционный бум» потянул за собой спрос на машины, технологическое оборудование, конструкционные материалы. 3. Начался восстановительный рост реальной заработной платы, составивший 1,6% в среднем за месяц [85]. Повышение номинальной заработной платы обгоняло рост потребительских цен, не создавая нагрузки на издержки предприятий. Рост заработной пла_,:ы стимулировал расширение потребительского спроса, ставшее еще одним источником экономического подъема. Различные сегменты российской промышленности смогли воспользоваться расширением конечного спроса, хотя и в весьма неодинаковой степени. Около 45% прироста промышленной продукции было обеспечено ю . . . В т. ч. на российскую примерно в 2,Ь раза. " Возобновившийся рост ВВП составлял 1,0% в месяц, среднесуточного промышленного производства 1,2% в месяц [19]. 57 экснорто-ориенгированными сырьевыми отраслями. М енее трети пришлось на машиностроение и около одной пятой на потребительские отрасли (см. [85]). Третья «волна» качественно отличается от первых двух. Она всецело опирается на внутренний спрос. Среднемесячные темпы прироста ВВП составили 0,7%, промышленного выпуска 1,0%. В ее основе лежат два условия: 1.Возобновившийся рост реальных доходов населения, опирающийся на повышение заработной платы и пенсий. Он повлек за собой увеличение потребительских расходов, прежде всего, в части непродовольственных товаров. 2. Возросли капиталовложения, темпы прироста которых выросли до 1,5% ь месяц. Характерно, что в отличие от инвестиционного бума второй волны активизация инвестиций произошла на фоне заметного снижения доходов предприятий, прежде всего, экспорто-ориентированных сырьевых отраслей. Однако, параллельно произошло сокращение чистого оттока капитала за рубеж с 3,1 млрд. долл. в месяц в I квартале до 1,0 млрд. долл. в 111 — что, по-видимому, и стало движущей силой нынешнего инвестиционного подъема. Отсюда изменение ведущих секторов промышленности, обусловивших промышленный подъем. Почти две трети прироста среднесуточного выпуска промышленной продукции обеспечили конечные отрасли, причем, более трети потребительские (легкая и пищевая промышленность, см. [86]). На долю экспорто-ориентированных отраслей пришлось менее четверти прироста промышленной продукции. Главный результат трех посткризисных «волн» подъема формирование к 2003 г. новой системы воспроизводства экономики, с новыми ресурсами и ограничениями роста и постепенный переход к «анормальному» инвестиционному росту (рис. 21). С IV квартала 2002 г. по настоящее время (лето 2004 г.) сформировалась и продолжается четвертая «волна» 58 |