терять значительную долю промышленной продукции с низкой добавленной стоимостью при импорте наукоемкой продукции высокотехнологнческих отраслей западной промышленности. В таблице 9 представлены результаты анализа темпов роста двух групп отраслей добывающих и экспортно-ориентированных. В 2005 г. средневзвешенные темпы роста ресурсных отраслей увеличились по сравнению с предыдущим годом с 5,5 до 8,5 процентов. Рост в секторе, ориентированном на внутренний рынок, знаменовал конец негативной тенденции, наблюдавшейся с 1999 по 2002 гг., однако он составил в среднем, 6,1% (в 2002 г. году 2,5 процентов), т.е. по-прежнему меньше, чем в секторе ресурсоориентированных отраслей. По-прежнему наибольший прирост наблюдался в топливно-энергетическом комплексе и черной металлургии (соответственно, 10 и 9,5 процентов). В перерабатывающей промышленности опережающими темпами развивалось машиностроение (7,6 % в 2005 г.) и электроэнергетика 7,1 процентов (см. таблицу 9). К отраслям с низкими темпами роста относятся в основном те, которые ориентированны преимущественно на внутренний рынок и имеющие ограниченные возможности для экспорта. Речь идет о легкой, пищевой промышленности, прирост продукции которых составил только 4,3 % пг сравнению с 7,4% за 1999-2005 гг. Судя по этим оценкам, относительно быстрый рост потребительского спроса, поддерживаемый значительным ростом реальных доходов, не может обеспечить адекватного роста производства в этих отраслях, обеспечивающих внутренний спрос. Дополнительный потребительский спрос во многом удовлетворяется за счет импортируемых товаров, что и объясняет увеличение на 22% рост импорта в первой половине 2005 г. Это свидетельствует о потере конкурентных преимуществ рядом секторов экономики, которые они получили в результате девальвации 1998 г. [98]. Аналогичным образом сказывается так называемый «эффект дохода», когда по мере увеличения реальных доходов населения 40 |
Таблица 16 Таблица 1: Темпы роста в отраслях промышленности. ориентированных на экспорт п внутренний рынок Цв. металлургия Черн. металлургия ТЭК Лесная и деревооор. пром-ть Средневзвешенное значенпе Электроэнергетпка Хпмпч. пром-ть Машиностроение Производство строит. материалов Легкая пром-ть Пищевая пром-ть Средневзвешенное значение Источник: Госкомста! 1999 8.5 4.4 2,4 17.2 8,3 0.2 21,7 15.9 7.7 20.1 7,5 11,2 .оценки В 2000 11.3 15.6 5.0 9.5 9,1 1.S 14.3 15.5 7.6 22.0 7.1 10,6 Б 2001 4.9 -0.2 6.1 2,6 4,2 1.6 6.5 7.2 5,5 5,8 8,4 6,3 2002 б.О 3.0 7.0 2.4 5,5 -0,7 1.6 2.0 3.0 -3,4 6.5 2,5 янв.нюнь 2003 6,5 9.5 10 3.2 8,5 7,1 4.6 7.6 5.6 -0.S 4.3 6,1 Однако теория декомпозиции факторов экономического роста позволяет выделить его главную движущую силу по-прежнему рост экспорта природных ресурсов. В таблице 13 представлены результаты анализа темпов роста двух групп отраслей добывающих и экспортно-ориентированных. В 2003 г. средневзвешенные темпы роста ресурсных отраслей увеличились по сравнению с предыдушим годом с 5,5 до 8,5 процентов. Рост в секторе, ориентированном на внутренний рынок, знаменовал конец негативной тенденции, наблюдавшейся с 1999 по 2002 гг., однако он составил в среднем, 6,1% (в 2002 г. году 2,5 процентов), т.е. по-прежнему меньше, чем в секторе ресурсоориентированных отраслей. По-прежнсхму наибольший прирост наблюдался в топливно-энергетическом комплексе и черной металлургии (соответственно, 10 и 9,5 процентов). В перерабатывающей промышленности опережающими темпами развивалось машиностроение (7,6 % в 2003 г.) и электроэнергетика 7,1 процентов (см. таблицу 16). К отраслям с низкими темпами роста относятся в основном те, которые 51 ориентированы преимущественно на внутренний рынок и имеющие ограниченные возможности для экспорта. Речь идет о легкой, пищевой промышленности, прирост продукции которых составил только 4,3 % по сравнению с 7,4% за 1999-2002 гг. Судя по этим оценкам, относительно быстрый рост потребительского спроса, поддерживаемый значительным ростом реальных доходов, не может обеспечить адекватного роста производства в этих отраслях, обеспечивающих внутренний спрос. Дополнительный потребительский спрос во многом удовлетворяется за счет импортируемых товаров, что и объясняет увеличение на 22% рост импорта в первой половине 2003 г. Это свидетельствует о потере конкурентных преимуществ ряда секторов экономики, которые они получили в результате девальвации 1998 г. Аналогичным образом сказывается так называемый «эффект дохода», когда по мере увеличения реальных доходов населения растет спрос на товары более высокого качества [45]. С другой стороны, отчетные данные свидетельствуют о неожиданно высоких темпах роста в ряде перерабатывающих отраслей, особенно в электроэнергетике, мащиностроении и химической промышленности. Отчасти это происходит за счет экспорта, увеличению которого способствовало снижение курса рубля по отношению к евро. Действительно, общий объем экспорта продукции машршостроения вырос на 7,8 процентов (в январе-мае 2003 г.), в то время как за аналогичный период 2002 года рост составил всего 1%. Экспорт электроэнергии увеличился на 36%о, а в 2002 году наблюдалось сокращение в размере 25,4 %. Экспорт отдельных видов химической продукции вырос на 30-40 %, в то время как год назад было либо сокращение, либо отсутствие роста объемов экспорта. Если брать произведенные товарные объемы не в ценах реализации, включающих также стоимость транспортных услуг, посреднические издержки, оптовые наценки и прочие сопутствующие затраты, а в так называемых основных ценах, то степень влияния фактора внешней конъюнктуры оказывается куда более высокой, нежели оценка на уровне 50%, исчисляемая "^ материалах Министерства экономического развития и торговли РФ. Так, прирост товарного производства в основных ценах составил 49,4 млрд. долл., а экспорта товаров 46,1 млрд. На долю внутреннего рынка осталось лишь 6,6%) добавочной величины (табл. 17). 52 |