|
растет спрос на товары более высокого качества [45]. Некоторое повышение уровня активности за пределами сырьевых отраслей свидетельствуют о вторичном эффекте высоких цен на нефть и газ, который распространяется на всю макротехнологическую структуру производства. Если брать произведенные товарные объемы не в ценах реализации, включающих также стоимость транспортных услуг, посреднические издержки, оптовые наценки и прочие сопутствующие затраты, а в так называемых основных ценах, то степень влияния фактора внешней конъюнктуры оказывается куда более высокой, нежели оценка на уровне 50%, исчисляемая в материалах Министерства экономического развития и торговли РФ. Так, прирост товарного производства в основных ценах составил 49,4 млрд. долл., а экспорта товаров 46,1 млрд. На долю внутреннего рынка осталось лишь 6,6% добавочной величины (табл. 10). Таблица 10 Влияние мировой конъюнктуры на рост сырьевого экспорта и промышленного производства в России в 2004 г._____ 2004 г Прирост товарного производства в основных ценах, млрд. долл. 49,4 Прирост товарного экспорта, млрд. долл. 46,1 Распределение прироста: Доля внешнего рынка, % 93,4 Доля внутреннего рынка % 6,6 Источник: Рассчитано по: Статистическое приложение // Экономический журнал ВШЭ, № 1,2005 г. Определенное здесь количественное соотношение 6,6 против 93,4, или 1 к 14 можно считать практическим индикатором того, что долларовый стимул на деле приводит в движение российское промышленное производство и изменение его макротехнологической структуры. Внешний рынок предъявляет спрос не на продукцию индустриально-технологического сектора: технологии и технологическое оборудование, а, главным образом, на сырье и полуфабрикаты. Согласно имеющимся данным, в 2004 г. стоимость российского экспорта возросла на 33,9% за счет увеличения физических объемов на 11,1% и цен на 1г л £ ° С С И Й С К А Я I Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н А Я ' . б и б л и о т е к а * 41 |
ориентированы преимущественно на внутренний рынок и имеющие ограниченные возможности для экспорта. Речь идет о легкой, пищевой промышленности, прирост продукции которых составил только 4,3 % по сравнению с 7,4% за 1999-2002 гг. Судя по этим оценкам, относительно быстрый рост потребительского спроса, поддерживаемый значительным ростом реальных доходов, не может обеспечить адекватного роста производства в этих отраслях, обеспечивающих внутренний спрос. Дополнительный потребительский спрос во многом удовлетворяется за счет импортируемых товаров, что и объясняет увеличение на 22% рост импорта в первой половине 2003 г. Это свидетельствует о потере конкурентных преимуществ ряда секторов экономики, которые они получили в результате девальвации 1998 г. Аналогичным образом сказывается так называемый «эффект дохода», когда по мере увеличения реальных доходов населения растет спрос на товары более высокого качества [45]. С другой стороны, отчетные данные свидетельствуют о неожиданно высоких темпах роста в ряде перерабатывающих отраслей, особенно в электроэнергетике, мащиностроении и химической промышленности. Отчасти это происходит за счет экспорта, увеличению которого способствовало снижение курса рубля по отношению к евро. Действительно, общий объем экспорта продукции машршостроения вырос на 7,8 процентов (в январе-мае 2003 г.), в то время как за аналогичный период 2002 года рост составил всего 1%. Экспорт электроэнергии увеличился на 36%о, а в 2002 году наблюдалось сокращение в размере 25,4 %. Экспорт отдельных видов химической продукции вырос на 30-40 %, в то время как год назад было либо сокращение, либо отсутствие роста объемов экспорта. Если брать произведенные товарные объемы не в ценах реализации, включающих также стоимость транспортных услуг, посреднические издержки, оптовые наценки и прочие сопутствующие затраты, а в так называемых основных ценах, то степень влияния фактора внешней конъюнктуры оказывается куда более высокой, нежели оценка на уровне 50%, исчисляемая "^ материалах Министерства экономического развития и торговли РФ. Так, прирост товарного производства в основных ценах составил 49,4 млрд. долл., а экспорта товаров 46,1 млрд. На долю внутреннего рынка осталось лишь 6,6%) добавочной величины (табл. 17). 52 Таблица 17 Внешний спрос на сырьевой рост Прирост товарного производства в основных ценах, млрд. долл. Прирост товарного экспорта, млрд. долл. Распределение прироста: Доля внешнего рынка, % Доля внутреннего рынка % 2004 г 49,4 46,1 93,4 6,6 Источник: Рассчитано по: Статистическое приложение // Экономический журнал ВШЭ, №1,2005 г. Определенное здесь количественное соотношение 6,6 против 93,4, или 1 к 14 — можно считать практическим индикатором того, что долларовый стимул на деле приводит в движение российское национальное хозяйство. Внешние; рынок предъявляет спрос не на продукцию индустриально-технологического сектора, не на технологии и технологическое оборудование, но главным образом лишь на сырье и полуфабрикаты. Согласно имеющимся данным, в 2004 г. стоимость российского экспорта возросла на 33,9% за счет увеличения физических объемов на 11,1% и цен на 20,5% (табл. 18). В частности, средняя цена на нефть Urals составила 34,4 долл. за баррель, превысив уровень 2003 г. на 26,7%), и превысила 50 долл. за баррель в первой половине 2005 г. Таблица 18 Динамика цен, физических и стоимостных объемов экспорта товаров (в %) к предыдущему периоду) Стоимость Цены Физические объемы 2003 г. 126,7 1146 110,5 2004 г. 1кв. 120,0 108,1 111,0 II кв. 136 123,2 1104 III кв. 139.2 128,7 108,2 IV кв. (оценка) год (оценка) 138.5 122,0 113,6 133.9 120,5 111,1 Источник: Данные Госкомстата РФ В значительно большей степени подскочили мировые цены на продукцию металлургии, диапазон ее ценового индекса за 2004 г. варьирует от 19,7%) для алюминия до 80,8%) для балок и швеллеров (табл. 19). Изменение внутренних цен на металлы и нефтепродукты, т. е. на товары с высоким удельным весом вывоза подтверждают закономерность движения цен внутреннего рынка по данным видам продукции за ценами внешнего. Так, в 2004 г. автомобильный бензин подорожал на 33,6%о (против 16,7%о в 2003 г.), 53 |