Например, вызывает сомнения обязательная регистрация договоров франчайзинга, т.к. не выполняются условия сохранности коммерческой тайны и некоторые конфиденциальные положения могут стать известны третьим лицам. По мнению Золотова М.М. в ст. 1027 ГК РФ порядок выплаты вознаграждения по договору франчайзинга носит рекомендательный характеру8], т.е. предлагает или фиксированные разовые или периодические платежи. Хотя по договору коммерческой концессии вознаграждения, выплачиваемые франшизодателю, включают как единовременную оплату при покупке франшизы, так и периодические выплаты (роялти, оплата поставок, рекламных мероприятий и т.д.). В п. 2 ст. 1027 предусмотрено использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности и далее в скобках расшифровано: продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг. Из схемы выпал производитель как правообладатель. Из-за этого вероятно в самом предмете договора не перечислены патенты на изобретения и промышленные образцы, свидетельства на полезные модели, ноу-хау. По мнению автора, п. 2 должен быть изложен в следующей редакции: договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя. При этом подчеркивается объем предоставляемых прав с указанием или без указания территории использования, применительно к указанной в договоре сфере предпринимательской деятельности. Статью 1027 необходимо дополнить следующими пунктами: по договору коммерческой концессии (франчайзинга) правообладатель (франчайзер) оказывает пользователю (франчайзи) постоянное техническое и консультативное содействие в объеме, предусмотренном договором; |
Здесь достаточно сложно понять, что понимается под минимальным и максимальным объемом прав, поэтому содержание статьи не пострадает, если исключить упоминание об объеме прав, т.к. право правообладателя определять объем передаваемых им прав и механизм их использования регламентируется существующим законодательством, например, "Патентным законом" или законом "О товарных знаках". В п.2 ст.1027 предусмотрено использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности и далее в скобках расшифровано: продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг. Из схемы выпал производитель как правообладатель. Из-за этого вероятно в самом предмете договора не перечислены патенты на изобретения и промышленные образцы, свидетельства на полезные модели, ноу-хау. На наш взгляд, п.2 должен быть изложен в следующей редакции: Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя. При этом подчеркивается объем предоставляемых прав с указанием или без указания территории использования, применительно к указанной в договоре сфере предпринимательской деятельности. Статья 1027 должна быть дополнена следующими пунктами: • по договору коммерческой концессии (франчайзинга) правообладатель (франчайзор) оказывает пользователю (франчайзи) постоянное техническое и консультационное содействие в объеме предусмотренном договором; • правообладатель (франчайзор) осуществляет контроль качества товаров, работ, услуг, продаваемых или производимых пользователем (франчайзи) на основании договора коммерческой концессии (франчайзинга), а также контроль методов ведения предпринимательской деятельности; Необходимость таких дополнений обусловлена следующими обстоятельствами: |