|
Восточной Сибири, сохранение и укрепление ныне существующих национальных организаций настолько дороги и ценны, что без них не мыслимо дальнейшее бытие и свободное наше существование, а потому за них мы будем всеми мерами бороться и бороться в полном сознании своей правоты и окрыленные силой этой правоты". Съезд высказался за желательность объединения восточных (забайкальских) и западных (иркутских) бурят в одну автономную единицу, что объективно не было возможным из-за разделенности бурятской территории между РСФСР и ДВР. Стремясь к той же цели (объединению западных и восточных бурят), Бурнарревком, в свою очередь, принял решение ходатайствовать перед СНК РСФСР о присоединении к ДВР не только Забайкальской области, но и Иркутской губернии. После Учредительного съезда деятельность лидеров национального движения заметно активизировалась. Наряду с Бурнарревкомом, на местах были созданы народно-революционные комитеты, которые занялись вопросами сбора в бурятских аймаках продовольствия для населения и армии, поставкой подвод на военные нужды, мобилизацией людей и организацией охраны общественной безопасности. С освобождением всей территории Забайкалья, правительство ДВР, а вслед за ним и Бурнарревком, были переведены из Верхнеудинска в Читу. К этому времени существовавшая в Чите при атамане Семенове Бурнардума объявила о своем роспуске. Лидеры Бурнарревкома, после образования ДВР, все более настойчиво ставили перед правительством республики вопросы национального самоопределения, бурятского народа. Они требовали немедленного признания аймаков уездными организациями, а Бурятского нарревкома центральным органом бурят Дальнего Востока.16 Позиция правительства ДВР и Дальбюро ЦК РКП(б) в отношении созданных и функционировавших органов национального самоуправления, а также требований Бурнарревкома о предоставлении автономии целиком зависела от указаний и директив Центра. Такой директивой и стало принятое 14 октября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) постановление "О задачах РКП(б) в местностях, населенных восточными народами". 7 В исторической литературе Бурятии утвердилась однозначно положительная оценка значения этого постановления как документа, предопределившего судьбу бурятских автономий, а затем национальной государственности. Однако нельзя дать объективной оценки событиям, которые повлекло за собой принятие этого документа, не разобравшись в 16 НАРБ Ф.287. Д22. Л.66-68. 17 РГАСПИ. Ф. 17. Оп.З. Д. 15242. Л.2. 292 |
193 беднейших элементов и почти полным отсутствием класса эксплуататоров, класса национальной буржуазии... При таком положении вещей, разумеется, не может быть и речи о классовой борьбе и классовой дифференциации бурят-монгольского народа”1. В постановлении съезда подчеркивалась готовность бурятского народа отстаивать свои национальные чаяния и завоевания в области самоуправления, школьного дела и суда: “Для нас, бурят-монголов Восточной Сибири, сохранение и укрепление ныне существующих национальных организаций настолько дороги и ценны, что без них нс мыслимо дальнейшее бытие и свободное наше существование, а потому за них мы будем всеми мерами бороться и бороться в полном сознании своей правоты и окрыленные силой этой правоты”1 2. Съезд высказался за желательность объединения восточных (забайкальских) и западных (иркутских) бурят в одну автономную единицу. Стремясь к той же цели (объединению западных и восточных бурят), Бурнарревком, в свою очередь, принял решение ходатайствовать перед СИ К РСФСР о присоединении к ДВР не только Забайкальской области, но и Иркутской губернии. После Учредительного съезда деятельность лидеров национального движения заметно активизировалась. Наряду с Бурнарревкомом, на местах были созданы народно-революционные комитеты, которые занялись вопросами сбора в бурятских аймаках продовольствия для населения и армии, поставкой подвод на военные нужды, мобилизацией людей и организацией охраны общественной безопасности. С освобождением всей территории Забайкалья, правительство ДВР, а вслед за ним и Бурнарревком были переведены из Верхнеудинска в Читу. К этому времени существовавшая в Чите при атамане Семенове Бурнардума объявила о своем роспуске. 1 Шулунов Н.Д. Становление совестной национальной государственности в Бурятии (1919 1923 годы). Улан-Удэ, 1972. С.264. 2 Там же. С.264. 194 Лидеры Бурнарревкома после образования ДВР все более настойчиво ставили перед правительством республики вопросы национального самоопределения бурятского народа. Они требовали немедленного признания аймаков уездными организациями, а Бурятского нарревкома центральным органом бурят Дальнего Востока1. Позиция правительства ДВР и Дальбюро ЦК РКП(б) в отношении созданных и функционировавших органов национального самоуправления, а также требований Бурнарревкома о предоставлении автономии целиком зависела от указаний и директив Центра. Такой директивой и стало принятое 14 октября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) постановление “О задачах РКП(б) в местностях, населенных восточными народами”1 2. Переориентация на Восток и осуществление здесь на практике идеи мировой революции привели к определенным осложнениям в 1920 году в национальной политике РКП(б). Понимание необходимости изменения тактики и поиска компромиссов в национальном вопросе явилось одной из причин появления постановления Политбюро от 14 октября 1920 года. Но были и другие причины принятия этого документа, в частности пунктов 3 и 4 об автономии бурят-монголов. Забайкалье бывшая национальная окраина как пограничная область имела, в свое время, для внешней политики Российской империи стратегическое значение. Это значение еще более возросло к 1920 году в связи с переориентацией развития мировой революции на Восток. Таким компромиссом и стало принятие постановления ЦК РКП(б) “О задачах РКП(б) в местностях, населенных восточными народами”. Согласно этому постановлению, признавалась необходимость предоставления прав автономии только бурят-монголам Забайкалья. Будущей автономии на границах Монголии и Китая и отводилась роль плацдарма для развития мировой революции на буддийском Востоке. 1 НАРБ Ф.287. Д.22. Л. 115. Л.2. 2 РЦХИДНИ Ф.17. Оп.З. Д.115. Л.2. |