на Востоке: в вопросе внешнего сношения от широких взглядов на самоопределение развития революционного движения организации этого движения в сопредельных странах вся политика теперь свелась к игнорированию, наоборот, всеми прежними лозунгами к замене их на необходимость двигаться на Восток русскими красноармейскими частями для искусственного создания революции в этих сопредельных странах... Наступательная политика на Востоке, ни с чем не считавшаяся своевременно, теперь уперлась в глухие стены с созданием во вне целого ряда восточных фронтов... Эти фронты против Советвласти являются 1К фронтами уже восточных народов...". Переориентация на Восток и форсированное осуществление здесь на практике утопической стратегии мировой революции привели к определенным осложнениям в 1920 году в национальной политике РКП(б). Понимание необходимости изменения тактики и поиска компромиссов в национальном вопросе явилось одной из причин появления постановления Политбюро от 14 октября 1920 года. Но были и другие причины принятия этого документа, в частности пунктов 3 и 4 об автономии бурят-монголов. Забайкалье бывшая национальная окраина как пограничная область имела, в свое время, для внешней политики Российской империи стратегическое значение. Это значение еще более возросло к 1920 году в связи с переориентацией развития мировой революции на Восток. Между тем, факт существования органов национального самоуправления бурят, созданных еще в ходе национального движения начала XX века, признанных ранее Советской властью 1918 года, а затем и "Правительством Забайкальской области" атамана Семенова, в глазах Центра таил в себе потенциальную опасность возникновения сепаратизма. Требования предоставления национальной автономии, неоднократно выдвигавшиеся бурятами перед правительственными органами различных режимов, приходивших к власти в Забайкалье, и вновь предъявленные правительству ДВР, усиливали это опасение. Но для успешной реализации стратегии мировой революции на Востоке необходим был своеобразный плацдарм на границах с зарубежным Востоком, а для его создания в Забайкалье нужна была лояльность со стороны бурятского населения. С этой целью Центр, имевший опыт борьбы за советизацию Башкирской автономии и других мусульманских республик, возникших без участия большевиков, с так называемыми буржуазными националистами, возглавившими эти республики19, вынужден был искать компромиссы в решении бурятского вопроса. Таким компромиссом и стало принятие постановления ЦК РКП(б) РГАСПИ. Ф.2. Оп.1. Д. 15242. Л.5. История национально-государственного строительства в СССР. 1917-1979. М., 1979. С.90-91. 294 |
194 Лидеры Бурнарревкома после образования ДВР все более настойчиво ставили перед правительством республики вопросы национального самоопределения бурятского народа. Они требовали немедленного признания аймаков уездными организациями, а Бурятского нарревкома центральным органом бурят Дальнего Востока1. Позиция правительства ДВР и Дальбюро ЦК РКП(б) в отношении созданных и функционировавших органов национального самоуправления, а также требований Бурнарревкома о предоставлении автономии целиком зависела от указаний и директив Центра. Такой директивой и стало принятое 14 октября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) постановление “О задачах РКП(б) в местностях, населенных восточными народами”1 2. Переориентация на Восток и осуществление здесь на практике идеи мировой революции привели к определенным осложнениям в 1920 году в национальной политике РКП(б). Понимание необходимости изменения тактики и поиска компромиссов в национальном вопросе явилось одной из причин появления постановления Политбюро от 14 октября 1920 года. Но были и другие причины принятия этого документа, в частности пунктов 3 и 4 об автономии бурят-монголов. Забайкалье бывшая национальная окраина как пограничная область имела, в свое время, для внешней политики Российской империи стратегическое значение. Это значение еще более возросло к 1920 году в связи с переориентацией развития мировой революции на Восток. Таким компромиссом и стало принятие постановления ЦК РКП(б) “О задачах РКП(б) в местностях, населенных восточными народами”. Согласно этому постановлению, признавалась необходимость предоставления прав автономии только бурят-монголам Забайкалья. Будущей автономии на границах Монголии и Китая и отводилась роль плацдарма для развития мировой революции на буддийском Востоке. 1 НАРБ Ф.287. Д.22. Л. 115. Л.2. 2 РЦХИДНИ Ф.17. Оп.З. Д.115. Л.2. |