Проверяемый текст
Палхаева Елизавета Николаевна. Становление и развитие Агинского и Усть-Ордынского Бурятских автономных округов как национально-государственных образований, 1937-1995 гг. (Диссертация 2000)
[стр. 333]

губернские органы были инициаторами проекта создания ЛенскоБайкальской области (предполагалось, что Бурят-Монгольская АССР должна была войти в состав новой области на правах округа), что свидетельствовало о наличии территориальных претензий со стороны бывшей Иркутской губернии к Бурят-Монгольской АССР.
Вышеуказанное Постановление ЦИК СССР, по мнению В.А.
Демидова, В.В.
Демидова и B.C.
Познаннского, было призвано решить возникшие проблемы.
Вплоть до
1990-х годов эта точка зрения была общепринята в исторической науке, и диктовалось она политическими требованиями того времени.
Решения ЦИКа СССР, а тем более ЦК ВКП(б) просто не могло быть «неправильным».
С началом демократизации Советского, а затем Российского общества появилась иная точка зрения по данному вопросу: раздел республики оказал отрицательное влияние для ее дальнейшего развития.
Ш.Б.
Чимитдоржиев категорично заявляет о том, что разделение республики, передача шести аймаков соседним областям имели весьма отрицательные последствия.
Республика была ослаблена политически и экономически, сокращена ее "территория, было нарушено единство национального хозяйства
бурят-монгольского народа.
Ослабли связи между различными группами бурят-монгол.
Прекратилась национальная консолидация бурят-монгольского народа.
С этого времени началась деформация бурятского языка, национальных культурных традиций и обычаев.
Ш.Б.
Чимитдоржиев сделал вывод о том, что в 1937 году была совершена незаконная антиконституционная акция, был совершен дискриминационный акт в отношении бурят-монгольского народа, растоптано его суверенное право на свободное самоопределение.
Вследствие территориальных изменений 1937 года значительно ослабли культурно-этнические связи, затормозились процессы формирования единой культуры, единой письменности и литературного языка.
Буряты,
проживавшие вне республики, оказались в неравном положении с теми, которые проживали на территории республики в области культуры, языка и общенациональной жизни.
Выросли целые поколения бурят, не знающие родного языка.
Разделение территории республики отрицательно сказалось на демографических процессах, на росте численности бурят, кроме того, значительно сократилась территория этнического
расселения.66 Такого мнения придерживаются многие другие современные историки.
Так, например, бурятские историки Урбанаева И.С., Михайлов Т.М., Рандалов Ю.Б., Бураев И.Д.
утверждают, что: «вне
национально66 Как исчезла единая Бурят-Моиголия.
1937-1958 гг.
// Конгресс бурятского народа.
Улан-Удэ, 1997.
С.
41-43.
333
[стр. 31]

культур и мясомолочное животноводство, Ага овцеводство) было крайне важно для экономики Иркутской и Читинской областей.
Принятию Центром решения о разделе и передачи части территорий БурятМонгольской АССР, вновь образуемым областям, способствовало и наличие старых территориальных споров республики с соседними губерниями.
Еще в 1923 г., при образовании Бурят-Монгольской АССР, установление границ Агинского аймака оказалось сложной проблемой: почти каждая верста границы оспаривалась заинтересованными сторонамипредставителями Бурят-Монгольской АССР и Забайкальским Губисполкомом(24).
Известно также о противодействии Иркутского Губисполкома образованию республики в 1923 г., и о том, что именно Иркутские губернские органы были инициаторами проекта создания Ленско-Байкальской области (предполагалось, что Бурят-Монгольская АССР должна была войти в состав новой области на правах округа), что свидетельствовало о наличии территориальных претензий со стороны бывшей Иркутской губернии к БурятМонгольской АССР.
Вышеуказанное Постановление ЦИК СССР, по мнению В.А.
Демидова, В.В.
Демидова и B.C.
Познаннского, было призвано решить возникшие проблемы.
Вплоть до
90-х годов эта точка зрения была общепринята в исторической науке, и диктовалось она политическими требованиями того времени.
Решения ЦИКа СССР, а тем более ЦК ВКП(б) просто не могло быть «неправильным».
С началом демократизации Советского, а затем Российского общества появилась иная точка зрения по данному вопросу: раздел республики оказал отрицательное влияние для ее дальнейшего развития.
Ш.Б.
Чимитдоржиев категорично заявляет о том, что разделение республики, передача шести аймаков соседним областям имели весьма отрицательные последствия.
Республика была ослаблена политически и экономически, сокращена ее территория, было нарушено единство национального хозяйства
бурят31

[стр.,32]

монгольского народа.
Ослабли связи между различными группами бурятмонгол.
Прекратилась национальная консолидация бурят-монгольского народа.
С этого времени началась деформация бурятского языка, национальных культурных традиций и обычаев.
Ш.Б.
Чимитдоржиев сделал вывод о том, что в 1937 г.
была совершена незаконная антиконституционная акция, был совершен дискриминационный акт в отношении бурятмонгольского народа, растоптано его суверенное право на свободное самоопределение.
Вследствие территориальных изменений 1937 г.
значительно ослабли культурно-этнические связи, затормозились процессы формирования единой культуры, единой письменности и литературного языка.
Буряты,
проживающие вне республики, оказались в неравном положении с теми, которые проживали на территории республики в области культуры, языка и общенациональной жизни.
Выросли целые поколения бурят, не знающие родного языка.
Разделение территории республики отрицательно сказалось на демографических процессах, на росте численности бурят, кроме того значительно сократилась территория этнического
расселения(25).
Такого мнения придерживаются многие другие современные историки.
Так, например, бурятские историки Урбанаева И.С., Михайлов Т.М., Рандалов Ю.Б., Бураев И.Д.
утверждают, что: «вне
национальногосударственных структур оказались: в Иркутской области ольхонские, верхоленские (качугские), китойские, молькинские (балаганские), сайгутские и нижнеудинские буряты, в Читинской области ононские, борзииские, нерчинские, хилокские и др.
группы бурят.
Причем, если площадь Агинского района до отделения от Бурятии составляла 28650 квадратных километров, то сейчас она составляет 19000 квадратных километров.
Площадь Аларского, Боханского, Эхирит-Булагатского районов составляла 246670 квадратных километров, сейчас 129000 квадратных километров.»(26).
32

[Back]