|
реформе". В качестве аргументов, дающих основание к подаче такого прошения, высказывались следующие доводы: "Скотоводство, составлявшее единственное богатство бурят, с ограничением земельного надела безусловно уничтожится. А так как нет земли, годной для занятия хлебопашеством, и кроме того, буряты ведут' искони кочевой образ жизни, то естественно, столь неожиданная реформа может погубить еще некультурных бурят". Этот документ, очевидно в силу своей убедительности, вызвал особое внимание правительства и был рассмотрен царем. Тем не менее, законные интересы бурятского народа не были учтены. Не ограничиваясь прошениями, родоначальники стали посылать делегации от имени бурят к военному губернатору области, приамурскому генерал-губернатору, высокопоставленным чиновникам в Петербург и к самому царю в надежде добиться приостановления введения реформы. Так, одна из делегаций (от хоринских бурят), прибывшая в Читу в начале 1902 года с ходатайством о сохранении Устава 1822 года, не добилась положительного результата ни у губернатора области, ни у приамурского генерал-губернатора. Тогда была направлена делегация в Петербург от имени почти всех забайкальских бурят. Но никакие попытки обратиться к правительству и отдельным его членам успеха не имели. В сентябре 1902 года, добиваясь встречи с царем, группа бурят выехала в Ливадию, где он отдыхал в то время. Николай II отказался принять делегацию, и она ограничилась подачей прошения через дворцового коменданта. Ответ на прошение последовал в ноябре. Царь отказался удовлетворить ходатайство об отмене законов о поземельном устройстве и волостной реформе. Таким образом, борьба бурят за отмену введения законов 1900 и 1901 годов не увенчалась успехом. Уже в 1903 году царское правительство предпринимает решительную попытку форсировать поземельное устройство населения Забайкальской области. Однако здесь оно столкнулось с серьезными, подчас неразрешимыми, трудностями, связанными с запутанностью земельного вопроса. Стихийный, а затем направляемый правительством, процесс переселения крестьян в Иркутскую губернию и Забайкалье, проводившийся в предыдущие годы, привел к образованию "чересполосицы" бурятских и русских земель, которая "вызвала массу поземельных споров, портящих взаимные отношения русских и инородцев".98 Еще до реформы 1900 года, по свидетельству исследователя Сибири 07 ” Егунов Н.П. Колониальная политика царизма... Улан-Удэ, 1963. С.214. Клеменц Д. Население Сибири // Сибирь, ее современное состояние, ее нужды. СПб., 1918. С.66. 95 |
151 учесть интересы бурят и по-иному разрешить земельный вопрос. Кроме этого подавались и другие прошения*. С принятием закона от 5 июня 1900 года и особенно закона от 23 апреля 1901 года активность родовой знати еще более усилилась. В основном это были легальные способы борьбы продолжение подач прошений, петиций и т.д. В том, что эти прошения были уже гораздо более аргументированными, чем посылавшиеся ранее, можно убедиться, ознакомившись с текстами “приговоров” и ходатайств, составленными группами бурят различных ведомств (например, Ульдургинской “инородной управы” от 30 августа 1902 года; восьми родов бурят Баргузинского ведомства от 3 января 1901 года и других)1 2. Суть всех этих ходатайств сводилась к просьбам о сохранении за ними исконных “породных” земель и системы родового управления. Названные документы отражали насущные нужды бурят-скотоводов и их критическое отношение к административно-правовым актам царизма. Особенно показательным в этом отношении является прошение царю, поданное в декабре 1901 года, в котором от имени 10 тысяч забайкальских и иркутских бурят высказывалась просьба “освободить их от ... тяжкой участи, в крайнем случае повелев отложить реформу на 50-60 лет, пока буряты не примирятся с мыслью о реформе”3. В качестве аргументов, дающих основание для подачи такого прошения, высказывались следующие доводы: ’’Скотоводство, составлявшее единственное богатство бурят, с ограничением земельного надела безусловно уничтожится. А так как нет земли, годной для занятия хлебопашеством, и кроме того, буряты ведут искони кочевой образ жизни, то естественно, столь неожиданная реформа может погубить еще неокультуренных бурят.”4 Этот документ, очевидно, в силу своей 1 Егунов Н.П. Колониальная политика царизма и первый этап национального движения в Бурятии. Улан-Удэ, 1963. С.211. 2 Там же. С.214. у Там же. С.214. 4 Егунов Н.П. Колониальная политика царизма и первый этап национальною движения в Бурятии. Улан-Удэ, 1963. С.214. 152 убедительности вызвал особое внимание правительства и был рассмотрен царем. Тем не менее, эти прошения не были учтены. Не ограничиваясь прошениями, родоначальники стали посылать делегации от имени родовых сообществ к губернатору области, приамурскому генерал-губернатору, высокопоставленным чиновникам в Петербург и к самому царю в надежде добиться приостановления введения реформы. Так, одна из делегаций (от хоринских бурят), прибывшая в Читу в начале 1902 года с ходатайством о сохранении Устава 1822 года1, нс добилась положительного результата ни у губернатора области, ни у приамурского генерал-губернатора. Тогда была направлена делегация в Петербург от имени почти всех забайкальских бурят. Но никакие попытки обратиться к правительству и отдельным его членам успеха не имели. В сентябре 1902 года, добиваясь встречи с царем, группа бурят выехала в Ливадию, где он в то время отдыхал. Николай II отказался принять делегацию, и она ограничилась подачей прошения через дворцового коменданта. Ответ на прошение последовал в ноябре.' Царь отказался удовлетворить ходатайство об отмене законов о поземельном устройстве и волостной реформе. Таким образом, несмотря на предпринятые усилия, борьба бурят за отмену введения законов 1900 и 1901 годов нс увенчалась успехом. И уже в 1903 году царское правительство предпринимает решительную попытку форсирования поземельного устройства в Забайкальской области. Однако при практическом осуществлении намеченных мер оно столкнулось с серьезными трудностями, связанными с запутанностью земельного вопроса. Причиной тому были последствия предыдущих этапов колонизации. Стихийный, а затем направляемый правительством процесс переселения крестьян в Иркутскую губернию и Забайкалье, проводившийся в предшествующие годы, привел к образованию ' “Устав об управлении инородцев” был подготовлен графом М.М.Сперанским и утвержден правительством в 1822 году. |