Проверяемый текст
Казаков Вячеслав Валентинович. Правовое регулирование налоговых отношений коммерческих структур непроизводственной сферы (Диссертация 1995)
[стр. 51]

51 меры которого зависели от основного капитала и прибыли предприятия и значительно превышали основной налог.
Дополнительный налог, сохраняя деление на акционерные (обязанные публичной финансовой отчетностью) и гильдейские предприятия.
Акционерные предприятия уплачивали дополнительный налог в форме налога с капитала и процентные сборы с прибыли.
Налог с капитала взимался в размере 15 коп.
со 100 рублей основного капитала предприятия,
т.с.
0,15%.
Основной промысловый налог включался в сумму налога с капитала, если последний был больше.
Процентный сбор с прибыли устанавливался пропорционально чистой прибыли: Чистая прибыль, %
34 45 56 67 Процентный сбор с нее, % 3 4 4,5 5 78 89 9 10 5,5 5,75 6 свыше 10 с суммы, превышающей Прибыли Гильдейские предприятия вносили дополнительный налог в форме раскладочного сбора и процентного сбора с прибыли крупнейших предприятий.
Раскладочный сбор наиболее существенная уступка купечеству был серьезным недостатком создававшейся системы.
Сумма сбора по-прежнему определялась каждые 3 года в законодательном порядке, а по губерниям и предприятиям распределялась ежегодно, что создавало почти идеальные условия для уклонения от налогообложения с учетом того, что гильдейские предпри
[стр. 93]

93 законопроектов комиссиями строго учитывалось мнение самих предпринимателей.
После обсуждения в Государственном Совете 8 июня 1878 г.
император Николай I высочайше утвердил новое «Положение о государственном промысловом налоге».
Основной налог представлял собой пошлину лицензионного типа и практически продолжал систему свидетельств-билетов.
Он состоял из налога с торговых заведений и складских помещений (для торговых предприятий) и налога с промышленных предприятий.
Их размеры были фиксированными и взимались ежегодно при выборке промысловых свидетельств, при этом дифференцируясь по местностям империи.
К основномупромысловому налогу был отнесен и налог на ярмарочную торговлю.
Реальным инструментом обложения был дополнительный налог, размеры которого зависели от основного капитала и прибыли предприятия и значительно превышали основной налог.
Дополнительный налог сохраняя деление на акционерные (обязанные публичной финансовой отчетностью) и гильдейские предприятия.
Акционерные предприятия уплачивали дополнительный налог в форме налога с капитала и процентные сборы с прибыли.
Налог с капитала взимался в размере 15 коп.
со 100 рублей основного капитала предприятия,
т.е.
0,15% .
Основной промысловый налог включался в сумму налога с капитала, если последний был больше.
Процентный сбор с прибыли устанавливался пропорционально чистой прибыли: Чистая прибыль, %
Процентный сбор с нее, % 3-4 4-5 5-6 6-7 3 4 4,5 5 5>57-8 8-9 9-10 свыше 10 5,75 6 6+5% с суммы, превышающей 10% прибыли

[стр.,94]

Гильдейские предприятия вносили дополнительный налог в форме раскладочного сбора и процентного сбора с прибыли крупнейших предприятий.
Раскладочный сбор наиболее существенная уступка купечеству был серьезным недостатком создававшейся системы.
Сумма сбора по-прежнему определялась каждые 3 года в законодательном порядке, а по губерниям и предприятиям распределялась ежегодно, что создавало почти идеальные условия для уклонения от налогообложения с учетом того, что гильдейские предприятия
не были обязаны публичной финансовой отчетностью.
Реально Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов старался приблизить размеры раскладочного сбора к размерам налога с капитала, взимавшегося с акционерных предприятий.
Процентный сбор с прибыли взимался с 1898 г.
в размере 1 рубля с каждой 30-й части прибыли, которая в 30 раз превышала размер основного промыслового налога, т.е.
составлял 3,33% прибыли крупнейших предприятий, не обязанныхпубличной финансовой отчетностью (смотрите таблицу 3).
Российский промысловый налог прошел в своем развитии несколько этапов, превратившись из примитивного сбора в разветвленную систему, прекратившую свое существование в 1917 году, но затем вновь возродившуюся в период НЭПа.
Как видим, в истории налогообложения дореволюционной России самостоятельным субъектом налогообложения выступали торговые предприятия, игравшие значительную роль в развитие экономических отношений государства.
Но являясь субъектом налоговых отношений, они длительное время выступали и «объектом» обложения, уплачивая налог в виде приобретения патента и уплаты пошлины.
Предпринятая попытка в 1810 г., в эпоху Отечественной войны, ввести подоходный налог на доходы помещиков по примеру английского income tax не дала почти никаких результатов и в 1820 г.
данный налог был отменен.
Коммерческие банки и страховые организации облагались налогами на общих основаниях с акционерными компаниями.
94

[Back]