Проверяемый текст
Казаков Вячеслав Валентинович. Правовое регулирование налоговых отношений коммерческих структур непроизводственной сферы (Диссертация 1995)
[стр. 55]

55 на непационализированныс торговые и промышленные предприятия и на личные промыслы, причем от налога освобождались почти все кооперативные и другие общественные предприятия, а также личные промысловые занятия без применения наемного труда.
Новое «Положение о промысловом налоге», утвержденное 3 февраля 1922 г., предусматривало обложение данным налогом всех торговых и промышленных предприятий, а также единоличных ремесел и промыслов и личных промысловых
занятий12.
Он распространялся на частные, государственные и кооперативные предприятия.
Фактически платежи государственных предприятий имели формальный характер, поскольку вся их прибыль распределялась централизованно.

Промысловый налог представлял собой сложную конструкцию, состоящую из двух вполне независимых частей: патентного сбора и уравнительного сбора.
Патентный
сбср взимался с предприятий за полугодие вперед, но для некоторых предприятий (например, для сезонных и для продажи с рук) устанавливалась в виде изъятия трехмесячные или ежемесячные патенты.
Выборка надлежащего патента обеспечивала право беспрепятственного производства торговли или промысла в предприятии, на которое выбран патент, на все время действия каждого.
Цена патента определялась разрядом и местонахождением предприятия.
Торговые предприятия делились на 5 разрядов, промышленные
на 12, а личные промысловые занятия на 3.
Отнесение предприятия к тому или иному разряду происходило не по действительной доходности, а по легко уловимым признакам.
Число работающих на предприятии, размер помещений, характер торговли, число служащих, род товаров подобные признаки позволяли включать в одну и ту же группу
раз1Дарков Г.В.
Налоги в годы НЭ11а.
// Финансы СССР, 1989, № 3, с.
55.
2 Собрание Указов РСФСР (далее СУ РСФСР), 1922, № 16, ст.
1, ст.
6 ст.
162.
[стр. 97]

ства населения, воссоздала рынок, нормальную систему денежного обращения и налоговую систему.
Проблема овладения рынком на основе его законов была правильно разрешена путем использования экономических методов регулирования налогообложения и цен.
Вместе с тем, государство всемерно развивало и систему прямых налогов, взимание которых более отвечало задачам регулирования доходов и накоплений, т.к.
позволяло установить непосредственную связь между размерами доходов и суммой налогов с каждого плательщика.
Прямые налоги составляли основу всей советской налоговой системы и в первый период НЭПа.
Они строились со всесторонним учетом особенностей условий образования доходов в городе и деревне.
Первым прямым налогом после перехода к НЭПу был промысловый налог.
Он был введен в 1921 г., когда Наркомфия приступил к восстановлению системы денежного налогового обложения1.
Первоначально, по Положению о промысловом налоге от 26 июля 1921 г., он распространялся лишь на ненационализированные торговые и промышленные предприятия и на личные промыслы, причем от налога освобождались почти все кооперативные и другие общественные предприятия, а также личные промысловые занятия без применения наемного труда.
Новое «Положение о промысловом налоге», утвержденное 3 февраля 1922 г., предусматривало обложение данным налогом всех торговых и промышленных предприятий, а также единоличных ремесел и промыслов и личных промысловых
занятий2.
Он распространялся на частные, государственные и кооперативные предприятия.
Фактически платежи государственных предприятий имели формальный характер, поскольку' вся их прибыль распределялась централизованно.

97 1Дарков г.В.
Налоги в годы НЭПа.
(! Финансы СССР, 1989, № 3, с.
55.
2СУ РСФСР, 1922, № 16, ст.
1, ст.
6 ст.
162.


[стр.,98]

Промысловый налог представлял собой сложную конструкцию, состоящую из двух вполне независимых частей: патентного сбора и уравнительного сбора.
Патентный
сбор взимался с предприятий за полугодие вперед, но для некоторых предприятий (например, для сезонных и для продажи с рук) устанавливалась в виде изъятия трехмесячные или ежемесячные патенты.
Выборка надлежащего патента обеспечивала право беспрепятственного производства торговли или промысла в предприятии, на которое выбран патент, на все время действия каждого.
Цена патента определялась разрядом и местонахождением предприятия.
Торговые предприятия делились на 5 разрядов, промыш
ленныена 12, а личные промысловые занятия на 3.
Отнесение предприятия к тому или иному разряду происходило не по действительной доходности, а по легко уловимым признакам.
Число работающих на предприятии, размер помещений, характер торговли, число служащих, род товаров подобные признаки позволяли включать в одну и ту же группу
различные по доходности предприятия, что, безусловно, приводило к неравномерности обложения.
Цена патента каждого разряда дифференцировалась по месту нахождения: выделялась Москва и еще пять территориальных поясов вне Москвы (в первый пояс входили Петроград, Харьков, Киев, Одесса и Ростов-па-Дону).
Для «уравнивания» предварительно уплаченного по внешним признакам патентного сбора, в виде своеобразной корректировки налогового обложения, вводился уравнительный сбор.
Он вносился предприятиями после выборки патента.
Уравнительный сбор представлял собой налог, уплачиваемый с суммы хозяйственного оборота.
Первоначально размер уравнительного сбора был определен в 7% к обороту (3% в госбюджет), 3% в местный бюджет, 1% в помощь голодающим.
Декретом ВЦИК и СНК от 18 января 1923 г.
было утверждено и введено в действие новое «Положение о государственном промысловом налоге»1, которое явно завышенное обложение снизило вдвое и дифференцировано 98 1СУ РСФСР, 1923, № 56 ст.
18.

[Back]