Проверяемый текст
Казаков Вячеслав Валентинович. Правовое регулирование налоговых отношений коммерческих структур непроизводственной сферы (Диссертация 1995)
[стр. 66]

66 от развитых стран в технике и технологии, в изготовлении новых качественных видов продукции, в насыщении рынка потребительскими товарами и услугами.
Налоговая система 1990-1991 годов совсем не учитывали появления при
переходе крыночным отношениям новых объектов налогообложения.
Не принималось во внимание, что свобода предпринимательства, появление частной собственности, приватизация
1Т>сударственных и муниципальных предприятий и организаций, отмена ограничений на заработную плату' и возможность зарабатывать деньги приведут к значительному увеличеЕшю недвижимого и иного имущества во владении отдельных граждан.
Попрежнему бесплатной оставалась земля, что способствовало
се бсзхозяйственпому и неэффективному использованию.
В силу указанных и ряда других факторов налоговая реформа была необходимой и носила безотлагательный характер.
Но речь идет не просто об устранении тех или иных недостатков
к самих налогах.
Являясь самым, пожалуй, мощным регулятором экономики, налоговая система России призвана смягчить серьезнейшие диспропорции экономического развития страны как накопившиеся за долгие предшествующие годы, так и порожденные современной перестройкой второй половины 80-х годов.

§ 3.
Правовые основы, понятие и источники доходов органов внутренних дел За последнее десятилетие экономика России претерпела значительные изменения.
В результате изменились условия хозяйствования не только коммерческих предприятий и организаций, но и бюджетных учреждений.
За эти годы произошла тихая революция в сфере финансирования бюджетных учреждений.
Государство, которое должно обеспечивать их
[стр. 107]

целом.
Банки и страховые организации входили в структуру государственных учреждений и получаемые ими доходы в полном объеме поступали в государственную казну.
При всеобщности государственной формы собственности любые преобразования отношений распределения в обществе, какими бы прогрессивными, справедливыми и демократичными они не были по своей сути, на практике неизбежно примут форму адекватных моноструктуре собственности форм распределения, а именно прямого централизованного изъятия, распределения и перераспределения доходов предприятий.
Именно поэтому результат опыта экономических преобразований последних лет, начиная с 1985 г., закономерен, так же как и результат применения экономических нормативов и платежей за ресурсы, превратившихся на практике в индивидуальные адресные задания.
Они не могли реально изменить взаимоотношения государства и предприятия, поскольку как само предприятие, так и его доход являются государственной собственностью и объектом государственного присвоения.
Система налогов, введенная в 1990-1991 годах, была весьма слабо адаптирована к рыночным отношениям, не учитывала новых явлений и тенденций, практически она устарела уже к моменту начала своего функционирования.
Дело в том, что в условиях перехода к рынку применялись старые понятия о налогах.
Развитию свободной конкуренции товаропроизводителей существенно мешал различный подход к налогообложению прибыли предприятий разных организационно-правовых форм и форм собственности.
Налоговые льготы на прибыль носили преимущественно бессистемный характер и плохо стимулировали решение основной для нашей страны задачи —ликвидации отставания от развитых стран в технике и технологии, в изготовлении новых качественных видов продукции, в насыщении рынка потребительскими товарами и услугами.
Налоговая система 1990-1991 годов совсем не учитывали появления при
107

[стр.,108]

переходе к рыночным отношениям новых объектов налогообложения.
Не принималось во внимание, что свобода предпринимательства, появление частной собственности, приватизация
государственных и муниципальных предприятий и организаций, отмена ограничений на заработную плату и возможность зарабатывать деньги приведут к значительному увеличению недвижимого и иного имущества во владении отдельных граждан.
По-прежнему бесплатной оставалась земля, что способствовало
ее безхозяйственному и неэффективному использованию.
В силу указанных и ряда других факторов налоговая реформа была необходимой и носила безотлагательный характер.
Но речь идет не просто об устранении тех или иных недостатков
в самих налогах.
Являясь самым, пожалуй, мощным регулятором экономики, налоговая система России призвана смягчить серьезнейшие диспропорции экономического развития страны как накопившиеся за долгие предшествующие годы, так и порожденные современной перестройкой второй половины 80-х годов.

108

[Back]