|
Федерации. При этом уровень прожиточного минимума в Вологодской области ^ ниже, чем в среднем по Российской Федерации на 0,2%. Количество населения с доходами ниже прожиточного минимума к концу 2002 г. достигло наименьшего значения (18,1%) за последние 10 лет, однако он в 1,8 раза выше прогового значения данного показателя по критериям ООН, который должен составлять не более 10% [95J. В Вологодской области на протяжении 1993-2002 гг. доля этого населения превышала пороговое значение на 8-25%. Средняя заработная плата в 1993-2002 гг. обеспечивала от 1,39 до 2,5 прожиточных минимума, рассчитанного для трудоспособного населения. На протяжении исследуемого периода среднемесячный размер пенсий обеспечивал наи# большее количество прожиточных минимумов в начале периода 1,98 в 1993 г., наименьшее в 1999 г. В 2000-2002 гг. имелась некоторая позитивная тенденция: увеличилось соотношение денежных доходов, заработной платы и пенсий к прожиточному минимуму (табл.2.17). Изменение социальной и экономической ситуации сопровождается усилением дифференциации населения по размерам денежных доходов, которая за исследуемый период менялась незначительно, поскольку в 1999 г. рост дифференциации денежных доходов населения был несколько приостановлен. Коэффици^ ент фондов (соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения) в 2000-2002 гг. сравнялся с уровнем 1994 г. (что в 1,9 раза ниже среднероссийского уровня), однако значение данного показателя в Вологодской области находится практически на грани своего порогового значения, установленного ( критериями ООН (8 раз) [78]. Однако наблюдаются и позитивные тенденции. Согласно данным индекса Джини (коэффициент капитализации) доходы в обществе распределяются в 2002 г. более равномерно, чем в 2001-м. Увеличивается группа населения со средними доходами [78]. Наблюдается тенденция снижения численности населения с доходами ниже прожиточного минимума (см. табл. 2.16). 89 т |
2.3. Потребительский рынок 68 Покупательная активность потребителей находится в прямой зависимости от уровня жизни населения. Уровень реальных денежных доходов населения области является одним из факторов, определяющим изменения спроса на продовольственные товары. Этот показатель находится в большой зависимости от экономической политики федерального правительства и региональных властей, темпов инфляции и индексации заработной платы и других факторов. За период 1993-2001 г.г. спрос населения повышался: ежегодно увеличивались среднедушевые доходы населения и прожиточный минимум, рассчитываемый областным органом статистики (табл. 2.14) [24]. Однако темпы роста прожиточного минимума были на 5-33 процента меньше прироста доходов населения. С 1996 г. ежегодные темпы роста денежных доходов населения замедлились и не превышали 99 процентов. Абсолютная численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, учитывающего состав и структуру самых необходимых расходов населения, на протяжении исследуемого периода увеличивалась и в 1999 г. достигла максимального количества более одной трети населения области имели доходы ниже прожиточного минимума. В 2001 г. ситуация несколько улучшилась: среднедушевые денежные доходы населения в 1,9 раза превысили размер прожиточного минимума, но они на 15,9% меньше, чем в среднем по Российской Федерации. Уровень прожиточного минимума в Вологодской области ниже, чем в Российской Федерации, на 0,2%. За 9 исследуемых лет количество населения с доходами ниже прожиточного минимума достигло наименьшего значения (18,1%). Однако он в 1,8 раза меньше порогового значения этого показателя по критериям ООН, который должен составлять не более 10% [42]. В Вологодской области на протяжении 1993-2001 г.г. доля этого населения превышала пороговое значение на 8-25 процентов. Средняя заработная плата в 1993-2001 г.г. обеспечивала от 1,39 до 2,5 прожиточных минимума, рассчитанного для трудоспособного населения. На протяжении исследуемого периода среднемесячный размер пенсий обеспечивал наибольшее количество прожиточных минимумов в начале периода 1,98 в 1993 г., наименьшее в 1999 г. Имелась некоторая позитивная тенденция в 2000-2001 г.г.: увеличилось соотношение денежных доходов, заработной платы и пенсий к прожиточному минимуму (табл.2.15). Изменение социальной и экономической ситуации сопровождается усилением дифференциации населения по размерам денежных доходов, которая за исследуемый период менялась незначительно. Рост дифференциации денежных доходов населения был несколько приостановлен в 1999 г. Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения в 2000-2001 г.г. сравнялся с уровнем 1994 г., но был в 1,9 раза ниже уровня Российской Федерации. Значение этого показателя почти на грани порогового значения разрыва между доходами 10% наиболее и наименее обеспеченных групп населения по критериям ООН, который составляет 8 раз [87]. Наблюдаются и позитивные тенденции. Согласно данным индекса Джини доходы в обществе распределяются в 2002 г. более равномерно, чем в 2001 г. Увеличивается группа населения со средними доходами [87]. Наблюдается тенденция снижения численности населения с доходами ниже прожиточного минимума (рис. 2.6). 70 Рис. 2.6. Численность населения Вологодской области с доходами ниже прожиточного минимума |