Проверяемый текст
Шуваева, Виктория Викторовна; Организационная культура государственной службы как фактор формирования имиджа государственных служащих (Диссертация 2003)
[стр. 92]

92 поддерживать те образцы поведения и представления, которые соответствуют ценностям организации.
4.
Оценка труда и персонала на основе определенных критериев показывает, что значимо в организации и является для нее ценностью.
5.
Развитие персонала и планирование' карьеры.
При осуществлении данного процесса признание и продвижение сотрудников, которые выступают носителями необходимых образцов поведения, является заключительным шагом.
Выделение и поощрение таких государственных служащих побуждает других следовать их примеру.
В качестве дополнительных методов используются также ротация сотрудников и перераспределение работ через управленческие команды, через
3 создание благоприятных условий работы.
При выделении данных направлений деятельности необходимо учитывать не только
то, что технологии управления персоналом обеспечивают социализацию, но и то, что возможности использования данных технологии зависят от существующих * \ представлений, то есть от организационной культуры.
Организация только тогда будет добиваться стабильности и эффективности деятельности, когда организационная культура адекватна применяемым технологиям.
Например, формализованные (рутинные) технологические процессы обеспечивают стабильность и эффективность организации, когда организационная культура содержит принципы централизации в принятии
решении и ограничивает индивидуальную инициативу.
Нерутинные технологии эффективны, когда организационная культура предполагает индивидуальную инициативу.
*
В процессе социализации формируются нормы взаимодействия, обеспечивающие социальный порядок и задающие имитационный образ гражданского служащего, который воплощается в ролевом образе, воспринимаемом населением.
Данный образ реализуется как в поведении каждого
гражданского служащего, так и в мероприятиях государственного органа.
Например, демонстрация и парад (ритуалы) могут выступать как проявления силы государства.
[стр. 71]

связанные с кадровой политикой государственных органов и управлением персоналом.
При * этом понятие «персонал» мы будем употреблять как синоним понятия «кадры» и «государственные служащие».
Реализация отдельных направлений управления персоналом государственных органов создает условия, которые в наибольшей степени в процессе организационной социализации позволяют с максимальной отдачей использовать не только личностный потенциал сотрудников, но и в полной мере задействовать потенциал структурных преобразований региональных органов управления.
Среди направлений деятельности кадровых служб можно выделить основные, определяющие процесс социализации.
1.
Наем персонала и формирование кадрового резерва.
Критерии отбора кандидатов должны определяться представлениями о государственном служащем, нормами деятельности в государственном органе.
Эти требования должны быть известны еще до отбора, что позволит привлечь кандидатов с установками, соответствующими организационным ценностям.
2.
Адаптация.
Управление процессом адаптации позволяет обеспечить более быстрое и безболезненное для нового сотрудника «включение» в организацию и приверженность главным ее ценностям.
3.
Мотивация и стимулирование персонала.
Стимулирование позволяет поддерживать те образцы поведения и представления, которые соответствуют ценностям организации.
4.
Оценка труда и персонала на основе определенных критериев показывает, что значимо в организации и является для нее ценностью.
5.
Развитие персонала и планирование карьеры.
При осуществлении данного процесса признание и продвижение сотрудников, которые выступают носителями необходимых образцов поведения, является заключительным шагом.
Выделение и поощрение таких государственных служащих побуждает других следовать их примеру.
В качестве дополнительных методов используются также ротация сотрудников и перераспределение работ через управленческие команды, через
создание благоприятных условий работы.
При выделении данных направлений деятельности необходимо учитывать не только
71

[стр.,72]

то, что технологии управления персоналом обеспечивают социализацию, но и то, что воз« можности использования данных технологий зависят от существующих представлений, то есть от организационной культуры.
Организация только тогда будет добиваться стабильности и эффективности деятельности, когда организационная культура адекватна применяемым технологиям.
Например, формализованные (рутинные) технологические процессы обеспечивают стабильность и эффективность организации, когда организационная культура содержит принципы централизации в принятии
решений и ограничивает индивидуальную инициативу.
Нерутинные технологии эффективны, когда организационная культура предполагает индивидуальную инициативу.

# В процессе социализации формируются нормы взаимодействия, обеспечивающие социальный порядок и задающие имитационный образ государственного служащего, который воплощается в ролевом образе, воспринимаемом населением.
Данный образ реализуется как в поведении каждого
государственного служащего, так и в мероприятиях государственного органа.
Например, демонстрация и парад (ритуалы) могут выступать как проявления силы государства.

Формирование организационной культуры государственной службы предполагает не только социализацию, но и индивидуализацию.
Сущность последней заключается в более или менее активных действиях государственных служащих, направленных на изменение элементов организационной культуры.
Соответственно, в процессе формирования организационной культуры участвуют не только руководители высшего и среднего звена, кадровые службы, но и государственные служащие.
Сочетание социализации и индивидуализации придает организационной культуре динамику, изменчивость в течение всей жизни организации.
Систематизируя влияние организационной культуры государственной службы на форми рование имиджа государственных служащих, следует сформулировать ряд основных положений.
* 72

[Back]