Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 108]

Правозащитная модель, будучи идеальной конструкцией правозащитного регулирования, позволяет обосновать единую систему мер защиты и мер юридической ответственности, сориентировать их на достижение общей цели состояние правовой защищенности человека и таким образом включить их в арсенал действенных средств предупреждения нарушений прав человека, восстановления нарушенных прав, а также обосновать применение наказания за виновное, противоправное причинение ущерба носителям прав человека.
«В арсенале правовых средств, выражающих государственную защиту прав и свобод человека, пишет С.
Колобова, несомненно, важное место занимает реальная юридическая ответственность (прежде всего должностных лиц) за
178 ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (или бездействие)» .
Правозащитная модель правового регулирования общественных
отношений включает и правовой результат данного воздействия, под которым следует понимать достижение целей этой модели, восходящих к смыслу существования прав и свобод человека.
На базе всесторонне обоснованных теоретических представлений о правозащитной модели регулирования прав человека появляется возможность
осуществления широкомасштабных законотворческих мероприятий, направленных на формирование должного режима «правового бытия» прав человека.
В этой связи необходимо приветствовать предложения о необходимости разработки и принятия специального законодательного акта в форме Основ законодательства Российской Федерации о правах человека, определяющего
задачи и конкретные цели развития правозащитного права, правозащитного законодательства, задачи и цели деятельности правозащитных учреждений.
Колобова С.
Как защитить трудовые права? //Российская юстиция.

2000.
№ 10.
С.
36.
[стр. 83]

83 Закрепленные в законодательстве формы защиты прав человека определяют порядок, согласно которому лицо, управомоченное на осуществление защиты прав человека, использует средства защиты.
В этом и заключается их (форм) регулятивное значение в правозащитной модели.
Средства правовой защиты как элемент правозащитной модели, хотя и 0 приобретают юридическую природу путем законодательного закрепления той или иной формы защиты, тем не менее обладают известной самостоятельностью и выполняют в правовом регулировании свою, присущую только им, функцию функцию общей и конкретной привенции.
Поэтому они должны быть соизмеримы с ценностями, которые защищаются ими, а их применение должно быть неотвратимо.
Только в этом случае оправдывается их существование в системе защиты прав человека.
Средства правовой защиты это инструменты принудительного обеспечения права человека на правовую защиту.
Они включают в себя как меры защиты, так и меры юридической ответственности.
Надо заметить, что имеющееся в литературе чрезмерное преувеличение различий этих, единых г© по своей сути, средств принуждения, привело, наряду с позитивными, и к негативным последствиям.
Примером последних выступает известная теоретическая и практическая трудность подведение всего института прав человека под обеспечительное воздействие юридической ответственностью.
Этим, как подчеркивалось выше, создается возможность уклонения государственных чиновников от справедливого и сурового возмездия за нарушения прав человека.
Правозащитная модель, будучи идеальной конструкцией правозащитного регулирования, позволяет обосновать единую систему мер защиты и мер юридической ответственности, сориентировать их на достижение общей цели состояние правовой защищенности человека и таким образом включить их в арсенал действенных средств предупреждения
нарушении прав человека, восстановления нарушенных прав, а также обосновать применение наказания О

[стр.,84]

84 за виновное, противоправное причинение ущерба носителям прав человека.
"В арсенале правовых средств, выражающих государственную защиту прав и свобод человека, пишет С.
Колобова, несомненно, важное место занимает реальная юридическая ответственность (прежде всего — должностных лиц) за
ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (или бездействие)и 161 О Правозащитная модель правового регулирования общественных отновключат О рым следует понимать достижение целей этой модели, восходящих к смыслу существования прав и свобод человека.
На базе всесторонне обоснованных теоретических представлений о правозащитной модели регулирования прав человека появляется возможность
осуществление широкомасштабных законотворческих мероприятий, направленных на формирования должного режима "правового бытия" прав человека.
В этой связи необходимо приветствовать предложения о необходимости разработки и принятия специального законодательного акта в форме Основ законодательства Российской Федерации о правах человека, определяющего
задачи и конкретные цели развития правозащитного права, правозащитного законодательства, задачи и цели деятельности правозащитных учреждений .
Выводы по первой главе.
Подводя итог изложенному в первой главе нашего диссертационного исследования можно сделать следующие выводы.
1.Одним из основных направлений научного осмысления прав человека является всестороннее и полное изучение проблемы их защиты.
И главная задача здесь заключается в том, чтобы выявить и уяснить сущностные характеристики защиты прав человека, на основе чего только и появляется возмож161 См.: Колобова С.
Как защитить трудовые права? // Российская юстиция.

№ 10.
2000.
С.
36.(% 1С'У См.: Мелешников А.В.
Международно-правовая культура прав человека и проблема развития российской государственности // Московский журнал международного права.
1996.
№ 2.
С.
42.

[Back]