Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 122]

через которые она реализует себя, свой социальный, юридический и 28 нравственный потенциал, свои интересы» .
Несмотря на отмеченную тесную взаимосвязь объективного и субъективного права в рамках общего понимания юридической природы прав человека, следует помнить и об их принципиальных различиях.
Именно на это обращает внимание Н.И.
Матузов, который считает, что «субъективное право это не только принадлежащее субъекту, но и зависящее от него, а объективное право это не только не принадлежащее субъекту, но и не зависящее от него.
Субъективное право субъективно в том смысле, что, во-первых, связано с субъектом и, во-вторых, зависит от его воли и сознания; объективное право объективно в том смысле, что, во-первых, не приурочено к конкретному субъекту и, во-вторых, не связано с его волеизъявлением и личным усмотрением.
Именно эти свойства данных явлений (зависимость независимость, принадлежность непринадлежность, связанность несвязанность с субъектом) отражают слова «объективное» и «субъективное».
Эти определения показывают разную степень самостоятельности обозначаемых объектов по отношению к субъекту» .
Субъективное право это мера возможного
поведения человека в юридически значимой ситуации.
И здесь важно подчеркнуть, что
субъективность данной меры возможного поведения не зависит от способа (формы) его возникновения.
«Критерий субъективности, приходит к выводу Н.И.
Матузов, заключается не в способе возникновения тех или иных прав» .
Субъективность
субъективного права обусловлена его неотчуждаемой принадлежностью конкретному субъекту.
Оно неотделимо от субъекта и принадлежит ему как его носителю .
В этом выражается одна из важнейших Теория государства и права: Курс лекций / Под ред.
Н.И.
Матузова, А.В.
Малько.
М., 1997.
С.
245.
Матузов Н.И.
О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение.
1999.
№ 41.
С.
36.
3 Матузов Н.И.
Правовая система и личность.
Саратов, 1987.
С.
86.

31 См.: Институт прав человека в России / Т.Н.
Комкова, О.В.
Шудра, Т.Г.
Даурова и др.; Под ред.
Г.Н.
Комковой.
Саратов, 1998.
[стр. 59]

59 века, поскольку, по выражению А.С.
Мордовеца, "существенным элементом понятия прав человека является категория субъективного права..."113.
Тесная связь объективного и субъективного права не должна приводить к стиранию отличий между ними.
"Действительная грань между объективным и субъективным правом, пишет Л.С.
Явич, —пролегает в плоскости абст<5 рактного и конкретного, неперсонифицированного и персонифицированного, * институированного и не подлежащего институированию, сравнительно ограниченного числа норм и практически бесконечного числа наличных прав" .
Субъективное право это мера возможного
и должного поведения человека в юридически значимой ситуации.
И здесь важно подчеркнуть, что
применительно к понятию "субъективное право" вопрос об источниках его юридической природы отходит на второй план, а точнее, поглощается его содержанием.
Данное понятие в своей предельной обобщенности абстрагируется от этого вопроса и концентрируется на проблеме субъектной принадлежности.
"Критерий субъективности, приходит к выводу Н.И.
Матузов, заключается не в способе возникновения тех или иных прав" .
Субъективность
О субъективного права обусловлена его неотчуждаемой принадлежностью конкретному субъекту, которое неотделимо от субъекта и принадлежит ему как правовому существу.
В этом проявляется одна из его важнейших особенностей.
Она и позволяет видеть в нем ту первичную форму, в которой, с одной стороны, отвлеченные от индивида свойства "абстрактного" человека (природные, духовные и др.) осознаются личностью и идентифицируются ею как собственные притязания, а с другой, эти притязания признаются в качестве таковых обществом, всеми людьми.
Субъектная принадлежность "человече-№ 113 Мордовец А.С.
Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина.
Саратов, 1996.
С.
28.
р См.: Явич Л.С.
Сущность права.
Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений.
Л., 1985.
С.
95.
115См.: Матузов Н.И.
Правовая система и личность.
Саратов.
1987.
С.
86.

[Back]