|
человеком, с одной стороны, и субъективным и объективным правом, с другой, существует некая правовая реальность. В науке эта правовая реальность зафиксирована и обозначена как понятие «абсолютное естественное субъективное право человека». «Абсолютное естественное субъективное право, пишет Е.Б. Хохлов, по-видимому, вовсе не имеет юридического источника оно имеет своим основанием современного человека как своего носителя... Следовательно, продолжает он, абсолютное естественное субъективное право является источником как для объективного, так и для субъективного 34 трудового права» . Наличие абсолютных естественных прав признают и другие ученые. Так, Н.И. Матузов и А.В. Малько пишут: «Право собственности — абсолютное естественное субъективное право, определяющее многие другие гражданские, личные и политические права» . Основной отличительный признак абсолютных прав заключается в невозможности их ограничения. «...Права и свободы человека, пишет С.В. Бахин, можно подразделить на права, которые могут быть ограничены, и абсолютные права, т. е. права, не подлежащие никаким ограничениям» . При этом, в первую очередь, речь идет о гражданских правах, закрепленных в Международном пакте о гражданских и а политических правах. В перечне этих прав находит свое место и право человека на правовую защиту. Причем это право закрепляется двумя способами, но в обоих случаях оно неотторжимо от объектов защиты гражданских и политических прав. Так, в п. 3 ст. 2 Пакта право человека на правовую защиту зафиксировано как обособленное, самостоятельное право. Однако в последующих статьях этого Пакта право на правовую защиту «привязано» к конкретным гражданским и политическим правам человека. В качестве примера можно привести ст. 17, состоящую из двух пунктов, в которых записано: «1) Никто не может подвергаться произвольному или незаконному Л Л Хохлов Е.Б. Субъективное трудовое право в системе права // Правоведение. 1996. № 2. С. 12. 3 Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 1995. № 4. С. 16. Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2. С. 46. |
Таким образом, в объективном и субъективном праве юридическая природа прав человека находит свое логическое продолжение и закрепление. Но её первоисточником выступает сам человек. В этой связи можно предположить, что между человеком, с одной стороны, и субъективным и объективным правом, с другой, существует некая правовая реальность. В науке эта правовая реальность зафиксирована и обозначена как понятие "абсолютное естественное субъективное право человека". "Абсолютное естественное субъективное право, пишет Е.Б. Хохлов , по-видимому, вовсе не имеет юридического источника оно имеет своим основанием современного человека как своего носителя... Следовательно, продолжает он, абсолютное естественное субъективное право является источником как для объективного, так и для 1 1 О субъективного трудового права" . Наличие абсолютных естественных прав признают и другие ученые. Так, например, Н.И. Матузов и А.В. Малько пишут: "Право собственности — абсолютное естественное субъективное право, определяющее многие другие гражданские, личные и политические права" . Основной отличительный признак абсолютных прав заключается в невозможности их ограничения. "...Права и свободы человека, пишет С.В. Бахин, можно подразделить на права, которые могут быть ограничены, и абсолют1 ные права, т.е. права, не подлежащие никаким ограничениям . При этом, в первую очередь, речь идет о гражданских правах, закрепленных в Международном пакте о гражданских и политических правах. В перечне этих прав находит своё место и право человека на правовую защиту. Причем, это право закрепляется двумя способами, но в обоих случаях оно неотторжимо от объектов защиты гражданских и политических прав. Так, в п. 3. Ст. 2. Пакта * 118См.: Хохлов Е.Б. Субъективное трудовое право в системе права // Правоведение. 1996 № 2. С. 12. 119Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений //Государство и право. 1995. № 4. С. 16. 120Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2. С. 46. 62 право человека на правовую защиту зафиксировано как обособленное, самостоятельное право. Однако в последующих статьях этого Пакта право на правовую защиту "привязано" к конкретным гражданским и политическим правам человека. В качестве примера можно привести Ст. 17, состоящую из двух пунктов, в которых записано: "1. Никто не может подвергаться произвольноО му или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательством на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательством на его честь репутацию. 2. Каждый человек имеет право на защиту закона от та121кого вмешательства или таких посягательств . Таким образом, можно сделать вывод о том, что качество абсолютного права право человека на правовую защиту приобретает в связи со статусом абсолютного, защищаемого законом права человека. По нашему мнению, правовая природа абсолютных естественных прав человека есть сложное диалектическое выражение личной свободы и личной ответственности человека перед самим собой и другими людьми, государстО вом, обществом и всем международным сообществом. Такое "естественноеф право абсолютно не обусловлено ни временем, ни местом. Оно существовало бы и было бы тем же самым, если бы даже Бога вовсе не существовало", — отмечал русский ученый-юрист Н.М. Коркунов122. Из этих начал и вытекает юридическая природа прав человека, в том числе и право человека на правовую защиту. При этом, конечно же, абсолютность абсолютного естественного субъективного права человека относительна. "Оно, пишет В.Ф. Яковлев, абсолютно не само по себе, а в сопоставлении с другими субъективными правами. Абсолютных, как и безграничных, прав вообще быть не может, каждое субъО 121 Ст. 17. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1900. С. 40. |