Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 131]

131 спектр мнений по этому вопросу можно свести к следующим основным вариантам его решения: 1.
Отождествление понятий «защита прав человека» и «охрана прав человека» .

2.
Признание за названными понятиями различий, вытекающих из специфики преломления в каждой из них одной и той же, но более широкой категории
«обеспечение прав человека» .
3.
Поглощение понятия «защита прав
человека» более широким «охрана прав человека» .
См.: Витрук Н.В.
Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан //Юридическая процессуальная форма: Теория и практика.
М., 1976.
С.
104;
Он же.
Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе.
М., 1979.
С.
200-204;
Он же.
Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан // Конституционный статус личности в СССР.
М., 1980.
С.
195-196;
Он же.
Юридический механизм реализации прав личности // Реализация прав граждан в условиях развитого социализма.
М., 1983.
С.
99 и след.; Загородников Н.И.
Защита личности и прав граждан задача советского уголовного права // Охрана прав личности в социалистическом обществе: Труды ВШМ МВД СССР.
Вып.
I.
М., 1977.

С.
25-31; Астрахань А.А.
Юридические гарантии и пределы
осуществления конституционных прав и свобод граждан // Правоведение.
1986.
№ 6.
С.
54;
Синельщиков Ю.
Охрана прав граждан направление ♦ приоритетное // Соц.
законность.
1989.
№ 9.
С.
8-11; Малеина М.Н.
Защита личных неимущественных прав советских граждан.
М., 1991; Ростовщиков И.В.
Реализация прав личности и деятельность органов внутренних дел: Учеб.
пособие.
Волгоград, 1996.
С.
31,
6065.СА См.: Иванов О.В.
Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права: Труды Иркутск, ун-та.
Т.
ХЬУ.
Сер.
юрид.
Вып.
8.
Ч.
3.
Иркутск, 1967.

С.
41-55; Кожевников С.Н.
Меры защиты в советском праве: Автореферат дис...
канд.
юрид.
наук.
Свердловск, 1968.
С.
7-8; Тихонова Б.Ю.
Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореферат дис...
канд.
юрид.
наук.
М., 1972.
С.
11-20; Сабикенов С.

Некоторые вопросы охраны субъективных прав и законных интересов советских граждан // Проблемы государства и права на современном этапе: Труды науч.
сотрудников и аспирантов.
Вып.
6.
М., 1973.
С.
53;
Он же.
Некоторые вопросы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов советских граждан // Проблемы государства и права: Труды науч.
сотрудников и аспирантов.
Вып.
9.
М., 1974.
С.
61-68; Шадрин В.С.
Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.
Волгоград, 1997.
С.
42.
См.: Николаева Л.А.
Рассмотрение трудовых споров как форма защиты трудовых прав
_ граждан // Советское государство и право.
1973.
№ 8.
С.
49-50; Грибанов В.П.
Гражданскоправовая охрана имущественных и личных прав советских граждан // Советское
государство и право.
1974.
№ 12.
С.
123; Венгеров А.
Конституционные принципы охраны личной жизни советских граждан // Сов.
юстиция.
1979.
№ 1.
С.
3-4; Красавчикова Л.О.
Личная жизнь граждан под охраной закона.
М., 1983.
С.
25-36; Рожовская В.
Проблемы защиты в советском семейном праве: Автореферат дис...

д-ра юрид.
наук.
Хабаровск, 1987.
С.
16; Сергун П.П.
Соотношение охраны и защиты прав и свобод граждан при применении мер административного принуждения // Укрепление социалистической законности в
[стр. 37]

37 лишни.
Ясно одно: необходимо различать указанные понятия, и делать это надо обоснованно, учитывая при этом, что право человека на правовую защиту выражает собой сущностную характеристику понятия "защита прав человека".
По вопросу соотношения указанных понятий в юридической литературе существуют самые различные высказывания.
Весь спектр мнений по этому вопросу можно свести к следующим основным вариантами его решения: 1.
с * ? Отождествление понятий защита прав человека" и "охрана прав человека" ; 2.
Признание за названными понятиями различий, вытекающих из специфики преломления в каждой из них одной и той же, но более широкой категории
С О обеспечение прав человека" ; 3.
Поглощение понятия "защита прав
человеС 1 См.: Витрук Н.В.: 1) Процессуальные формы реализации и охраны правI* Ч и обязанностей граждан // Юридическая процессуальная форма: Теория и практика.
М., 1976.
С.
104;
2) Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе.
М., 1979.
С.
200-204;
3) Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан // Конституционный статус личности в СССР.
М., 1980.
С.
195-196;
4) Юридический механизм реализации прав личности // Реализация прав граждан в условиях развитого социализма.
М., 1983.
С.
99 и след.; Загородников Н.И.
Защита личности и прав граждан задача советского уголовного права // Охрана прав личности в социалистическом обществе: Труды ВШМ МВД СССР.
Вып.
I.
М., 1977.
С.
25-31; Астрахань А.А.
Юридические гарантии и пределы
осуществлении конституционных прав и свобод граждан // Правоведение, 1986.
№ 6.
С.
54;
Синелыциков Ю.
Охрана прав граждан направление приоритетное // Соц.
законность.
1989.
№ 9.
С.
8-11; Малеина М.Н.
Защита личных неимущественных прав советских граждан.
М., 1991; Ростовщиков И.В.
Реализация прав личности и деятельность органов внутренних дел: Учебное пособие.
Волгоград, 1996.
С.
31,
С.
60-65.С О См.: Иванов О.В.
Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права: Труды Иркутск.
ун-та.
Т.
ХЬУ Сер.
юрид.
Вып.
8.
Ч.
3.
Иркутск, 1967.
С.
41-55; Кожевников С.Н.
Меры защиты в советском праве: Автореферат дисс.
канд.
юрид.
наук.
Свердловск, 1968.
С.
7-8; Тихонова Б.Ю.
Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореферат дисс.
канд.
юрид.
наук.
М., 1972.
С.
11-20; Сабикенов С.:
1) Некоторые вопросы охраны субъективных прав и законных интересов советских граждан // Проблемы государства и права на современном этапе: Труды науч.
сотр.
и аспир.
Вып.
6.
М., 1973.
С.
53;
2) Не

[стр.,38]

ка" более широким "охрана прав человека" , 4.Отрицание понятия "охрана прав человека" в силу отсутствия в нем специально-юридического содержа60 ния .
Анализ приведённых точек зрения позволяет сделать вывод, что их множество обусловлено следующими обстоятельствами.
6 Первое: наличием большого количества необоснованно вводимых условностей.
Это ведёт к размыванию содержания указанных понятий, вследствие чего увеличивается возможность произвольного толкования каждого из них.
Так, например, А.С.
Мордовец полагает, что право человека на правовую защиту, а потому и защита прав человека в целом, не относятся к "чисто" правовым явлениям, а имеют социально-правовую природу, и, таким образом, сужает собственно-юридический предмет защиты прав человека путем выведения из него института юридической ответственности.
Он пишет: "К "чисто" правовым возможностям относятся меры охраны и меры ответствен38 О которые вопросы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов советских граждан // Проблемы государства и права: Труды науч.
сотр.
и аспир.
Вып.
9.
М., 1974.
С.
61-68; Шадрин В.С.
Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.
Волгоград, 1997.
С.
42.
См.: Николаева Л.А.
Рассмотрение трудовых споров как форма защиты трудовых прав
граждан // Сов.
гос-во и право.
1973.
№ 8.
С.
49-50; Грибанов В.П.
Гражданско-правовая охрана имущественных и личных прав советских граждан // Сов.

гос-во и право.
1974.
№ 12.
С.
123; Венгеров А.
Конституционные принципы охраны личной жизни советских граждан // Сов.
юстиция.
1979.
№ 1.
С.
3-4; Красавчикова Л.О.
Личная жизнь граждан под охраной закона.
М., 1983.
С.
25-36; Рожовская В.
Проблемы защиты в советском семейном праве: Автореферат дисс.

докт.
юрид.
наук.
Хабаровск, 1987.
С.
16; Сергун П.П Соотношение охраны и защиты прав и свобод граждан при применении мер административного принуждения // Укрепление социалистической законности в
деятельности органов внутренних дел.
М, 1987.
С.
162-164; Охранительный механизм в правовой системе социализма: Межвуз.
сб.
/ Под ред.
Н.В.
Витрука.
Красноярск, 1989.
С.
47; Азаров В.А.
Деятельность оргаф нов предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан.
Омск, 1990.
С.
47-48.; 60 См.: Шубина Т.Б.
Теоретические проблемы защиты права.
Дисс.
канд.
юрид.
наук.
Самара.
1997.
С.
17.


[стр.,242]

242 292.
Грибанов В.П.
Гражданско-правовая охрана имущественных и личных прав советских граждан // Сов.

гос-во и право.
1974.
№ 12.
293.
Гущин И.В.
Метод нормативного регулирования права социального обеспечения // Советское государство и право.
1978.
№ 10.
294.
Дагель П.С: Диалектика правового регулирования общественных Ф отношений // Правоведение.
1971.
№ 1.
295.
Егоров Н.Д.
Гражданское право как отрасль права // Гражданское право: Учебник.
Изд.
третье, перераб.
и доп.
/ Под ред.
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого.
Ч.
I.
М., 1998.
296.
Есипова И.А.
О правовой защите граждан от бездействия власти // Общество.
Право.
Власть: Межвуз.
сб.
науч.
тр.
Ч.
1: Современные проблемы правовой реформы.
Волгоград, 1997.
297.
Загородников Н.И.
Защита личности и прав граждан задача советского уголовного права // Охрана прав личности в социалистическом обществе: Труды ВШМ МВД СССР.
Вып.
I.
М., 1977.

298.
Заднепровская М.В.
О праве на защиту при осуществлении юридичеЬ ской ответственности // Права человека в России: проблемы гарантий на современном этапе: Материалы межвуз.
конф.
/ Отв.
ред.
П.В.
Анисимов.
Волгоград, 1999.
299.
Иванов О.В.
Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права: Труды Иркутск.
ун-та.
Т.
ХЬУ Сер.
юрид.
Вып.
8.
Ч.
3.
Иркутск, 1967.

300.
Ильин И.А.
Поняли права и силы // Философия права.
Нравственная философия.
Т.
I.
М., 1993.
301.
Калинина Т.М.
Правозащитная система: опыт зарубежных стран и технико-юридические стандарты международного права // Законотворческая техника современной России: Состояние, проблемы, совершенствование.
0 В 2-х т.
Т.
2.
Н.
Новгород, 2001.

[Back]