Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 138]

принципы и нормы, объекты и методы правового регулирования» .
Однако под таким углом зрения на общетеоретическом уровне проблема защиты прав человека еще не получила должного научного осмысления.
И не последней причиной такого положения является известная «невосприимчивость», сложившаяся между общей теорией права и государства и теорией международного права.
С учетом сказанного, а также в связи с самыми разнообразными вариантами и смысловыми нагрузками использования термина «институт» применительно к правам человека и их защите , мы в последующем будем исходить из того, что предмет понятия «институт защиты прав человека» является
комплексным, он охватывает всю совокупность нормативных, индивидуально-правовых и организационно-правовых средств обеспечения защищенности прав человека.
Всеобъемлющим актом, который переводит права человека из доюридического состояния в юридическое, является акт взаимного признания и уважения государством личности и личностью государства.
В этой связи необходимо подчеркнуть следующий нюанс.
Признание прав человека означает и реализацию притязания человека на их защиту.
Как правило, акт признания прав человека выражается в принятии обществом демократической конституции, которая и закрепляет взаимоуважение и признание прав личности и государства.
В Российской Федерации таким актом взаимного доверия стала принятая Постановлением
Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г.
Декларация прав и свобод человека и гражданина.
В ее преамбуле зафиксирована сама суть взаимного уважения и признания, состоящая в том, что права человека признаются высшей ценностью общества иКарташкин В.А.
Права человека в международном и внутригосударственном праве.
М., 1995.
С.
5.
О многообразии использования термина «институт» применительно к различным аспектам прав человека и их взаимосвязям с объективным и субъективным правом, с государством и его организациями см.: Якушев В.С.
О понятии правового института // Правоведение.
1970.
№ 6.
С.
62 и
след.; Мордовец А.С.
Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина.
Саратов, 1996.
С.
34, 39 и
след.; Институт прав человека в России / Г.Н.
Комкова, О.В.
Шудра, Т.Г.
Даурова и др.; Под ред.
Г.Н.
Комковой.
Саратов, 1998.
С.

6,10,23 и след.
68
[стр. 18]

18 Как единая и общая система институт защиты прав человека включает в себя наряду с национальным компонентом и международный .
Причем, соотношение и характер взаимосвязи этих основных элементов постоянно изменяется, ибо их нормативная основа международное и внутригосударственное право "постоянно развиваются, изменяются их принципы и нормы, объ10 О екты и методы правового регулирования .
Однако под таким углом зрения на общетеоретическом уровне проблема защиты прав человека еще не получила должного научного осмысления.
И не последней причиной такого положения является известная "невосприимчивость", сложившаяся между общей теорией права и государства и теорией международного права.
С учетом сказанного, а также в связи с самыми разнообразными вариантами и смысловыми нагрузками использования термина "институт" применительно к правам человека и их защите11, мы в последующем будем исходить из того, что предмет понятия "институт защиты прав человека" является
комНекоторые вопросы организации и функционирования защиты прав человека как единой системы затрагиваются в следующих работах: Алексеев Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И.
Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред.
В.М.
Жуйкова.
М., 1996; Лукашук И.И.
Нормы международного права в правовой системе России: Учебно-практическое пособие.
М., 1997; Глотов С.А.
Россия и Совет Европы: Политико-правовые вопросы взаимодействия.
Краснодар, 1998; Его же.
Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека.
Саратов.
1999; Горшаков С.А.
Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство.
М., 2001 и др.
Карташкин В.А.
Права человека в международном и внутригосударственном праве.
М., 1995.
С.
5.
О многообразии использования термина "институт" применительно к различным аспектам прав человека и их взаимосвязям с объективным и субъективным правом, с государством и его организациями см.: Якушев В.С.
О понятии правового института // Правоведение.
1970.
№ 6.
С.
62 и
сл.; Мордовец А.С.
Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина.
Саратов, 1996.
С.
34, 39 и
сл.; Институт прав человека в России / Г.Н.
Комкова, О.В.
Шудра, Т.Г.
Даурова и др.
/ Под ред.
Г.Н.
Комковой.
Саратов, 1998.
С.

216, 6, 10, 23 и сл.


[стр.,60]

60 ских" притязаний человеку и их признание международным сообществом и О О О государством и есть суть и источник юридической природы прав человека.
"Чтобы превратиться в право, притязание, с одной стороны, должно выступить как собственное для правового существа, а с другой стороны, как признанное другими правовыми существами, обществом в целом.
Диалектика собственности и признанности является внутренним источником формирования права и непосредственным выражением природы права" , пишет В.П.
Малахов.
Всеобъемлющим актом, который переводит права человека из доюридического состояния в юридическое, является акт взаимного признания и уважения государством личности и личностью государства.
В этой связи необходимо подчеркнуть следующий нюанс.
Признание прав человека означает и реализацию притязания человека на их защиту.
Как правило, акт признания прав человека выражается в принятии обществом демократической конституции, которая и закрепляет взаимоуважение и признание прав личности и государства.
В Российской Федерации таким актом взаимного доверия стала принятая Постановлением
ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г.
Декларации прав и свобод человека и гражданина.
В её преамбуле зафиксирована сама суть взаимного уважения и признания, состоящая в том, что права человека признаются высшей ценностью общества и государства.
"Утверждая права и свободы человека, его честь и достоинство как высшую ценность общества и государства, отмечая необходимость приведения законодательства РСФСР в соответствие с общепризнанными международным сообществом стандартами прав и свобод человека, Верховный Совет РСФСР принимает настоящую Декларацию.,117 116 См.: Малахов В.П.
Природа, содержание и логика правосознания.
Автореферат дисс.
докт.
юрид.
наук.
М., 2001.
С.
34.
1 Декларация прав и свобод человека и гражданина // Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г.
"О Декларации прав и свобод человека и гражданина".
М., 1991.
С.
3.

[Back]