|
дополнительные трудности в раскрытии содержания понятия метода регулирования защиты прав человека. На необходимость более четкого разграничения содержания понятий метода и способа правового регулирования обращает внимание И.В. Рукавишникова. Это обстоятельство, по ее мнению, связано с тем, что «Вопервых, некорректное использование двух понятий для обозначения одного правового явления неизбежно порождает путаницу и смысловые разночтения. Во-вторых, смещение указанных понятий создает трудности при теоретическом изучении отраслевых методов правового регулирования, состоящих из сочетания способов правового воздействия, взятых в определенной пропорции по отношению друг к другу. В-третьих, дифференциация правовых понятий, являющихся структурными элементами механизма правового регулирования, имеет особое значение ввиду значимости последнего для развития правовой системы в целом» . В рамках этой же дискуссии были предложены основные варианты понимания метода правового регулирования, которые не потеряли своего 7 гносеологического и прикладного значения до сих пор . Но и по сей день понятие «метод правового регулирования» во многом остается дискуссионным. Одни ученые полагают, что это инструмент в руках государства, с помощью которого оно убеждает, принуждает и поощряет граждан. Так, например, М.Д. Шаргородский и О.С. Иоффе пишут: «Под методом правового регулирования следует понимать специфический способ, при помощи которого государство на основе данной совокупности юридических норм обеспечивает нужное ему Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений/ / Правоведение 2003. № 1. С. 2 2 0 . 7 Подробнее см.: Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. С. 76 и сл. Различным аспектам теории и практики методов правового регулирования посвящены многие исследования таких ученых как С.С. Алексеев, В.М. Баранов, О.В. Баринов, М.И. Байтин, А.Г. Братко, А.М. Витченко, В.И. Гойман, О.О. Миронов, А.Б. Пешков, В.И. Протасов, А.И. Процевский, В.Д. Сорокин, Л.Е. Стахеев, Ю.К. Толстой, Л.С. Явич, В.Ф. Яковлев и др. |
ки данного критерия не только по-разному понимают «метод регулирования», но и неясно представляют себе, что относится к методу, а что к предмету" В рамках этой же дискуссии были предложены основные варианты понимания метода правового регулирования, которые не потеряли своего гносеологического и прикладного значения до сих пор . Но и по сей день понятие "метод правового регулирования" во многом остается дискуссионным. Одни ученые полагают, что это инструмент в руках государства, с помощью которого оно убеждает, принуждает и поощряет граждан. Так, например, М.Д. Шаргородский и О.С. Иоффе пишут: "Под методом правового регулирования следует понимать специфический способ, при помощи которого государство на основе данной совокупности юридических норм обеспечивает нужное ему поведение людей как участников правоотношения" . Разделяя по сути такое понимание метода правового регулирования, В.М. Горшеневф добавляет: "Для государственного управления в качестве организационных средств (орудий) власти выступает система органов и должностных лиц, а в качестве основных методов осуществления власти используются такие методы, как убеждение, поощрение и принуждение" . Другая группа ученых отрицает жесткую связь между методами правового регулирования и государством, и таким образом, стремится перенести акцент в его понимании на специфику именно юридической формы воздейст1 Вильнянский С.И. К вопросу о системе советского права // Советское государство и право. 1957. № 1. С. 104. Подробнее см.: Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. С. 76 и сл. Различным аспектам теории и практики методов правового регулирования посвящены многие исследования таких ученых как С.С. Алексеев, В.М. Баранов, О.В. Баринов, М.И. Байтин, А.Г. Братко, А.М. Витченко, В.И. Гойман, О.О. Миронов, А.Б. Пешков, В.И. Протасов, А.И. Процевский, В.Д. Сорокин, Л.Е. Стахеев, Ю.К. Толстой, Л.С. Явич, В.Ф. Яковлев и др. 1 Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права // Советское государство и право. 1957. № 6. С. 101. |