|
свернутом виде отраслевые и особые методы. Поэтому, отраслевые и особые методы это, по своей сути, специализированные формы выражения общего правового метода регулирования. Выделение отраслевых и особых методов правового регулирования диктуется потребностью регулируемых правом общественных отношений в ♦ адекватном их специфике воздействии системы правового регулирования. «Разнообразие общественных отношений, входящих в сферу правового регулирования, пишет В.М. Корельский, порождает различия в методах и способах юридического воздействия» . Мы поддерживаем широко распространенный в юридической науке вывод о том, что каждая отрасль права имеет свой предмет и метод правового регулирования. Вместе с тем, признаем, что наряду с отраслевыми методами регулирования существуют и иные, предмет которых формируется следующими двумя основными путями. Во-первых, путем выделения из предметов различных отраслей права той или иной группы однородных общественных отношений и последующее их объединение в один комплекс. ♦ Такова, например, логика складывания методов юридической ответственности, правового поощрения и др. А, во-вторых, в результате появления в различных отраслях права новых, ранее неизвестных правовой системе общественных отношений, требующих однотипного правового регулирования. В качестве примера такого пути складывания метода правового регулирования можно привести процесс формирования методов частно-правового и публичноправового регулирования. В группу особых методов правового регулирования вполне допустимо включить и правозащитный метод, который, на наш взгляд, должен обладать своим предметом и набором соответствующих средств правового воздействия. 241 С " * ______ См.: Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1997. С. 294. |
137 регулирования "это совокупность юридических приемов, средств, способов, отражающих своеобразие воздействия отрасли права на общественные отношения, направленные непосредственно на формирование и выражение во вне возможного и должного поведения субъектов в регулируемых данной отраслью права отношениях" , то отсюда со всей очевидностью следует, что в эту О' схему не укладываются такие методы, как метод юридической ответственности, метод запретов, метод поощрения и др. Поэтому классификация методов, предложенная Ф.Н. Фаткулины и А.М. Витченко, должна быть, по нашему мнению, дополнена еще одной группой методов особыми методами правового регулирования. Их основной отличительный признак заключается в межотраслевом характере нормативной основы и регулируемых правом общественных отношений. Общий метод правового регулирования представляет собой функционально-направленное выражение общего правового регулирования. Его специфика заключается в том, что право регулирует поведение людей и их коллективов посредством нормативного установления прав и обязанностей, О обеспечиваемых государством. Смысл и значение выделения общего метода состоит в том, чтобы привести к общему знаменателю действие всей национальной системы правового регулирования в сфере общеправовых отношений. Общий метод правового регулирования содержит в себе в свернутом виде отраслевые и особые методы. Поэтому, отраслевые и особые методы это, по своей сути, специализированные формы выражения общего правового метода регулирования. Выделение отраслевых и особых методов правового регулирования диктуется потребностью регулируемых правом общественных отношений в адекватном их специфике воздействии системы правового регулирования. ® 264Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974. С. 49. 265Там же. С. 60. 138 "Разнообразие общественных отношений, входящих в сферу правового регулирования, пишет В.М. Корельский, порождает различия в методах и способах юридического воздействия" . Мы поддерживаем широко распространенный в юридической науке вывод о том, что каждая отрасль права имеет свой предмет и метод правового регулирования. Вместе с тем, признаем, что наряду с отраслевыми методами регулирования существуют и иные, предмет которых формируется следующими двумя основными путями. Во-первых, путем выделения из предметов различных отраслей права той или иной группы однородных общественных отношений и последующее их объединение в один комплекс. Такова, например, логика складывания методов юридической ответственности, правового поощрения и др. А, во-вторых, в результате появления в различных отраслях права новых, ранее неизвестных правовой системе общественных отношений, требующих однотипного правового регулирования. В качестве примера такого пути складывания метода правового регулирования можно привести процесс формирования методов частно-правового и публично-правового регулиО рования. В группу особых методов правового регулирования входит и правозащитный метод, который, как было установлено, имеет свой предмет и набор соответствующих средств правового воздействия. Характеристике предмета правозащитного метода, а также его сущностным чертам и особенностям действия посвящены соответственно второй и третий параграфы настоящей главы нашего диссертационного исследования. §. 2.. Правозащитные отношения как основание обособления метода регулирования защиты прав человека. О ____________________ 266 См.: Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1997. С.294. |