Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 252]

который пишет: «Поскольку метод представляет собой способ воздействия ...права на поведение людей, то он неизбежно выступает также и как способ организации правовых связей субъектов.
...Поэтому он должен быть раскрыт
74 не только в плане объективного, но также и с у б ъ е к т и в н о г о права» .
Это, с нашей точки зрения, принципиальное положение, без учета которого невозможно понять сущность, раскрыть структуру и особенности действия правозащитного метода.
Именно благодаря этому обстоятельству
появляется возможность преодолеть представления об обязательной жесткой связанности метода правового регулирования с объективными свойствами позитивного права.
С этой точки зрения становится понятным, почему такое субъективное право человека, как его право на правовую защиту, будучи только признанным международным сообществом и государством, но еще не закрепленным в национальном действующем законодательстве, фактически осуществляет регулятивное воздействие на поведение людей.
Это реальное проявление особенности правозащитного метода регулирования, которое не
свойственно ни одному другому внутриотраслевому методу, нашло нормативное закрепление в ч.
4.
Ст.
15 Конституции РФ.
В ней установлено: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы» .
Закрепляясь в Конституции РФ в качестве одного из принципов, данное положение трансформируется далее и в отраслевое законодательство, формируя в нем и соответствующие сегменты правозащитного регулирования.
При этом, в какой бы форме ни находились права человека и в каких бы источниках они ни закреплялись, они объявляются высшей правовой ценностью.

Ст.
2 Конституции РФ устанавливает, что: «Человек, его права и свободы являются советского гражданского права.
М., 1963.
С.
50.
В последующем она активно отстаивалась В.В.
Лаптевым.
См.: Лаптев В.В.
Предмет и система хозяйственного права.
М., 1969.
С.
62.

*ТА См.: Яковлев В.Ф.
Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.
Свердловск, 1972.
С.
65.
Конституция
Российской Федерации: Комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст, принятие и вступление в силу поправок к Конституции РФ.
М., 2000.
С.
21.
[стр. 197]

197 ном воздействии права на общественные отношения путем распределения (возложения) между его сторонами прав и обязанностей.
Определяя исходные точки выявления и исследования сущности правозащитного метода, необходимо подчеркнуть и еще одно обстоятельство.
Дело в том, что в рамках нормативного, функционального и поведенческого пониСй мания сущности метода областью её бытия признается только объективное право.
В то время как не вызывает сомнений, что метод как способ правового регулирования в равной мере может вытекать как из объективного права, так 391 и из права субъективного .
В этой связи следует согласиться с В.Ф.
Яковлевым, который пишет: "Поскольку метод представляет собой способ воздействия ...права на поведение людей, то он неизбежно выступает также и как способ организации правовых связей субъектов.
...Поэтому он должен быть раскрыт
не только в плане объективного, но также и с у б ъ е к т и в н о г о права" .
Это, с нашей точки зрения, принципиальное положение, без учета которого невозможно понять сущность, раскрыть структуру и особенности действия правозащитного метода.
Именно благодаря этому обстоятельству
О появляется возможность преодолеть представления об обязательной жесткой связанности метода правового регулирования с объективными свойствами позитивного права.
С этой точки зрения становится понятным, почему такое субъективное право человека, как его право на правовую защиту, будучи только признанным международным сообществом и государством, но еще не закрепленным в национальном действующем законодательстве, фактически осуществляет регулятивное воздействие на поведение людей.
Это реальное проявление особенности правозащитного метода регулирования, которое не
Впервые, идея и том, что метод правового регулирования базируется, в том числе, и на субъективном праве, была высказана С.Н Братусем.
См.: Братусь С.Н.
Предмет и система советского гражданского права.
М., 1963.
С.
50.
_ В последующем она активно отстаивалась В.В.
Лаптевым.
См.: Лаптев В.В.
Предмет и система хозяйственного права.
М., 1969.
С.
62.


[стр.,198]

свойственно ни одному другому внутриотраслевому методу, нашло нормативное закрепление в ч.
4.
Ст.
15 Конституции РФ.
В ней установлено: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы .
Закрепляясь в Конституции РФ в качестве одного из принципов, данное положение трансформируется далее и в отраслевое законодательство, формируя в нем и соответствующие сегменты правозащитного регулирования.
При этом, в какой бы форме ни находились права человека и в каких бы источниках они ни закреплялись, они объявляются высшей правовой ценностью.

"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанЛ Л Л ность государства" установлено в Ст.
2 Конституции РФ.
Более того, Конституция РФ прямо закрепляет и такой принцип: "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".
Таким образом, для субъективных прав человека (в том числе и для права человека на правовую защиту) создается особый режим регулирования, отличительной чертой которого является закрепление статуса универсальности их действия.
Из вышеизложенного следует вывод о том, что сущность правового метода регулирования не может быть исчерпана указанием на одно какое-либо его свойство нормативность, функциональность или способность метода осуществляться в реальном правомерном поведении субъектов правоотношений.
Она аккумулирует в себе эти качества и концентрированно выражается в целенаправленном распределении с помощью различных юридических См.: Яковлев В.Ф.
Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.
Свердловск, 1972.
С.
65.
Конституция
РФ: Комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст, принятие и вступление в силу поправок к Конституции РФ.
3-е изд., доп.
и переработ.
М., 2000.
С.
21.
394Там же.
С.
18.

[Back]