|
юридическими фактами, которые обеспечивают их динамику, следовательно, и динамику юридических связей (прав и обязанностей) субъектов сторон правоотношений. В правоведении, в целом, считается общепризнанным, что юридические факты это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений. «Юридическими фактами, пишет С.Ф. Кечекьян, ... являются факты или события, с наличием которых нормы права связывают наступление определенных юридических последствий...» . Однако кроме такого рода юридических фактов, существуют и факты-модели . Их особенность заключается в том, что они есть отражение, модель выше указанных событий. Примером факта-модели может служить обвинительный приговор суда. Следует заметить, что факты-модели не отрываются от своих фактических оснований. Так, обвинительный приговор суда как факт-модель есть своеобразное отражение самого преступления фактического основания возникновения уголовно-правового отношения. Однако и факты-модели, и конкретные фактические основания выполняют в структуре любого метода правового регулирования одну и ту же роль: выступают побудителями и связующими звеньями общего правового положения субъектов как нормативной основы всего правового регулирования с реальными общественными отношениями. В этом и состоит их служебное назначение в структуре метода правового регулирования. Свое мнение относительно перечня юридических фактов в правозащитном регулирования мы уже излагали выше. Он, с нашей точки зрения, должен включать в себя и виновные, противоправные, а потому и наказуемые действия или бездействия как физических, так и юридических лиц. Здесь же заметим, что единого мнения среди специалистов по этому вопросу 105 См.: Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 161. Убедительные основания в пользу существования фактов-моделей приводит В.Б. Исаков. См.: Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С. 9 и сл. |
208 конных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства (ч. 3 Ст. 55). Вторым элементом метода регулирования выступают основания прекращения, возникновения и изменения правоотношений. Правозащитный метод реально выражается в правовом положении субъектов, и охватывает принципы и порядок ограничения прав человека. Далее он проявляет себя в установлении оснований прекращения, возникновения и изменения правоотношений. Необходимость установления этих оснований состоит в том, что, с одной стороны, вне и помимо правозащитных отношений право человека на правовую защиту не может быть реализовано. В этом случае правоотношение выступает единственной и универсальной формой, в которой может быть осуществлено данное право "В самом деле, задается вопросом С.С. Алексеев, почему на основе юридических норм между лицами возникает связь? Да потому, что юридические нормы предоставляют одному лицу (или лицам) право, на другое же лицо (или лиц) возлагают обязанность. А право и обязанность (и в этом суть правоотношения!) едины" . С другой же стороны, основания возникновения, прекращения и изменения правозащитных отношений выступают теми юридическими фактами, которые обеспечивают их динамику, следовательно, и динамику юридических связей (прав и обязанностей) субъектов сторон правоотношений. В правоведении, в целом, считается общепризнанным, что юридические факты это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений. "Юридическими фактами, пишет С.Ф. Кечекьян, ... являются факты или события, с наличием которых нормы права связывают наступление опреде406См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2-х т. Свердловск, 1972. Т. 1. С. 252. А Л 'Т ленных юридических последствий..." [154,161]. Однако кроме такого рода юридических фактов, существуют и факты-модели . Их особенность заключается в том, что они есть отражение, модель выше указанных событий. Примером факта-модели может служить обвинительный приговор суда. Следует заметить, что факты-модели не отрываются от своих фактических оснований. О) Так, обвинительный приговор суда как факт-модель есть своеобразное отражение самого преступления фактического основания возникновения уголовно-правового отношения. Однако и факты-модели, и конкретные фактические основания выполняют в структуре любого метода правового регулирования одну и ту же роль: выступают побудителями и связующими звеньями общего правового положения субъектов как нормативной основы всего правового регулирования с реальными общественными отношениями. В этом и состоит их служебное назначение в структуре метода правового регулирования. Свое мнение относительно перечня юридических фактов в правозащитном регулирования мы уже излагали выше. Он, с нашей точки зрения, должен р. включать в себя и виновные, противоправные, а потому и наказуемые действия или бездействия как физических, так и юридических лиц. Здесь же заметим, что единого мнения среди специалистов по этому вопросу нет. Основная причина такого положения заключается в неоднозначном решении проблемы включения мер юридической ответственности в систему средств правовой защиты. Юридические факты, обуславливая возникновение, изменение и прекращение правозащитных отношений, вызывают тем самым и соответствующие динамические процессы в статусах и юридических связях субъектов этих См.: Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 161. О 408 Убедительные основания в пользу существования фактов-моделей приводит В.Б. Исаков. См.: Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С. 9 и сл. 209 |