Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 284]

умаляющие права человека (ч.
2 Ст.
55).
Конституция РФ воспроизводит, в основном, формулу Ст.
29 Всеобщей декларации прав человека, но уточняет ее применительно к российской действительности.
В структуре правозащитного метода регулирования принудительный элемент так же необходим, как и вышеперечисленные.
В этой связи, перефразировав известное выражение Ю.С.
Жицинского, можно сказать, что без определения общего правового состояния субъектов метод правозащитного регулирования немыслим, без юридических фактов и субъективных прав и
108 обязанностей бессмыслен, а без правового принуждения бессилен .
108 См.: Жицинский Ю.С.
Санкция нормы советского
гражданской права.
Воронеж, 1968 С.
44.
[стр. 211]

211 исключением и характер правового принуждения, выражающийся в особенностях юридического закрепления и возложения на субъектов принудительных мер в случаях, предусмотренных законом.
Организующее действие приемов правового регулирования распространяется и на такой элемент правозащитного метода регулирования, как правозащитное принуждение В структуре правозащитного метода регулирования принудительный элемент так же необходим, как и вышеперечисленные.
В этой связи, перефразировав известное выражение Ю.С.
Жицинского, можно сказать, что без определения общего правового состояния субъектов метод правозащитного регулирования немыслим, без юридических фактов и субъективных прав и
обязанностей бессмыслен, а без правового принуждения бессилен .
Принудительные меры правозащитного воздействия правовое принуждение представляют собой властное подчинение воли субъекта путем воздействия на него мер правозащитного принуждения, предусмотренных санкциями норм права.
Санкция, таким образом, это нормативная форма существования правозащитного принуждения.
Само понятие "правозащитное принуждение" охватывает собой указания на все виды неблагоприятных последствий (лишения материального, организационного или личного характера), наступающих для того субъекта, который нарушил то или иное право человека и, тем самым, создал угрозу, вызвал сбой в нормальном процессе функционирования правозащитного метода регулирования.
"Это вполне обосновано и закономерно, пишет И.В.
Ростовщиков, поскольку принуждение, как правило, является неизбежным силовым противодействием государства правонарушителю, совершаемым им общественно опасным деяниям, служит средством О ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------См.: Жицинский Ю.С.
Санкция нормы советского
гражданского права.
Воронеж, 1968.
С.
44.

[Back]