|
определенные действия и треоовать соответствующих действии от других лиц; в) свободу поведения, поступков в границах, установленных нормой права» . По мнению Н.И. Матузова, «содержание субъективного права и его структура включают в себя не три, как традиционно принято считать, а четыре возможности: а) возможность определенного поведения самого управомоченного; б) возможность требовать соответствующего поведения от других лиц; в) возможность прибегнуть в необходимых случаях к мерам государственного принуждения; г) возможность пользоваться определенным социальным благом. Или субъективное право это право-поведение, правотребование, право-притязание и право-пользование» . Несколько иной вывод по этому вопросу делает О.Ю. Селиванова. Она полагает, что субъективное право имеет стохастическую структуру, «которая позволяет применительно к каждой конкретной правовой ситуации и конкретному субъективному праву выявить объективно необходимые и случайные (нестационарные, переменные) его свойства, элементы и связи между ними. Поэтому реальное субъективное право может включать одно, два и более правомочий, каждое из которых, в свою очередь, имеет свою структуру 77 и состоит из более «мелких» элементов (субправомочий)» . По нашему мнению, вывод О.Ю. Селивановой не противоречит традиционному пониманию структуры субъективного права, а скорее, существенно развивает его указанием на эластичность, приспособляемость субъективного права к юридически значимой ситуации его осуществления. Действительно, такой, например, вид субъективного права личности, как право на обращение в юрисдикционные органы за защитой своих прав, включает в себя: 1) право на обращение в суд; 2) право на судебную защиту; 3) право на 70 Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966. С. 168. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1986. С. 84. Селиванова О.Ю. Субъективное право: Сущность, структура, ценность: Автореферат дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 18. |
162 субъективного права человека на правовую защиту как вид субъективного права вообще должна воспроизводить именно эту логику, т.е. логику структурирования субъективного права как общеправовой категории. Относительно внутренней структуры субъективного права или, что одно и то же, видов правомочий, в правоведении существует известное расхожф дение во взглядах специалистов. Так, например, М.С. Строгович пишет: "Субъективное право лица означает выраженные в норме права и закрепленные в ней: а) возможность пользования определенным социальным благом; б) полномочие совершать определенные действия и требовать соответствующих действий от других лиц; в) свободу поведения, поступков в границах, уста310 новленных нормой права . По мнению Н.И. Матузова, "содержание субъективного права и его структура включают в себя не три, как традиционно принято считать, а четыре возможности: а) возможность определенного поведения самого управомоченного; б) возможность требовать соответствующего поведения от других лиц; в) возможность прибегнуть в необходимых случаях к мерам государственного принуждения; г) возможность пользоваться опреО деленным социальным благом. Или субъективное право — это право311 поведение, право-требование, право-притязание и право-пользование . Несколько иной вывод по этому вопросу делает О.Ю. Селиванова. Она полагает, что субъективное право имеет стохастическую структуру, "которая позволяет применительно к каждой конкретной правовой ситуации и конкретному субъективному праву выявить объективно необходимые и случайные (нестационарные, переменные) его свойства, элементы и связи между ними. Поэтому реальное субъективное право может включать одно, два и бо© 310 См.: Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М, 1966. С. 168. 311Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1986. С. 84. лее правомочии, каждое из которых, в свою очередь, имеет свою структуру и состоит из более «мелких» элементов (субправомочий)" . По нашему мнению, вывод 0.10. Селивановой не противоречит традиционному пониманию структуры субъективного права, а скорее, существенно развивает его указанием на эластичность, приспособляемость субъективного права к юридически значимой ситуации его осуществления. Действительно, такой, например, вид субъективного права личности, как право на обращение в юрисдикцинные органы за защитой своих прав включает в себя: 1) право на обращение в суд; 2) право на судебную защиту: 3) право на международную защиту; 4) право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; 5) право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных законом. Сюда же могут быть отнесены и многие другие компоненты, нашедшие закрепление в отраслевом законодательстве. Кроме этого необходимо иметь в виду и то, что некоторые правозащитные полномочия реализуются только в одной форме, другие же могут быть осуществлены в нескольких последовательно сменяющих друг друга формах. В целом же все правозащитные полномочия взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга и воплощаются в реальность через систему международно-государственных (судебная, административная, прокурорская) и негосударственных (общественная, третейская, нотариальная, самозащита права и добровольное удовлетворение) форм защиты прав человека. С учетом этих пояснений, можно полагать, что базовую, исходную структуру права человека на правовую защиту образуют следующие правомочия: 1) Возможность человека пользоваться таким благом как правовая защищенность своих естественных и неотчуждаемых прав (право-пользования). Я10 Селиванова О.Ю. Субъективное право: Сущность, структура, ценность. |