Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 338]

Неправомерное поведение это противоправное поведение.
Применительно к правозащитному отношению оно выступает одним из его оснований
и проявляет себя в виде юридического факта поведения (действия или бездействия), нарушающего права человека.
Поэтому неправомерное поведение лежит за пределами функционирования правозащитных отношений.
Однако это не означает, что оно не имеет юридических свойств.
В совокупности признаки противоправного поведения закреплены в законодательстве и образуют составы нарушений прав человека.
Этим законодательством запрещено осуществление такого
поведения под угрозой применения соответствующих санкций.
Например, ч.
1 ст.
117 УК РФ запрещает причинение «физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего
194 Кодекса, наказывается лишением свободы на срок до трех лет» .
Главная специфическая черта противоправного поведения заключается в том, что субъект не выполнил лежащей на нем обязанности, которая призвана удовлетворить то или иное правозащитное правомочие.
Такая обязанность может быть сформулирована вполне конкретно: в виде соответствующего обязывания (например, ч.
1 ст.
12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обязывает администрацию учреждения или органа, исполняющего наказания, предоставить осужденным информацию о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания
наказаний ), либо косвенно: в виде дозволения (например, прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, приостанавливать или прекращать 19^ производство по уголовным делам, установлено в п.
16 ст.
37 УПК РФ ) или
124 Комментарий к Уголовному кодексу РФ.
М.; Ростов-на-Дону, 1996.
С.
290.

См.: Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.
М., 1998.
126 См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
М., 2 0 0 2 .
С.
46.
[стр. 184]

184 Известно, что термин "юридически значимое поведение" охватывает два варианта поведения субъектов: а) правомерное поведение и б) неправомерное поведение.
Неправомерное поведение это противоправное поведение.
Применительно к правозащитному отношению оно выступает одним из его оснований
О) и проявляет себя в виде юридического факта поведения (действия или бездействия), нарушающего права человека.
Поэтому неправомерное поведение лежит за пределами функционирования правозащитных отношений.
Однако это не означает, что оно не имеет юридических свойств.
В совокупности признаки противоправного поведения закреплены в законодательстве и образуют составы нарушений прав человека.
Этим законодательством запрещено осуществление такого
поведение под угрозой применения соответствующих санкций.
Например, ч.
1.
Ст.
117 УК РФ запрещает причинение "физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего
Кодекса, —наказывается лишением Л * А О свободы на срок до трех лет" .
Главная, специфическая черта противоправного поведения заключается в том, что субъект не выполнил лежащей на нем обязанности, которая призвана удовлетворить то или иное правозащитное правомочие.
Такая обязанность может быть сформулирована вполне конкретно: в виде соответствующего обязывания (например, ч.
1.
Ст.
12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обязывает администрацию учреждения или органа, исполняющего наказания, предоставить осужденным информацию о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания
наказаО __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 364 Комментарий к уголовному кодексу РФ.
М., Ростов-на-Дону.
1996.
С.
290.


[стр.,185]

ний ), либо косвенно: в виде дозволения (например, прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, приостанавливать или прекращать производство по уголовным делам, —установлено в п.
16.
Ст.
37 УПК РФ ) или
запрета (например, Ст.
5 Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка запрещает лицу, осуществляющему охрану правопорядка, "осуществлять, подстрекать или терпимо относиться к любому действию, представляющему собой пытку или другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания, и ни одно должностное лицо по поддержанию правопорядка не может ссылаться на распоряжения вышестоящих лиц или такие исключительные обстоятельства, как состояние войны или угроза войны, угроза национальной безопасности, внутреннюю политическую нестабильность или любое другое чрезвычайное положение для оправдания пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания") .
Примеры способов закрепления юридических обязанностей по обеспечению права человека на правовую защиту убеждают в том, что различия между запретом, обязыванием и дозволением в рамках правозащитных отношений весьма условны, и поэтому трудно признать их решающую роль в квалификации метода регулирования данных отношений.
Как оказывается, запрет есть в то же время дозволение действовать, не выходя за рамки запрета, и обязывание не выходить за эти рамки, дозволение есть запрет выходить за границы дозволенного и обязывание действовать строго в его рамках.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ.
М., 1998.
366УПК РФ.
М., 2002.
С.
46.
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г.
// Международные акты о правах человека: Сб.
документов.
М., 2000.
С.
178.

[Back]