Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 341]

341 ♦ «г действия в целях удовлетворения правозащитных полномочий другой стороны.
В пассивных правозащитных отношениях этот субъект обязан воздерживаться от действий, которые могут привести к сбою, нарушению процесса осуществления прав управомоченной стороны.
Иными словами, в активных отношения реализуются те юридические обязанности, осуществление
которых связано с выполнением определенных действий.
В пассивных от юридически обязанной стороны требуется только одно:
воздержание от запрещенных вариантов поведения.
Пассивные правозащитные отношения существенно отличаются от активных.
Главное отличие заключается в том, что пассивные правозащитные отношения это всегда общее правоотношение.
Активные, наоборот, могут
состояться только как конкретные правозащитные отношения.
Постановка вопроса о существовании общих правоотношений связана, как
110 отмечалось нами выше, с решением проблемы реализации права .
Если
признать, что нормативно-правовые предписания могут осуществляться вне правоотношений, то вопрос об общих правовых отношениях автоматически снимается.
Если же исходить из обратного, то нельзя не признать объективную необходимость существования общих правоотношений.
Характеризуя общие правоотношения, Н.И.
Матузов пишет: «Общие правоотношения, в отличие от конкретных, выражают юридические связи более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности (право на жизнь, честь,
достоинство, безопасность, неприкосновенность жилища, свободу слова и т.
п.), а равно обязанностей (соблюдать законы, правопорядок).
Они возникают главным образом на основе норм Конституции, других основополагающих актов и являются базовыми, исходными для отраслевых
1Ъ П С.С.
Алексеев один из первых авторов, предложивших признать общие правоотношения в качестве формы реализации права.
См.: Алексеев С.С.

Механизм правового регулирования в социалистическом государстве.
М., 1966.
С.
143 и след.
[стр. 187]

187 ствиям сторон правоотношения.
Именно через них осуществляется действие системы правозащитного регулирования.
Правовое поведение управомоченной стороны правозащитного отношения следует отличать от правового поведения юридически обязанной стороны.
Если поведение управомоченной стороны есть форма использования О) субъективных прав, то поведение контрагента исполнение юридических обязанностей (запретов).
В зависимости от того, где располагается активный юридический центр в конкретном правозащитном отношении —в плоскости правомочий или обязанностей все правозащитные отношения подразделяются на активные и пассивные .
Правозащитные отношения активного типа характеризуются тем, что юридически обязанный субъект должен совершить конкретные активные действия в целях удовлетворения правозащитных полномочий другой стороны.
В пассивных правозащитных отношениях этот субъект обязан воздерживаться от действий, которые могут привести к сбою, нарушению процесса осуществления прав управомоченной стороны.
Иными словами, в активных отношения реализуются те юридические обязанности, О
осуществление которых связано с выполнением определенных действий.
В пассивных от юридически обязанной стороны требуется только одно:
воздержания от запрещенных вариантов поведения.
Пассивные правозащитные отношения существенно отличаются от активных.
Главное отличие заключается в том, что пассивные правозащитные отношения это всегда общее правоотношение.
Активные, наоборот, могут
состоятся только как конкретное правозащитные отношения.
Постановка вопроса о существовании общих правоотношений связана, как
отмечалось нами выше, с решением проблемы реализации права .
Если
3 О делении правоотношений на активные и пассивные см.: Алексеев С.С.
Общая теория права.
В 2-х т.
М., 1982.
Т.
2.
С.
108-109.ъп1 Алексеев С.С.
один из первых авторов, предложивших признать общие правоотношения в качестве формы реализации права.
См.: Алексеев С.С.


[стр.,188]

признать, что нормативно-правовые предписания могут осуществляться вне правоотношений, то вопрос об общих правовых отношениях автоматически снимается.
Если же исходить из обратного, то нельзя не признать объективную необходимость существования общих правоотношений.
Характеризуя общие правоотношения, Н.И.
Матузов пишет: "Общие правоотношения, в отличие от конкретных, выражают юридические связи более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности (право на жизнь, честь,
достоинства, безопасность, неприкосновенность жилища, свободу слова и т.п.), а равно обязанностей (соблюдать законы, правопорядок).
Они возникают главным образом на основе норм Конституции, других основополагающих актов и являются базовыми, исходными для отраслевых
правоотношений" .
Сказанное Н.И.
Матузовым целиком и полностью приложимо к характеристике общих правозащитных отношений.
Они возникают из факта признания прав человека и выступают формой их осуществления.
"Права человека, пишет С.А.
Комаров, реализуются в общих правоотношениях...
Для субъекта права достаточно обладать лишь правоспособностью для возникновения реального права в таких правоотношениях .
В общезащитных правовых отношениях юридически обязанный субъект корреспондент конкретного правозащитного правомочия воздерживается от осуществления запрещенных вариантов поведения.
Смысл такого рода запретов заключается в том, чтобы управомоченное лицо могло свободно и полностью реализовать не только одно из своих правомочий право на правовую защищенность, вытекающее из права на правовую защиту, но и любое Механизм правового регулирования в социалистическом государстве.
М., 1966.
С.
143 и сл.

372Матузов Н.И.
Правовые отношения // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред.
Н.И.
Матузова и А.В.
Малько.
М., 1997.
С.
478.
См.: Комаров С.А.
Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование ).
Саранск, 1995.
С.
49.

[Back]