Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 343]

343 ■* воздерживаться от противоправных действий и правом человека требовать исполнения этой обязанности.
Эта взаимосвязь «запрет право» в процессе правового регулирования и конкретизируется в общезащитных правоотношениях.
Юридическое содержание данного отношения заключено в том, что на основе такой взаимосвязи у человека имеется право требовать неукоснительного соблюдения предписаний закона (запретов), а на государство и
иные субъекты ложится обязанность не совершать подобных действий.
Выполняются
эти права и обязанности (запреты) фактическим поведением сторон активными действиями управомоченной стороны по осуществлению прав человека и воздержанием от запрещенных вариантов действия обязанных субъектов.
Однако правозащитные отношения принимают и форму конкретных.
По отношению к ним общие правозащитные отношения выполняют роль предпосылок, а юридический факт функцию превращения этих предпосылок в конкретные правозащитные отношения.
Специфика конкретных
правозащитных отношений заключается в том, что в них юридическая связь * индивидуализирована, конкретно определены правозащитные полномочия и правообязывания, а также имеет место осуществление правовой защиты.
В качестве примера, подтверждающего обоснованность вышеизложенных рассуждений, можно сослаться на институт защиты прав собственника.

Известно, что праву собственника противостоит обязанность всех других лиц не препятствовать свободному осуществлению им владения, пользования или распоряжения вещью, не посягать на эти права.
Такая связь есть общезащитное правоотношение.
Оно осуществляется без нарушений прав управомоченного лица.
Но как только нарушено право собственности, обязанность нарушителя по отношению к собственнику четко выявляется, а само общее правозащитное отношение переходит в форму конкретного.
В этом случае юридическая связь между участниками правозащитных
отношении конкретизируется, а юридически обязанная сторона совершает активные действия, направленные на
[стр. 189]

189 иное право человека.
Иными словами, общее правозащитное отношение является способом осуществления как права человека на правовую защиту, так и всех иных его прав.
"В рамках общих правоотношений, подчеркивает Н.И.
Матузов, государство связано естественными правами личности, которые оно не может "отменить", изменить, ограничить или которых не может лишить кого бы то ни было.
Напротив, будучи стороной в указанных правоотношениях, оно несет не одну, а множество обязанностей по созданию условий для реализации прав человека, их соблюдению, охране, защите, гарантаА « А рованию и т.д." .
Нормативно-правовые предписания, закрепляющие право человека на правовую защиту, имеют предоставительно-обязывающий характер.
Следовательно, в них идеально смоделирована взаимосвязь между обязанностью воздерживаться от противоправных действий и правом человека требовать исполнения этой обязанности.
Эта взаимосвязь "запрет-право" в процессе правового регулирования и конкретизируется в общезащитных правоотношениях.
Юридическое содержание данного отношения заключено в том, что на основе такой взаимосвязи у человека имеется право требовать неукоснительного соблюдения предписаний закона (запретов), а на государство и
иных субъектов ложится обязанность не совершать подобных действий.
Выполняются
эта права и обязанности (запреты) фактическим поведением сторон — активными действиями управомоченной стороны по осуществлению прав человека и воздержанием от запрещенных вариантов действия обязанных субъектов.
Однако правозащитные отношения принимают и форму конкретных.
По отношению к ним общие правозащитные отношения выполняю роль предпосылок, а юридический факт функцию превращения этих предпосылок в конкретные правозащитные отношения.
Специфика конкретных
право374 // Матузов Н.И.
Права человека и общерегулятавные

[стр.,190]

190 защитных отношении заключается в том, что в них юридическая связь индивидуализирована, конкретно определены правозащитные полномочия и правообязывания, а также имеет место осуществление правовой защиты.
В качестве примера, подтверждающего обоснованность вышеизложенных рассуждений, можно сослаться на институт защиты прав собственника.

0) Известно, что праву собственника противостоит обязанность всех других лиц не препятствовать свободному осуществлению им владения, пользования или распоряжения вещью, не посягать на эти права.
Такая связь есть общезащитное правоотношение.
Оно осуществляется без нарушений прав управомоченного лица.
Но как только нарушено право собственности, обязанность нарушителя по отношению к собственнику четко выявляется, а само общее правозащитное отношение переходит в форму конкретного.
В этом случае юридическая связь между участниками правозащитных
отношений конкретизируется, а юридически обязанная сторона совершает активные действия, направленные на выполнение требований, вытекающих из правозащитных полномочий управомоченной стороны.
О Таким образом, деление правозащитных отношений на активные и пассивные с неизбежностью приводит к признанию их градации на общие и конкретные правозащитные отношения.
Иными словами, правозащитные отношения, будучи по своей сути универсальным способом осуществления прав человека, принимают форму как общих, так и конкретных правоотношений.
Они и выступают предметом регулятивного воздействия правозащитного метода.
Обобщая изложенное относительно существа и особенностей правозащитных отношений, обратим внимание на их социально-нравственную насыщенность и динамику развития, что обязательно должно отражаться и на специфике их правового регулирования.
На первое обстоятельство обращают внимание многие специалисты.
Так, например, Ф.М.
Рудинский отмечает, что права человека в главных и ос

[Back]