|
предметом его регулирования выступают правоотношения, именуемые правозащитными, то и метод может быть назван правозащитным. Конечно, более полное и всестороннее исследование, включающее в себя и критическое осмысление практики и теории правозащитного регулирования это предмет коллективных усилий специалистов-юристов, однако, как нам представляется, на данном этапе важным является уже сама постановка вопроса о существовании такого рода правозащитного регулирования, а также осуществленная нами попытка его теоретического обоснования. В связи с тем, что проблематика правозащитного регулирования выходит далеко за рамки проблем одного государства, следует обратить внимание и на иные процессы, которые препятствуют совершенствованию правозащитного регулирования. Это в первую очередь относится к такому явлению как глобализация. Отрицательной стороной этого процесса является господство горстки транснациональных компаний над государствами и многими народами мира. С точки зрения защиты прав человека этот процесс не может не вызывать тревоги и опасений. Вот данные Программы развития человека ООН за 1999 год. Состояние трех самых богатых людей в мире превышает валовой 2 национальный продукт всех наименее развитых стран .Возникли колоссальные противоречия между самыми богатыми и самыми бедными. В известной работе, Ф.М. Рудинский обращает внимание на то, что 60 процентов населения мира, в основном стран Азии, Африки и Латинской Америки и Карибского бассейна, существуют на 2 долл. в день и меньше. Около 1,3 млрд. человек живут в условиях крайней нищеты. Более 800 млн. человек ежедневно голодают . Даже в богатых странах Северной Америки и■ Европы более 100 млн. человек живут в нищете, (Уровень нищеты по критериям ООН: менее 1 доллара в день в развивающихся странах, и менее 14,5 доллара в развитых странах.) 37 млн. человек без работы в развитых л См.: Доклад о развитии человека за 1999 год. Нью-Йорк, 1999. С. 38. См. Рудинский Ф.М. Права человека в современном мире(Марксистская оценка). //Право и жизнь. Независимый научно-популярный журнал. М., № 25. 2000. 4См.: Организация Объединенных Наций. М., 2000. С. 155. |
220 С нашей точки зрения, совокупность этих признаков, выступает достаточно веским аргументом в пользу признания существования такого метода правового регулирования, каким является правозащитный способ воздействия на общественные отношения. Конечно, более полное и всестороннее исследование, включающее в себя и критическое осмысление практики и теории правозащитного метода регулирования это предмет коллективных усилий специалистов-юристов, однако, как нам представляется, на данном этапе важным является уже сама постановка вопроса о существовании такого рода метода правового регулирования, а также осуществленная нами попытка его теоретического обоснования. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1.НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ 1.1.Международно-правовые акты О 1. Всеобщая декларация прав человека (Принята и провозглашена резолюцией 217А (III) Генеральной ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000. 2. Билль о правах // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000. 3. Великая Хартия вольностей // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000. 4. Венская декларация и Программа действий. Принята 25 июня 1993 г. Всемирной конференцией по правам человека // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. 5. Воззвание Тегеранской Конференции // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. |