|
Динамичному развитию отрасли препятствует ряд проблем: прежде всего, это низкий технический уровень производства, нерациональное использование древесного сырья и материалов. 3. Легкая промышленность. Легкая промышленность, объединяющая текстильную, швейную, кожевенно-обувную и меховую отрасли, за последнее десятилетие претерпела самые серьезные изменения. Доля предприятий отрасли в общем объеме производства области сократилась почти в четыре раза, а по отдельным видам продукции производство сократилось почти в 20 раз. Текущее состояние отрасли характеризуется усилением конкуренции. Некоторые предприятия постепенно начинают самостоятельно реализовывать свою продукцию. Основные предприятия области: ОАО «Сурская мануфактура» и ЗАО «Пензенская трикотажная фабрика» (текстильная промышленность), ОАО «Пензенская швейная фабрика им. Клары Цеткин» (швейная промышленность). Подводя итоги анализа текущего состояния отрасли, можно выделить следующие основные тенденции, характеризующие ее развитие: возврат конкурирующего импорта на внутренний рынок; усиление конкуренции на рынке; замедление темпов роста производства продукции; обострение проблем конкурентоспособности отечественной продукции; продолжающееся ухудшение состояния производственных мощностей; возросшие требования потребителей к качеству продукции; появление на рынке новых динамично развивающихся игроков; снижение рентабельности производства; возрастание роли эффективного менеджмента на предприятиях. Указанные тенденции сохранятся в среднесрочной перспективе, оказывая свое влияние на развитие предприятий отрасли. Основным препятствием текущего развития является состояние основных фондов, уровень используемых технологий и высокие издержки. 86 |
│Лесная, деревообрабатывающая и│ 0,39 │ 0,10 │ 0,18 │ │целлюлозно-бумажная промышлен-│ │ │ │ │ность │ │ │ │ └─────────────────────────────────┴────────────┴─────────────┴──────────┘ В 2002 г. резко возрос интерес к отрасли со стороны органов государственного управления (МЭРТ Российской Федерации и Минпромнауки). В 2002 г. многократно возросло количество публикаций в прессе, лейтмотивом которых являлась мысль о серьезном недоиспользовании потенциала отрасли и необходимости действий государства и капитала в данном направлении. В этом же ключе высказывались чиновники различных министерств и ведомств. Были разработаны и приняты Правительством "Основные направления развития лесной промышленности до 2015 года", а так же проект Национальной лесной политики Российской Федерации. Согласно концепции развития лесной отрасли планируется увеличить срок аренды лесов с 5 до 49 лет. Существующие ранее ограничения срока аренды до 5 лет ставили арендаторов и собственников в невыгодные условия, что препятствовало привлечению в отрасль долгосрочных инвесторов. В целях повышения эффективности управления лесной сферой все полномочия по управлению лесным фондом планируется делегировать региональным властям. При этом леса по-прежнему останутся в федеральной собственности, а регионы лишь возьмут ее в управление и будут финансировать лесовосстановительные работы. Предполагается, что вышеперечисленные меры позволят в 2-3 раза увеличить производство и доходы от продажи лесной продукции. Стимулированию разработки и внедрению в лесной промышленности инвестиционных проектов будет способствовать и осуществление концессии участков лесного фонда в соответствии с новым Лесным кодексом Российской Федерации. Это относится к условиям и порядку осуществления концессии на участки лесного фонда без разработки специальных нормативных актов. Для ускорения обновления оборудования ставится задача снижения ввозных таможенных пошлин на импортное технологическое оборудование, запасные части, узлы и механизмы для лесопромышленного комплекса, аналоги которых не выпускаются в России. Данная мера позволит ускорить импортозамещение ввозимой лесобумажной продукции. Анализ ситуации в отрасли свидетельствует о ее крайней неэффективности. Как известно, на Россию приходится четвертая часть мировых запасов леса. При этом, на долю лесопромышленного комплекса приходится 4-5 процентов общего выпуска промышленной продукции и валютной выручки, доля отрасли в ВВП около 3 процентов. На мировом рынке доля России составляет по разным продуктам от 1 до 4 процентов. Согласно разработанному Проекту Национальной лесной политики Российской Федерации экономический потенциал лесного сектора России оценивается в USD 100 млрд., но используется сегодня лишь на 7-10 процентов. Благодаря потенциалу отрасли ей отведена роль одного из "моторов" промышленного роста в среднесрочной перспективе. Согласно принятому Правительством Российской Федерации распоряжению от 1 ноября 2002 года N 1540-р "Основные направления развития лесной промышленности" объем производства к 2015 году должен возрасти в 3-4 раза, что соответствует среднегодовому темпу роста в 8-11 процентов. Анализ текущего состояния отрасли позволяет выделить следующие основные тенденции, характеризующие ее развитие: Увеличение потока инвестиционных средств, направляемых на организацию производств по глубокой переработке древесины. Усиливающаяся тенденция экспорта продукции. Образование вертикально-интегрированных холдингов с широкой диверсификацией производства. Рост внутреннего спроса на целлюлозно-бумажную продукцию. Динамичному развитию отрасли препятствует ряд проблем: прежде всего, это низкий технический уровень производства, нерациональное использование древесного сырья и материалов. 6.4. Легкая промышленность Динамика производства в легкой промышленности Пензенской области Легкая промышленность, объединяющая текстильную, швейную, кожевенно-обувную и меховую отрасли, за последнее десятилетие претерпела самые серьезные изменения. Доля предприятий отрасли в общем объеме производства области сократилась почти в четыре раза, а по отдельным видам продукции производство сократилось почти в 20 раз. производства. Интерес к развитию отрасли проявляют следующие компании: Таблица 27 Крупнейшие инвестиционные проекты в легкой промышленности России, заявленные в 2002-2003 гг. ┌─────────────────────┬───────────────┬────────────────┬────────────────┐ │ Инвестор │ Проект │ Регион │Объем инвестиций│ ├─────────────────────┼───────────────┼────────────────┼────────────────┤ │Golden Lady (Италия)│Фабрика по про-│Великий Новгород│10,2 млн евро │ │2003-2004 │изводству чу-│ │ │ │ │лочных изделий │ │ │ ├─────────────────────┼───────────────┼────────────────┼────────────────┤ │Итальянская ассоциа-│Производство │Санкт-Петербург │ │ │ция производителей │обуви │ │ │ └─────────────────────┴───────────────┴────────────────┴────────────────┘ Текущее состояние отрасли характеризуется усилением конкуренции. Отечественные производители испытывают одинаково сильное конкурентное давление как со стороны импортных производителей (Белоруссия, Китай, Турция), так и со стороны мелких отечественных кооперативов. Так как "барьер" на вход в отрасль невысокий, то на рынке будут продолжать появляться новые мелкие и средние игроки. Малый и средний бизнес создает все больше компактных современных производств, доля которых в объеме производства увеличивается. Появление за последнее время большого числа мелких кооперативов игроки отрасли объясняют тем фактором, что у кооперативов появилась возможность закупки бывшего в употреблении оборудования крупных отечественных и зарубежных производителей. Успех компании на рынке во многом будет определяться внутренней эффективностью деятельности. По оценке Минэкономразвития, увеличение производительности труда на 1% в настоящих условиях ведет при прочих равных к экономии 4,3% валовой прибыли предприятий легкой промышленности. Таблица 28 Возможности роста уровня рентабельности от экономии на отдельных компонентах затрат (по данным 2000 г.) ┌─────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┐ │ │Увеличение нормы прибыли(34) (про-│ │ │центных пунктов) при уменьшении соот-│ │ │ветствующей компоненты затрат на 1% │ │ ├────────────┬─────────────┬──────────┤ │ │ на сырье и │на топливо и │на оплату│ │ │ материалы │ энергию │труда и│ │ │ │ │социальное│ │ │ │ │страхова│ │ │ │ │ние │ ├─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼──────────┤ │Промышленность в целом │ 0,33 │ 0,12 │ 0,15 │ ├─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼──────────┤ │Легкая промышленность │ 0,53 │ 0,07 │ 0,23 │ └─────────────────────────────────┴────────────┴─────────────┴──────────┘ Подводя итоги анализа текущего состояния отрасли, можно выделить следующие основные тенденции, характеризующие ее развитие: возврат конкурирующего импорта на внутренний рынок; усиление конкуренции на рынке; замедление темпов роста производства продукции; обострение проблем конкурентоспособности отечественной продукции; продолжающееся ухудшение состояния производственных мощностей; возросшие требования потребителей к качеству продукции; появление на рынке новых динамично развивающихся игроков; снижение рентабельности производства; возрастание роли эффективного менеджмента на предприятиях. Указанные тенденции берут свое начало в 2001 г. и сохранятся в среднесрочной перспективе, оказывая свое влияние на развитие предприятий отрасли. Основным препятствием текущего развития отрасли является состояние основных фондов, уровень используемых технологий и высокие издержки. 6.5. Производство строительных материалов Динамика производства строительных материалов в Пензенской области В период 1992-2001 годов в Пензенской области произошло значительное уменьшение производства основных видов строительных материалов. Так, производство строительного кирпича уменьшилось по сравнению с уровнем 1992 г. в 3,5 раза, производство сборных железобетонных конструкций в 5,4 раза. В течение 2002 г. в отрасли по полному кругу предприятий тенденция к снижению объемов производства строительных материалов была преодолена. По итогам года выпуск продукции промышленности строительных материалов увеличился на 9% по отношению к 2001 г. (в 2001 г. по отношению к 2000 г. 85,1%). Однако в разрезе крупных и средних предприятий отрасли отмечалось продолжение снижения объемов производства (87,6% в 2002 г. по отношению к 2001 г.). Таким образом, рост производства в строительном секторе обусловлен деятельностью малых предприятий, которые по сравнению с крупными предприятиями сектора более мобильны и приспособлены к изменениям потребностей внешней среды. Снижение объемов производства крупных и средних предприятий обусловлено значительным износом основных производственных фондов и снижением динамики инвестиций в основной капитал, низкой конкурентоспособностью продукции и недостаточной инновационной активностью производства. Таблица 29 Производство основных видов продукции промышленности строительных материалов Пензенской области ┌───────────────────────┬────────┬───────┬───────┬───────┬───────┬──────┐ │ │ 1992 │ 1999 │ 2000 │ 2001 │ 2002 │ 2002 │ │ │ │ │ │ │ │ в % │ │ │ │ │ │ │ │к 2001│ ├───────────────────────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┤ │Стеновые панели, тыс.м3│ 74,8│ 18,4│ 14,1│ 11,5│ 14,0│ 121,7│ ├───────────────────────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┤ │Кирпич строительный,│ 373,9│ 158,4│ 135,8│ 120,4│ 107,4│ 89,2│ │млн усл. шт. кирпича │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┤ │Конструкции и изделия│ 488,8│ 110,7│ 96,1│ 80,7│ 89,0│ 110,3│ │сборные железобетонные,│ │ │ │ │ │ │ │тыс. м3 │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┤ │Щебень и гравий из при-│ 890,2│ 338,0│ 593,7│ 475,5│ 332,3│ 69,9│ │родного камня и песча-│ │ │ │ │ │ │ │но-гравийных материа-│ │ │ │ │ │ │ │лов, тыс. м3 │ │ │ │ │ │ │ └───────────────────────┴────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴──────┘ Основные особенности рынка. Отрасль строительных и отделочных материалов является базой строительного комплекса. В ее составе более 10 направлений, которые дифференцированы по типам изделий и объединяют около 24 предприятий. Основную долю продукции, производимой |