|
мая методика действительно является большим шагом вперед по сравнению с подходом, основанным только на использовании ПДК. Теоретически она позволяет, во-первых, количественно оценить риск возникновения рака в результате воздействия тех или иных канцерогенных загрязняющих веществ, а во-вторых, выявить наиболее опасные пути поступления канцерогена (с вдыхаемым воздухом, питьевой водой, продуктами питания). В зависимости от значимости и надежности имеющихся свидетельств в 102 пользу канцерогенное™ все вещества подразделяются на шесть категорий : А вещество является канцерогеном для человека; В! вещество является вероятным канцерогеном для человека (имеются ограниченные эпидемиологические данные о канцерогенное™ вещества для человека); В2 вещество является вероятным канцерогеном для человека (надежных эпидемиологических данных о канцерогенное™ вещества для человека нет, но имеются надежные данные о канцерогенное™ вещества для животных); С вещество является возможным канцерогеном для человека; Б данных для вывода о канцерогенное™ недостаточно; Е вещество, по-видимому, не является канцерогеном. Заключение о канцерогенности делается на основании данных эпидемиологических исследований и лабораторных экспериментов на животных. Для веществ категории О, и за редким исключением С, количественная оценка канцерогенного риска не производится. Для веществ категории А и В для количественной оценки канцерогенного риска, учитывающей беспороговость канцерогенных эффектов, вводится понятие удельный риск рака (УРР). Предполагается, что для канцерогенных веществ в области малых доз зависимость «доза-эффект» носит линейный характер Удельный риск рака 102 Москалев Ю.И., Дибобес И.К., Журавлей В.Ф., Рядов В.Г., Моисеев Л.Д., Терман Л.В. Концепция биологического риска воздействия ионизирующего излучения. М.: Атомиздат, 1973. —68 с. 104 |
62 Для неканцерогенных веществ принята пороговая концепция — считается, что если воздействие не превышает некоторого порогового значения, то никаких вредных изменений в организме не происходит. Для канцерогенных веществ принята беспороговая концепция — считается, что сколь угодно малое воздействие может послужить причиной возникновения онкологического заболевания [119; 157; 168]. Сразу отметим, что намеченной цели — создания инструмента для количественной оценки вероятности возникновения вредных для здоровья последствий в случае неканцерогенных веществ разработчикам методики достигнуть не удалось. В этом случае вся процедура оценки риска сводится в конечном итоге к анализу показателей, аналогичных кратности превышения ПДК и не позволяет делать какие-либо выводы о частоте возникновения тех или иных заболеваний. В случае же канцерогенных веществ, рассматриваемая методика действительно является большим шагом вперед по сравнению с подходом, основанным только на использовании ПДК. Теоретически она позволяет, во-первых, количественно оценить риск возникновения рака в результате воздействия тех или иных канцерогенных загрязняющих веществ, а во-вторых, выявить наиболее опасные пути поступления канцерогена (с вдыхаемым воздухом, питьевой водой, продуктами питания). В зависимости от значимости и надежности имеющихся свидетельств в пользу канцерогенности, все вещества подразделяются на 5 категорий [118]: А — вещество является канцерогеном для человека; В/— вещество является вероятным канцерогеном для человека (имеются ограниченные эпидемиологические данные о канцерогенное™ вещества для человека); В2— вещество является вероятным канцерогеном для человека (надежных эпидемиологических данных о канцерогенное™ вещества для человека нет, но имеются надежные данные о канцерогенное™ вещества для животных); 63 С — вещество является возможным канцерогеном для человека; О — данных для вывода о канцерогенности недостаточно; Е— вещество, по-видимому, не является канцерогеном. Заключение о канцерогенности делается на основании данных эпидемиологических исследований и лабораторных экспериментов на животных. Для веществ категории Д и за редким исключением С, количественная оценка канцерогенного риска не производится. Для веществ категории А и В для количественной оценки канцерогенного риска, учитывающей беспороговость канцерогенных эффектов, вводится понятие удельный риск рака (УРР). Предполагается, что для канцерогенных веществ в области малых доз зависимость доза-эффект носит линейный характер. Удельный риск рака — это тангенс угла наклона дозовой зависимости, он связывает дозу и избыточную (относительно фонового уровня) вероятность возникновения злокачественных опухолей в течение жизни [185]. Для того, чтобы определить избыточный (относительно фонового уровня заболеваемости) риск возникновения рака в течение всей жизни человека, необходимо умножить УРР на реальную дозу канцерогена, которую человек ежедневно получает с пищевым рационом, или на концентрацию канцерогена в атмосферном воздухе или питьевой воде. Для веществ, признанных канцерогенами или вероятными канцерогенами, значения УРР публикуются в руководящих документах АООС. В распоряжении ИПЭ УрО РАН находится электронная база данных 1К15 (аббревиатура от английского 1п1е§га(ес1 Клзк 1пГогшаиоп $у51ет — Единая система информации о риске), переданная специалистами АООС. 3) Оценка воздействия — это третий этап процедуры оценки риска. Как правило, он выполняется параллельно с этапами “Идентификация риска’4 и “Определение зависимости доза-эффект” и независимо от них. Цель этой |