Проверяемый текст
Горячева Лада Викторовна. Экономическая оценка экологического риска воздействия на население радиоактивного загрязнения (Диссертация 2001)
[стр. 109]

вес тела; промежуток времени, в течение которого могут сказываться последствия воздействия (время усреднения).
Для канцерогенных веществ время усреднения принимается равным 70 годам.
Расчет среднесуточной дозы (СД) выполняется по формуле106:
о д _ (концентрация) * Qинтенсивность) * {частота) * (<длительность) (вес тела) * (время усреднения) Полученная на этапе оценки воздействия величина СД или концентрация токсиканта в воздухе или питьевой воде используется на этапе характеристики риска для количественной оценки риска, которому подвергается человек в связи с воздействием.
4) Характеристика риска это заключительный этап процедуры оценки риска.
Цель этого этапа состоит в том, чтобы дать заключение о природе и величине риска.
Характеристика риска может быть представлена в виде индивидуального пожизненного риска (в течение 70 лет жизни).
При этом следует оценить средний индивидуальный риск для населения и самый высокий риск для более уязвимых лиц (подвергающиеся высоким уровням воздействия или
высокочувствительные индивидуумы дети, беременные женщины, больные хроническими заболеваниями).
Характеристики риска определяются для отдельных загрязнителей, для их комплекса по разным маршрутам и, как результат, формируется суммарная оценка риска.

Говоря в общем, в теории риска используются различные показатели риска для канцерогенных и неканцерогенных воздействий.
Для канцерогенных веществ основным параметром, используемым для количественной характеристики риска, является избыточный индивидуальный риск возникновения рака
(МРР) (безразмерная величина).
106 Быков Л.Д., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурман В.Д.
Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды.
М.: Издат-во
«АНКИЛ», 1999.
72 с 109
[стр. 67]

при поступлении с питьевой водой — в микрограммах вещества на литр; для поступления с рационом — среднесуточная доза — среднесуточное поступление химического вещества в организм, отнесенное к весу тела.
Среднесуточная доза выражается в милиграммах вещества на килограмм веса тела в сутки (мг/кг-день).
Для расчета среднесуточной дозы используется пять величин [27]: —концентрация в потребляемом продукте; —ежесуточно потребляемое количество продукта (интенсивность); —сколько раз в год и как долго происходит потребление (частота и длительность); —вес тела; —промежуток времени, в течение которого могут сказываться последствия воздействия (время усреднения).
Для канцерогенных веществ время усреднения принимается равным 70 годам.
Расчет среднесуточной дозы (СД) выполняется по формуле
[27]: СД = (концентрация)*(интенсив1Юсть)*((частота)*(длительность)/ (вес тела)*(время усреднения).
Полученная на этапе оценки воздействия величина СД или концентрация токсиканта в воздухе или питьевой воде используется на этапе характеристики риска для количественной оценки риска, которому подвергается человек в связи с воздействием.
4) Характеристика риска — это заключительный этап процедуры оценки риска.
Цель этого этапа состоит в том, чтобы дать заключение о природе и величине риска.
Характеристика риска может быть представлена в виде индивидуального пожизненного риска (в течение 70 лет жизни).
При этом следует оценить средний индивидуальный риск для населения и самый высокий риск для более уязвимых лиц (подвергающиеся высоким уровням воздействия или


[стр.,68]

высокочувствительные индивидуумы — дети, беременные женщины, больные хроническими заболеваниями).
Характеристики риска определяются для отдельных загрязнителей, для их комплекса по разным маршрутам и, как результат, формируется суммарная оценка риска.

Вообще говоря, в теории риска используются различные показатели риска для канцерогенных и неканцерогенных воздействий.
Для канцерогенных веществ основным параметром, используемым для количественной характеристики риска, является избыточный индивидуальный риск возникновения рака
(ИРР) (безразмерная величина).
Это избыточная (относительно фоновой онкологической заболеваемости) вероятность того, что у человека, подвергающегося воздействию данного вещества в определенных условиях в течение 70 лет, в течение жизни разовьется какое-либо онкологическое заболевание, вызванное этихМ воздействием.
Избыточный индивидуальный риск возникновения рака рассчитывается путем умножения удельного риска рака УРР на среднесуточную дозу СД или фактически действующую концентрацию [185]: ИРР = СД * УРР или ИРР = Концентрация * УРР Иногда используется понятие популяционный риск — избыточное, относительно фонового уровня, число случаев рака в популяции, подвергшейся воздействию.
Популяционный риск рассчитывается путем умножения избыточного индивидуального риска рака ИРР на численность популяции, подвергшейся воздействию [185]: Популяционный риск — ИРР * Численность популяции Для канцерогенных веществ устанавливается фактор потенциала 1/(мг/кг/сут), который служит основой для пересчета рассчитываемого среднесуточного поступления в пожизненный индивидуальный риск [47]:

[стр.,198]

193 22.
Быков А.А., Демин В.Ф., Козельцев М.Л., Нестерова С.И.
О принципах и показателях обобщенного экономического анализа природоохранной деятельности: Сб.
науч.
тр.
“Экономические оценки в системе природной среды СССР”.
—Л.: Гидрометеоиздат, 1988.
— с.
19-48.
23.
Быков А.А., Демин В.Ф..
Шевелев Я.В.
Развитие основ анализа риска и управления безопасностью в сб.
научн.
тр.
ИАЭ им.
И.В.
Курчатова.
— М: Издат.
ИАЭ, 1989.
— с.
11-15.
24.
Быков А.А.
Концепция регионального анализа риска — основа для решения проблем обеспечения безопасности населения и окружающей среды// Экономика природопользования.
— 1995.
— №4.
— с.
39-53.
25.
Быков А.А., Мурзин Н.В.
Проблемы анализа безопасности человека, общества, природы.
— Санкт-Петербург: ‘"Наука”, 1997.
26.
Быков А.А., Мурзин Н.В., Степанчиков В.И.
О критериях безопасности природных объектов при техногенном воздействии// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.
— 1993.— №9.— с.
47-55.
27.
Быков А.А., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурман В.Д.
Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды.
— М.: Издат-во
“АНКИЛМ999.
— 72 с.
28.
Васильева М.И.
Концепция Федерального Закона “О возмещении вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей» природной среды”// Зеленый мир.
— 1998.
— №9.
29.
Воробьев Ю.Л.
Основные направления государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций Российской Федерации на период до 2000г.// ВИНИТИ.
Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.
— 1996.
— Вып.
4.
— с.
3-22.
30.
Воронов С.И., Гильденскиольд С.Р.
Методология оценки риска для населения в условия4' современного гехпогенеза^/ Экологическая экспертиза.
— 1999.—№3.
—с.
70-76.
31.
Восточно-Уральский радиоактивный след.
Проблемы реабилитации населения и территорий Свердловской области /Отв.
ред.
В.Н.
Чуканов.
— Екатеринбург: УрО РАН.
2000.
— 288с.

[Back]