|
Фактор потенциала представляет собой коэффициент пропорциональности между полученной дозой и реакцией человека (усредненной по множеству людей ее получивших), которая рассматривается, в свою очередь, как вероятность заболевания раком в течение жизни вследствие данного воздействия. Для неканцерогенных загрязняющих веществ, например, взвешенных частиц размером менее 10 микрон (РМ!0), используются еще более простые методы оценки (при этом повышается степень неопределенности). Предполагается определенное процентное увеличение смертности на 10 мкг/м3. Этот подход основан на результатах эпидемиологических исследований кратковременного и хронического воздействия РМ 10 в США, которые показывают, что общая смертность увеличивается на 0,5 % на каждые 10 мкг/м увеличения РМ1,0. Гарвардский институт международного развития рекомендует в расчетах использовать значение 1% увеличения смертности на каждые 10 мкг/м3 увеличения РМ,0, что при современном уровне смертности в США предполагает увеличение смертности на человека в год на величину около 0,8 * 10'7 3 111 на каждые 10 мкг/м* РМ 10 . В совместных работах Гарвардского института международного развития и российских специалистов по оценке риска воздействия загрязненного атмосферного воздуха на здоровье населения в городах России использовался коэффициент 0,55, то есть предполагалось, что в среднем 55% частиц можно отнести к фракции РМ 10112. Для оценки опасности, связанной с действием неканцерогенных веществ, в ряде случаев может использоваться показатель опасности, основанный на допустимой среднесуточной дозе, рассчитанной, как показано выше, 110 Быков Л.Л., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурман В.Д. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. М.: Издат-во «АНКИЛ», 1999. 72 с. 1.1 Там же. 1.2 Лвалиани С.Л., Андрианова М.М., Печснникова Е.Б., Пономарева О.ЛЬ Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт). 2-е изд. М., 1997. 111 |
69 Пожизненный индивидуальный риск = Среднесуточная доза в течение жизни * Фактор потенциала Фактор потенциала представляет собой коэффициент пропорциональности между полученной дозой и реакцией человека (усредненной по множеству людей ее получивших), которая рассматривается, в свою очередь, как вероятность заболевания раком в течение жизни вследствие данного воздействия. Для неканцерогенных загрязняющих веществ, например, взвешенных частиц размером менее 10 микрон (РМ10), используются еще более простые методы оценки (при этом повышается степень неопределенности). Предполагается определенное процентное увеличение смертности на 10 мкг/м3. Этот подход основан на результатах эпидемиологических исследований кратковременного и хронического воздействия РМ,0 в США, которые показывают, что общая смертность увеличивается на 0,5 % на каждые 10 мкг/м увеличения РМ [27]. Гарвардский институт международного развития рекомендует в расчетах использовать значение 1% увеличения смертности на каждые 10 мкг/м3 увеличения РМ10, что при современном уровне смертности в США предполагает увеличение смертности на человека в год на величину около 0,8 * 10'7 на каждые 10 мкг/м3 РМ10 [27]. В совместных работах Гарвардского института международного развития и российских специалистов по оценке риска воздействия загрязненного атмосферного воздуха на здоровье населения в городах России использовался коэффициент 0.55, т.е. предполагалось, что в среднем 55% частиц можно отнести к фракции РМ10 [3]. Для оценки опасности, связанной с действием неканцерогенных веществ, в ряде случаев может использоваться показатель опасности, основанный на допустимой среднесуточной дозе, рассчитанной, как показано выше, с учетом всех неопределенностей. Данный подход базируется на сопоставлении реальной дозы с допустимой [27]: 193 22. Быков А.А., Демин В.Ф., Козельцев М.Л., Нестерова С.И. О принципах и показателях обобщенного экономического анализа природоохранной деятельности: Сб. науч. тр. “Экономические оценки в системе природной среды СССР”. —Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — с. 19-48. 23. Быков А.А., Демин В.Ф.. Шевелев Я.В. Развитие основ анализа риска и управления безопасностью в сб. научн. тр. ИАЭ им. И.В. Курчатова. — М: Издат. ИАЭ, 1989. — с. 11-15. 24. Быков А.А. Концепция регионального анализа риска — основа для решения проблем обеспечения безопасности населения и окружающей среды// Экономика природопользования. — 1995. — №4. — с. 39-53. 25. Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества, природы. — Санкт-Петербург: ‘"Наука”, 1997. 26. Быков А.А., Мурзин Н.В., Степанчиков В.И. О критериях безопасности природных объектов при техногенном воздействии// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — 1993.— №9.— с. 47-55. 27. Быков А.А., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурман В.Д. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. — М.: Издат-во “АНКИЛМ999. — 72 с. 28. Васильева М.И. Концепция Федерального Закона “О возмещении вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей» природной среды”// Зеленый мир. — 1998. — №9. 29. Воробьев Ю.Л. Основные направления государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций Российской Федерации на период до 2000г.// ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — 1996. — Вып. 4. — с. 3-22. 30. Воронов С.И., Гильденскиольд С.Р. Методология оценки риска для населения в условия4' современного гехпогенеза^/ Экологическая экспертиза. — 1999.—№3. —с. 70-76. 31. Восточно-Уральский радиоактивный след. Проблемы реабилитации населения и территорий Свердловской области /Отв. ред. В.Н. Чуканов. — Екатеринбург: УрО РАН. 2000. — 288с. |