|
U(С) полезность потребления. Существуют различные предположения относительно способа формирования функции полезности жизни человека в общем случае. Например, одно из них исходит из того, что человек обладает определенным благосостоянием С, распределяя его по годам своей жизни как вектор С„,С,,..., С„,где С}уровень потребления в j -ом году. Тогда ожидаемую полезность жизни человека можно определить как среднеожидаемую функцию полезностей его потребления в каждом году, взвешенную по вероятности дожития124: E(U) =f dR1*U,(C) , (15) Г*О где Rt вероятность прожить t лет; U, функция полезности потребления в году t . В данном случае оценка стоимости человеческой жизни определяется на основе социальных индикаторов благосостояния, выводимых из показателей национального дохода или валового продукта, которые являются достаточно объективными характеристиками. Наибольшие затруднения при проведении практических расчетов вызывает обоснование функций полезностей потребления для различных периодов жизни человека. Они в значительной степени субъективны и формируются, исходя из определенных теоретических постулатов. Еще один подход предполагает, что потребление и вероятности дожития являются поведенческими характеристиками человека, представляющи125 ми собой функции его жизненной активности . В таком случае полезность жизни и вероятность выживания в период t зависят не только от активностей, но и от возраста, пола человека и, возможно, от других внешних факторов. Полезность каждого вида активности выражается определенным стоимостным содержанием. При этом стоимость ак124Там же ,25 Шевелев Я.В., Клименко A.B. Эффективная экономика ядерного топливно-энергетического комплекса. М.: РГГУ, 1996.-736 с. |
81 структуризация потребления по жизненному пути осуществляется в условиях полной информированности относительно соотношения шансов выживания или смерти человека в каждом году его жизни, характеризующихся конкретными количественными величинами — вероятностями “остаться в живых” или “умереть”. Любое изменение этих характеристик ведет к переоценке размеров потребления, что дает возможность оценить ожидаемую величину ущерба (или эффекта), связанного с изменением величины риска смерти для населения рассматриваемой территории в целом. В обобщенной ситуации обычно предполагают, что человек, располагая некоторым благосостоянием (С), полностью расходует его на потребление, стремясь максимизировать полезность своей жизни, определяемую как средневзвешенную по вероятности дожития сумму полезностей потребления в каждом году. В простейшем случае эту полезность можно определить следующим выражением, согласно [190]: Е (Ц) Р0* 1ДС), где Е(11) ожидаемая полезность жизни; Рс вероятность выживания в текущем периоде; 1/(С) полезность потребления. Существуют различные предположения относительно способа формирования функции полезности жизни человека в общем случае. Например, одно из них исходит из того, что человек обладает определенным благосостоянием С, распределяя его по годам своей жизни как вектор С0, С Сп, где С; уровень потребления в ]-ом году. Тогда ожидаемую полезность жизни человека можно определить как среднеожидаемую функцию полезностей его потребления в каждом году, взвешенную по вероятности дожития [190]: Ет^л,*и,{С) 1*0 82 где К, вероятность прожить 1 лет; Ц функция полезности потребления в году X. В данном случае оценка стоимости человеческой жизни определяется на основе социальных индикаторов благосостояния, выводимых из показателей национального дохода или валового продукта, которые являются достаточно объективными характеристиками. Наибольшие затруднения при проведении практических расчетов вызывает обоснование функций полезностей потребления Ц(С,) для различных периодов жизни человека. Они в значительной степени субъективны и формируются, исходя из определенных теоретических постулатов. Еще один подход предполагает, что потребление и вероятности дожития являются поведенческими характеристиками человека, представляющими собой функции его жизненной активности [202]. В таком случае полезность жизни и вероятность выживания в период X зависят не только от активностей, но и от возраста, пола человека и, возможно, от других внешних факторов. Полезность каждого вида активности выражается определенным стоимостным содержанием. При этом стоимость активности может быть как отрицательной (если активность является продуктивной производительной), так и положительной (если активность рассматривается как потребительская). При такой стоимостной конструкции предполагается, что ожидаемое дисконтируемое жизненное потребление в период, начиная с возраста X, должно быть равно заработному доходу с добавлением уже накопленного (нерастраченного ранее) человеком благосостояния. Многие экономисты, критикуя методы “человеческого капитала*' и “готовности платить”, отмечают, что в их исходных посылках игнорируются некоторые достаточно существенные социально-экономические результаты жизнедеятельности человека. Это приводит, в конечном счете, к отклонению получаемых оценок от действительной, объективной, с точки зрения общества, стоимости человеческой жизни. Избежать этих ошибок, по их мнению, можно |