|
жающей среды, принято число таких дней, равное 7500 рабочих дней, в США оно приравнено к 6000 рабочим дням13'1. В случае постоянной нетрудоспособности (инвалидности) количественно определить число недожитых лет (дней) более трудно, чем при смерти или заболеваемости, не приводящей к инвалидности. Это неизбежно связано с субъективной оценкой, так как диапазон изменения трудоспособности при инвалидности очень широк. В одних случаях она может приводить к незначительному, но длительному по времени ухудшению активности или работоспособности, в других до полной потери здоровья и полной неспособности продолжать работу, по крайней мере, по своей профессии. В разных случаях каждому уровню тяжести приписывается эквивалентное число дней полной нетрудоспособности либо назначается определенный процент от суммы, соответствующей полной, постоянной нетрудоспособности. Например, в Японии три самые тяжелые степени нетрудоспособности (невозможность продолжать работу по профессии, полная потеря здоровья, полная неспособность трудиться) соответствуют одному и тому же числу (7500) рабочих дней, как и в случае преждевременной смерти. Самой легкой степени нетрудоспособности (из 14 используемых степеней) «дается» 50 дней. Таким образом, на основе вышеизложенного можно рассчитать прямые затраты, связанные с влиянием вредных воздействий окружающей среды на здоровье. В частности, если средняя недельная зарплата рядовых сотрудников фирмы (или в целом по стране) равна 1000 долл., то в пересчете на один рабочий день это составит 200 доллГ В случае болезни верхних дыхательных путей, возникшей от превышения концентрации сернистого ангидрида и продолжавшейся в течение 10 дней, прямые потери составят 200 долл.* 8 раб. дней = 1600 долл. для одного пострадавшего. Если заболели несколько человек по данной причине, то полученная сумма умножается на число пострадавших. 134 Петров В.В. Окружающая среда и здоровье человека (зри формы возмещения вреда здоровью) // Вестник МГУ. Сер. И. Право. 1994. №1. с. 3-15; Ушмаева Т.М. Оценка экономических потерь и ущерба здоровью и жизни населения от ухудшения окружающей среды // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов М.: ВИНИТИ, 1994.-№ 9. с. 50-66. 131 |
89 нетрудоспособности, в случае смерти — на число недожитых лет (по дням). В разных странах пересчет числа недожитых лет в дни проводится по-своему. Например, в Японии, независимо от возраста умершего от воздействия вредного фактора окружающей среды, принято число таких дней, равное 7500 рабочих дней, в США оно приравнено к 6000 рабочим дням [143;190]. В случае постоянной нетрудоспособности (инвалидности) количественно определить число недожитых лет (дней) более трудно, чем при смерти или заболеваемости, не приводящей к инвалидности. Это неизбежно связано с субъективной оценкой, так как диапазон изменения трудоспособности при инвалидности очень широк. В одних случаях она может приводить к незначительному, но длительному по времени ухудшению активности или работоспособности, в других — до полной потери здоровья и полной неспособности продолжать работу, по крайней мере, по своей профессии. В разных случаях каждому уровню тяжести приписывается эквивалентное число дней полной нетрудоспособности либо назначается определенный процент от суммы, соответствующей полной, постоянной нетрудоспособности. Например, в Японии три самые тяжелые степени нетрудоспособности (невозможность продолжать работу по профессии, полная потеря здоровья, полная неспособность трудиться) соответствуют одному и тому же числу (7500) рабочих дней, как и в случае преждевременной смерти. Самой легкой степени нетрудоспособности (из 14 используемых степеней) “дается” 50 дней. Таким образом, на основе выше, изложенного можно рассчитать прямые затраты, связанные с влиянием вредных воздействий окружающей среды на здоровье. В частности, если средняя недельная зарплата рядовых сотрудников фирмы (или в целом по стране) равна 1000 долл., то в пересчете на один рабочий день это составит 200 долл. В случае болезни верхних дыхательных путей, возникшей от превышения концентрации сернистого ангидрида и продолжавшейся в течение 10 дней, прямые потери составят 200 долл.* 8 раб. дней = 1600 долл, для одного 213 185. Тихомиров Н.П., Телентинов В.Е, Экологическое нормирование и организация природоохранной деятельности на территории военных объектов //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. — М.: ВИНИТИ, 1999. — №2.—с. 15-31. 186. Тихомиров Н.П., Ушмаева Т.М. Методология оценки и учета натурального ущерба населению от антропогенных воздействий в хозяйственном механизме природопользования //Экономика природопользования. — М.: ВИНИТИ, 1995. — №1. — с. 2-25. 187. Ткачишин В.С. Влияние продуктов ядерного деления на органы дыхания при внешнем и внутреннем облучении // Экология человека. — 1998. — №1. — с. 92-97. 188. Туков А.Р., Клеева Н.А., Шафранский И.Л. Социальные аспекты оценки здоровья лиц, принимавших участие в ликвидации последствий больших радиационных аварий // Медицинская радиология и радиационная безопасность. — 2000. — №2. — с. 5-15. 189. Управление социальными процессами в условиях радиоактивного загрязнения: Сб. научн. тр. /Челяб. гос. ун-т; Комитет по радиац. и эколог, безоп-ти, реабил. пострадавших терр. Админ. Чел. обл. — Челябинск, 1998. — 147 с. 190. Ушмаева Т.М. Оценка экономических потерь и ущерба здоровью и жизни населения от ухудшения окружающей среды // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. — М.: ЕЗИНИТИ, 1994. — №9. — с. 50-66. 191. Фейтельман Н.Г. Концепция становления государственной системы экологической безопасности // Вестник МГУ. Сер. 6: Экономика. — 1997. — №2. — с. 51-58. 192. Филюшкин И.В. О мнимых биомедицинских проблемах обоснования радиационной безопасности людей // Медицинская радиология и радиационная безопасность. — 1998. -№4. — с. 46-52. 193. Филюшкин И.В.. Петоян И.М. Теория канцерогенного риска воздействия ионизирующего излучения. — М.: Энергоатомиздат. 1988. — 161с. 194. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. —М.: Наука, 1987. — 256 с. |