|
социальной группой, принимающей на себя дополнительный риск, и группой, извлекающей для себя выгоду из производимой продукции, поскольку большие социальные группы, получающие выгоду, готовы поделиться се некоторой частью в пользу небольших групп, проживающих в условиях повышенного риска. Такой компенсационный механизм может реализовываться 1К) через фондовую систему разных уровней . Рисунок 15 —Схематическое пояснение готовности общества жертвовать частью своих доходов в обмен на улучшение качества здоровья и окружающей средыш Концепция социально-экономического ущерба и производимые на ее основе экономические оценки базируются на теории потребительской стоимости. Основополагающая идея для определения экономического значения эффектом для здоровья заключается в построении кривой безразличия «качество окружающей среды прочие потребительские блага». Потребители или население имеют набор предпочтений, как к рыночным товарам, так и к качеству окружающей среды и связанному с ним качеству здоровья (или нерыночным товарам). Принимая эго предположение за основу, можно измерить, как индивидуумы оценивают качество окружающей среды и свое здоровье по 139 Быков А.Л., Мурзнн Н.В. Проблемы анализа безопасности человека.общества, природы. СанктПетербург: «Наука», 1997. 140 Быков Л.Л., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурман В Д Методические рекомендации но анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. М.: Издат-во «АНКИЛ», 1999. 72 с. 140 |
Эта схема — своего рода качественное доказательство того, что социальные компоненты экономического ущерба от потерь здоровья основываются на готовности населения идти на снижение своих доходов с целью повышения качества здоровья и окружающей среды. “Но в конечном итоге это приводит к тому, что смягчается существующий конфликт интересов между социальной группой, принимающей на себя дополнительный риск, и группой, извлекающей для себя выгоду из производимой продукции, поскольку большие социальные группы, получающие выгоду, готовы поделиться ее некоторой частью в пользу небольших групп, проживающих в условиях повышенного риска. Такой компенсационный механизм может реализовываться через фондовую систему разных уровней [25]. Концепция социально-экономического ущерба и производимые на ее основе экономические оценки базируются на теории потребительской стоимости. Основополагающая идея для определения экономического значения эффектов для здоровья заключается в построении кривой безразличия “качество окружающей среды — прочие потребительские блага”. Потребители или население имеют набор предпочтений, как к рыночным товарам, так и к качеству окружающей среды и связанному с ним качеству здоровья (или нерыночным товарам). Принимая это предположение за основу, можно измерить, как индивидуумы оценивают качество окружающей среды и свое здоровье по отношению к другим благам — посредством определения того, каким количеством прочих благ они готовы пожертвовать, чтобы получить выгоды в улучшении здоровья. Выражение этих благ в денежном исчислении является наиболее адекватным способом определения готовности людей пожертвовать альтернативными потребительскими благами [27]. Как было отмечено выше, существует несколько способов определения готовности заплатить. В общем случае необходимо произвести социальноэкономическое исследование, которое позволит определить и соизмерить различные предпочтения. Для такого исследования, сфокусированного на 95 |