|
естественного прироста населения и могут быть оценены как экономический ущерб. Экономический ущерб, обусловленный нарушениями воспроизводственной функции, включает расходы на медицинское обслуживание беременных женщин (в женских консультациях), оплату содержания в декретном отпуске и потери доли налоговых поступлений от прибыли за период отвлечения женщин от трудового процесса. Расчет ущерба производится по формулам . В основу расчета экономического ущерба, причиняемого заболеваниями или другими нарушениями в состоянии здоровья населения, носящими временный характер (общая заболеваемость детского населения, заболеваемость взрослого населения с временной потерей трудоспособности, нарушение репродуктивной функции женщин), принимаются среднегодовые показатели заболеваемости. Результаты оценки по формулам представляют собой среднегодовой ущерб по каждой из перечисленных статей. Экономический ущерб от хронических заболеваний оценивается таким образом, что каждая из его составляющих рассчитывается на всю продолжительность заболевания с учетом расходов и потерь. Так, потери по пенсионному обеспечению реализуются в течение всего периода инвалидности больного вплоть до его перевода на пенсию по старости либо до снятия инвалидности. Потери налоговых поступлений, связанные с повышенным уровнем ВУТ, рассчитываются с момента установления диагноза хронического заболевания до регламентированного законодательством о пенсиях возраста окончания трудовой деятельности. Затраты на лечение хронических больных нередко продолжаются в течение всей последующей жизни. Соответственно в формулы вводится временной интервал реализации ущерба по каждой статье. Наиболее неблагоприятным последствием вредного воздействия на здоровье населения является повышенный уровень смертности в любой возрастной группе и нарушение естественного воспроизводстве-нного процесса населения. 146 |
100 относятся не только к социально, но и экономически оправданным. Однако, в случаях неблагоприятного исхода беременности и родов (перинатальная смертность, мертворождения), подобные расходы, социально оправданные с точки зрения сохранения здоровья роженицы, оказываются неэффективными в отношении естественного прироста населения и могут быть оценены как экономический ущерб. Экономический ущерб, обусловленный нарушениями воспроизводственной функции, включает расходы на медицинское обслуживание беременных женщин (в женских консультациях), оплату содержания в декретном отпуске и потери доли налоговых поступлений от прибыли за период отвлечения женщин от трудового процесса. Расчет ущерба производится по формулам (2.1—2.3). В основу расчета экономического ущерба, причиняемого заболеваниями или другими нарушениями в состоянии здоровья населения, носящими временный характер (общая заболеваемость детского населения, заболеваемость взрослого населения с временной потерей трудоспособности, нарушение репродуктивной функции женщин), принимаются среднегодовые показатели заболеваемости. Результаты оценки по формулам (2.1—2.4) представляют собой среднегодовой ущерб по каждой из перечисленных статей. Экономический ущерб от хронических заболеваний оценивается таким образом, что каждая из его составляющих рассчитывается на всю продолжительность заболевания с учетом расходов и потерь. Так, потери по пенсионному обеспечению реализуются в течение всего периода инвалидности больного вплоть до его перевода на пенсию по старости либо до снятия инвалидности. Потери налоговых поступлений, связанные с повышенным уровнем ВУТ, рассчитываются с момента установления диагноза хронического заболевания до регламентированного законодательством о пенсиях возраста окончания трудовой деятельности. Затраты на лечение хронических больных нередко продолжаются в течение всей последующей жизни. Соответственно в 101 формулы (2.1—2.4) вводится временной интервал реализации ущерба по каждой статье. Наиболее неблагоприятным последствием вредного воздействия на здоровье населения является повышенный уровень смертности в любой возрастной группе и нарушение естественного воспроизводственного процесса населения. Укрупненный расчет потерь вследствие преждевременной смертности населения в дотрудовом и трудовом периоде жизни может быть произведен по следующим формулам (представляющим собой модификации математической зависимости, предложенной Г.А.Бушуевой): — для случаев детской смертности: (40т*е+4/6,7У*Ъ)*(С, С 2 ) * К *Ч/100000, руб(2.5) — для случаев смертности взрослого населения: (40т*е+4/6,7У*Ъ-(т*е +У)*а)*(С, С2)*К*Ч/100000, руб (2.6) где т — доля прибыли, создаваемой в среднем одним трудящимся в год, руб.; V — доля необходимого продукта, приходящегося в среднем на одного члена общества, руб.; Ь — средний возраст умерших, лет; а — среднее число проработанных лет умершими членами общества; е — удельный вес налога от прибыли, поступающего в бюджет области, города, района, населенного пункта; С, и С2 — показатели смертности населения в соответствующих возрастных группах в исследуемом (загрязненном) и контрольном районах, в случаях на 100000 чел.; К — коэффициент, учитывающий нормальную веооятность дожития соответствующей возрастной группы до конца трудоспособного периода» [149]. 176 всей численности взрослого населения соответствующих районов, его величина составила 768,74 млн. руб. Общая величина дополнительного экономического ущерба от повышенной заболеваемости детей и взрослых равна 1036Д0 млн. руб. Дополнительный экономический ущерб от повышенной онкологической заболеваемости Каслинского, Аргаяшского районов по сравнению с Чебаркульским районом Челябинской области за 1991-1998г.г. на 100 тыс. чел., представленный в табл.3.27, составил 138,38 млн. руб. По Каслинскому району ущерб от онкологической заболеваемости равен 16,14 млн. руб. в расчете на все население, в том числе 99,8%, т.е. 16,10 млн. руб., составляет заболеваемость взрослого населения и 0,04 млн. руб. — заболеваемость детей. По Аргаяшскому району ущерб равен 9,92 млн. руб. Из них 99,6% — 9,88 млн. руб. составляет ущерб от повышенной онкологической заболеваемости взрослого населения и 0,04 млн. руб. — детского населения. Наиболее неблагоприятным последствием вредного влияния экологических нарушений на здоровье населения является повышенный уровень смертности в любой возрастной группе и нарушение естественного воспроизводственного процесса населения. Превышение общей смертности населения по сравнению с У вельским — контрольным районом наблюдалось по 4 районам Челябинской области — Каслинский, Кунашакский, Аргаяшский, Сосновский. Расчет дополнительного экономического ущерба проводился отдельно для каждой возрастной группы и рассчитывался по формулам 2.5. и 2.6. (глава 2.2). Результаты оценки экономического ущерба от повышенной смертности населения на 100 тыс. чёл. приведены в табл. 3.28. Общий дополнительный экономический ущерб в расчете на 100 тыс. чел. по 4 районам и городам Касли и Кыштым составил 1632,13 млрд. руб. В пересчете на всю численность населения данных районов величина ущерба за весь период исследования равна 396,73 млрд. руб. |