Проверяемый текст
Горячева Лада Викторовна. Экономическая оценка экологического риска воздействия на население радиоактивного загрязнения (Диссертация 2001)
[стр. 16]

1.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГ О-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ 1.1.
Понятие «эколого-экономический риск»: сущность, виды, источники возникновения В последнее время заметное место в деятельности правительственных, политических, общественных и деловых кругов занимают проблемы риска.
Они становятся важной составляющей деятельности мирового сообщества.
Как подчеркивается в докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР)
«Наше общее будущее» (М., 1989), «экономический рост всегда влечет за собой риск экологического ущерба».
В глобальном плане степень экологического риска,
то есть вероятности неблагоприятного воздействия на природу и людей со стороны производственных и других технико-технологических систем, как математическая величина всегда имеется.
Актуальная проблема разработки концепции регулирования сложных экологических систем, иногда называемых природно-экономическими или социоприродными, выдвигает на первое место исследование и прогнозирование общих и экологических аспектов риска.
Однако изучение
«чисто» экологического риска пока еще проводится недостаточно комплексно и масштабно.
В большинстве исследований экологический риск неразрывно связан с проблематикой технологического риска, с теорией надежности сложных технических, технологических систем, с изучением антропогенных производственных факторов.
Термин
«экологический риск» в отечественной литературе появился в последнее десятилетие как «образ» оценки вероятности неблагоприятных последствий для окружающей среды.
На Западе (США, страны Западной Европы) вопрос об экологической экспертизе и оценке
«риска технологий» был поставлен и активно развивался 16
[стр. 37]

37 1.2.
Понятие “экологический риск”: сущность, направления, виды, источники и факторы формирования В последнее время заметное место в деятельности правительственных, политических, общественных и деловых кругов занимают проблемы риска.
Они становятся важной составляющей деятельности мирового сообщества.
Как подчеркивается в докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР)
“Наше общее будущее” (М., 1989), “экономический рост всегда влечет за собой риск экологического ущерба”.
В глобальном плане степень экологического риска,
т.е.
вероятности неблагоприятного воздействия на природу и людей со стороны производственных и других техникотехнологических систем, как математическая величина всегда имеется.
Актуальная проблема разработки концепции регулирования сложных экологических систем, иногда называемых природно-экономическими или социоприродными, выдвигает на первое место исследование и прогнозирование общих и экологических аспектов риска.
Однако изучение
“чисто” экологического риска пока еще проводится недостаточно комплексно и масштабно.
В большинстве исследований экологический риск неразрывно связан с проблематикой технологического риска, с теорией надежности сложных технических, технологических систем, с изучением антропогенных производственных факторов.
Термин
“экологический риск” в отечественной литературе появился в последнее десятилетие как “образ” оценки вероятности неблагоприятных последствий для окружающей среды.
На Западе (США, страны Западной Европы) вопрос об экологической экспертизе и оценке
“риска технологий” был поставлен и активно развивался в 60-х—70-х гг.
[148; 182].
Однако в основном методология ограничивалась моделированием технологического риска (главным образом в терминах аварий и катастроф) и оценкой последствий на окружающую среду.
“Философия риска" ограничивалась, как правило, решением оптимизационных задач в

[Back]