|
ущерба и служит для оптимизации экологической безопасности и определения эффективных мер, направленных на снижение риска для здоровья159. Согласно АЗВ, данное мероприятие или производство, связанное с риском для здоровья населения, считается оправданным, если получаемый от него чистый экономический эффект V >О: У = Э Р Х У > О, (36) где Эполный экономический эффект; Р основные приведенные затраты (без затрат на обеспечение безопасности); X затраты на защиту окружающей среды или обеспечение безопасности; У-остаточный экономический ущерб от воздействия на окружающую среду или здоровье населения. Критерием оптимальности мероприятия или производства служит максимум величины V. Этот критерий может быть распространен и на отрасль производства в целом. Максимизация V осуществляется изменением всех параметров или характеристик, от которых зависят входящие в него величины. Критерием оптимальности конкретной меры или комплекса мер защиты на предприятии (например, на АЭС), когда основные технологические и экономические характеристики производства фиксированы (О и Р константы), служит минимум величины Z: 2 =х \ У. (37) 159 Ковалев Е.Е. Радиационный риск на Земле и в Космосе. М.:Атомиздат, 1976. 256 с.; Оптимизация радиационной защиты на основе анализа соотношения затраты-выгода: Рекомендации МКРЗ. Публикация 37 МКРЗ / Пср.с англ. В.И.Лопова; под ред. Л.А. Моисеева, P.M. Ллексахина. М.: Энергоатомиздат, 1985. 95 с.; Разработка методических рекомендаций по оптимизации защитных и восстановительных мероприятий после ядерной аварии: Научн. тр. Росс. Научн. Комиссии по Радиац. Защите /Рук. В.Ф. Демин.М., 1994. 27 с.; Шевелев Я.В., Клименко A.B. Эффективная экономика ядерного топливно-энергетического комплекса. М.: РГГУ, 1996. 736 с.; Эйбл Ф.Х. Анализ «стоимость-выгода» в управлении качеством окружающей среды: Сб. научн. тр. сов.-амер. симпозиума «Всесторонний анализ окруж. прир. среды». Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 326 с. 161 |
115 2.2.3. Экономическая оценка эффективности затрат на мероприятия по снижению риска Экономическая оценка эффективности затрат на мероприятия по снижению риска осуществляется с помощью методов экономического анализа. Одним из главных таких методов, применяемых на стадии управления риском для здоровья от техногенных факторов воздействия, является затратноприбыльный анализ, или так называемый анализ “затраты-выгоды” (АЗВ), который непосредственно базируется на оценках социально-экономического ущерба и служит для оптимизации экологической безопасности и определения эффективных мер, направленных на снижение риска для здоровья [71; 135; 163 ;202;206]. Согласно АЗВ, данное мероприятие или производство, связанное с риском для здоровья населения, считается оправданным, если получаемый от него чистый экономический эффект V > 0: У = ЭРХУ > 0 , где: Э полный экономический эффект; Р основные приведенные затраты (без затрат на обеспечение безопасности); X затраты на защиту окружающей среды или обеспечение безопасности; У остаточный экономический ущерб от воздействия на окружающую среду или здоровье населения. Критерием оптимальности мероприятия или производства служит максимум величины V. критерий может быть распространен и на отрасль производства в целом. Максимизация V осуществляется изменением всех параметров или характеристик, от которых зависят входящие в него величины. Критерием оптимальности конкретной меры или комплекса мер защиты на предприятии (например, на АЭС), когда основные технологические и |