Проверяемый текст
Горячева Лада Викторовна. Экономическая оценка экологического риска воздействия на население радиоактивного загрязнения (Диссертация 2001)
[стр. 164]

гг„= 1/а.
(44) Необходимо отмстить, что на основе анализа эффективности затрат можно установить только обоснованность, но не оптимальность защитной меры: максимум величиныне соответствует минимуму обобщенных приведенных затрат (2 ) или максимуму чистого экономического эффекта от данной защитной меры (К(3)).
Критерий оптимальности можно записать в дифференциальной форме: у =-и
х / (10 (1У/ ив (45) или иначе: у а.
(46) Здесь е — у представляет собой эффективность замыкающих (дополнительных) затрат.
Отсюда видно, что замыкающая эффективность может дать теоретически критерий на оптимальность.
Практически таким критерием пользоваться во многих случаях вряд ли возможно из-за отсутствия достаточного количества значений риска, при которых
могут быть известны функции прямых и косвенных обобщенных затрат на защиту ( X ) и остаточного экономического ущерба от воздействия на окружающую среду или здоровье человека (К).
Таким образом, метод анализа эффективности затрат применяется при определении «лучшего» набора мер, направленных на достижение заданной цели.
Обычно такая цель связана с уменьшением имеющегося риска до приемлемого уровня.
Эффективность наборов мер в такой ситуации определяется по минимуму необходимых затрат.

Методологии риска использует достаточно четкие принципы применения рассмотренных выше экономических методов к разработке мероприятий по управлению риском.
Это позволяет увязать воедино обе составные части данной методологии (оценку риска и управление риском) в рамках единого достаточно слаженного и непротиворечивого природоохранного механизма и эффективно использовать его в практической деятельности.

164
[стр. 118]

Необходимо отметить, что на основе анализа эффективности затрат можно установить только обоснованность, но не оптимальность защитной меры: максимум величины е не соответствует минимуму обобщенных приведенных затрат (2) или максимуму чистого экономического эффекта от данной защитной меры (V3).
Критерий оптимальности можно записать в дифференциальной форме: у =
-сШ<Ю = <ШсЮ или иначе: у а .
Здесь а=1/у представляет собой эффективность замыкающих (дополнительных) затрат.
Отсюда видно, что замыкающая эффективность может дать теоретически критерий на оптимальность.
Практически таким критерием пользоваться во многих случаях вряд ли возможно из-за отсутствия достаточного количества значений риска, при которых
может быть известны функции прямых и косвенных обобщенных затрат на защиту (X) и остаточного экономического ущерба от воздействия на окружающую среду или здоровье человека (У).
Таким образом, метод анализа эффективности затрат применяется при определении «лучшего» набора мер, направленных на достижение заданной цели.
Обычно такая цель связана с уменьшением имеющегося риска до приемлемого уровня.
Эффективность наборов мер в такой ситуации определяется по минимуму необходимых затрат.

Методология риска использует достаточно четкие принципы применения рассмотренных выше экономических методов к разработке мероприятий по управлению риском.
Это позволяет' увязать воедино обе составные части данной методологии (оценку риска и управление риском) в рамках единого достаточно слаженного и непротиворечивого природоохранного механизма и эффективно использовать его в практической деятельности.

118

[Back]