|
Изложенные методические материалы дают представление о возможности поэтапного многоуровневого анализа риска при решении экологических проблем. С помощью результатов, получаемых на исходном этапе управления риском, может быть проделан более глубокий сравнительный анализ, связанный с определением и сопоставлением различных опасностей. Необходимо отметить, что одна из важных проблем развития методологии риска связана с зашитой от маловероятных, но крупных аварий. Метод оценки ущерба от таких аварий должен основываться на использовании вероятности аварии и математического ожидания ущерба. Вероятность аварии в случае необходимости может включать субъективную (экспертную) оценку вероятностей элементарных событий, которые могут вызвать аварию. Практическое решение данной проблемы возможно при разработке механизмов экологического страхования, которое уже нашло широкое применение в странах с развитой экономикой. Ниже сделана попытка обоснования необходимости развитии страхового бизнеса с области экологии применительно к условиям нашей страны. 165 |
119 5 Изложенные методические материшш дают представление о возможности поэтапного многоуровневого анализа риска при решении экологических проблем. С помощью результатов, получаемых на исходном этапе управления риском, может быть проделан более глубокий сравнительный анализ, связанный с определением и сопоставлением различных опасностей. Необходимо отметить, что одна из важных проблем развития методологии риска связана с защитой от маловероятных, но крупных аварий. Метод оценки ущерба от таких аварий должен основываться на использовании вероятности аварии и математического ожидания ущерба. Вероятность аварии, в случае необходимости, может включать субъективную (экспертную) оценку вероятностей элементарных событий, которые могут вызвать аварию. Практическое решение данной проблемы возможно при разработке механизмов экологического страхования, которое уже нашло широкое применение в странах с развитой экономикой. Ниже сделана попытка обоснования необходимости развития страхового бизнеса в области экологии применительно к условиям нашей страны. * 194 Челябинской области в 1,61 раза по сравнению с ущербом, определенным с помощью способа “доза-эффект”. Одна из причин расхождения полученных результатов объясняется тем, что если первым методом (“доза-эффект”) ущерб оценивается только по одному виду медицинских последствий — ожидаемой повышенной смертности, то преимуществом второго (метода прямого счета) является учет реальной ситуации здоровья населения по всем видам нарушения здоровья. Также расхождение обусловлено разницей в величине накопленной дозы и численности пострадавшего населения. Установление цены риска с учетом субъективной компоненты в размере 10-20% от объективной составляющей можно рассматривать также в качестве установления платы за проживание в условиях повышенного риска. Равно как персонал, работающий на предприятиях с повышенным уровнем профессионально риска, получает возмещение за свою работу, также и население, вынужденное проживать в условиях техногенного загрязнения окружающей среды, должно получать компенсацию. Этот принцип в определенной мере возможно реализовать через экологическое страхование, которое нашло широкое применение в развитых странах. В нашей стране экологическое страхование только начинает набирать силы, хотя некоторые крупные предприятия, объединения уже стараются реально внедрить механизм страхования экологического риска в практику. При этом в качестве экономических методов управления по снижению экологического риска возможно применять методы анализа “затраты-выгоды”, анализ эффективности затрат. Кроме того, изложенные в работе методические материалы дают представление о возможности поэтапного многоуровневого анализа риска при решении экологических проблем. С помощью результатов, получаемых на этапе оценки риска, может быть проделан более глубокий сравнительный анализ, связанный с определением и сопоставлением различных опасностей. Комплексное рассмотрение проблем загрязнения окружающей среды и |