|
г родное разделение труда, идет новый экономический передел, в котором главную роль играет экономический экспансионизм крупных индустриальных держав, прежде всего, США. В этом кроется один из вызовов глобализации, угроза экономической безопасности для стран, не входящих в так называемое «индустриальное ядро». Особую роль выполняют совещания стран «большой семерки». Этот институт постепенно трансформировался из неформальной структуры в организованную систему с чертами, присущими международным межправительственным х* организациям. Более того, сейчас это орган, координирующий и направляющий работу ОЭСР, ВТО, МВФ, Всемирного банка, Парижского клуба. Таким образом, можно утверждать, что в значительной мере уже создана, хотя формально институционально не оформлена, межгосударственная система глобального управления экономикой по своей сути надстроечного типа с руководящей ролью ведущих индустриальных стран. О том, что этот процесс будет прогрессировать, свидетельствует, например, высказываемая на Западе идея о создании Международного трибунала. В чьих интересах и как будет он вершить правосудие, уже сейчас довольно ясно. Международные экономические организации становятся носителями и проводниками геополитических стратегий мощных индустриальных стран. Поэтому возникает новая проблема глобального управления экономикой: какова должна быть субординация, соотношение таких наднациональных международных структур и других международных организаций, а также этих структур и национальных государств. Эта проблема имеет непосредственно практическое значение для России, т.к. связана с необходимостью участия стра± ны в разных международных экономических организациях и выбором форм такого участия. 125 |
ориентирами развития любого национального государственного образования А 7 (подч. нами)» . Однако «ориентир» и «стирание граней» не одно и то же. Ориентиры нужны именно для того, чтобы не происходило такого стирания граней, чтобы экономическая политика страны учитывала не только V глобальные, но и собственные национально-государственные особенности, интересы и потребности устойчивого экономического развития. Считаем необходимым особо подчеркнуть это, т.к. с развитием глобализации не только усиливается взаимосвязь национальных экономик, но происходит перегруппировка сил в мире, закрепляется центро-периферийное международное разделение труда, идет новый экономический передел, в котором главную роль играет экономический экспансионизм крупных индустриальных держав, прежде всего, США. В этом кроется один из вызовов глобализации, угроза экономической безопасности для стран, не входящих в так называемое «индустриальное ядро». В связи с этим возникает вопрос о роли международных организаций надстроечного типа в системе глобального управления. Сейчас здесь ведущее место принадлежит сравнительно небольшому числу международных организаций, частично обладающих такими надстроечными, надгосударственными функциями. Среди них выделяются МВФ, Всемирный банк, ВТО. Особую роль выполняют совещания стран «большой семерки» 0-7. Этот институт постепенно трансформировался из неформальной структуры в организованную систему с чертами, присущими международным межправительственным организациям. Более того, сейчас это орган, координирующий и направляющий работу МВФ, Всемирного банка, ВТО, ОЭСР, Парижского клуба. Таким образом, можно утверждать, что в значительной мере уже создана, хотя формально институционально не оформлена, межгосударственная система глобального управления 47 Э.Кочетов. Геоэкономическая трансформация мира и новый набор международных организаций» веб. «Россия и международные экономические организации», М., ТЭИС. 1999, стр.28. экономикой по своей сути надстроечного типа с руководящей ролью ведущих индустриальных стран. О том, что этот процесс будет прогрессировать, свидетельствует, например, высказываемая на Западе идея о создании Международного трибунала. В чьих интересах и как будет он вершить правосудие, уже сейчас довольно ясно. Международные экономические организации становятся носителями и проводниками геополитических стратегий мощных индустриальных стран. Поэтому возникает новая проблема глобального управления экономикой: какова должна быть субординация, соотношение таких наднациональных международных структур и других международных организаций, а также этих структур и национальных государств. Эта проблема имеет непосредственно практическое значение для России, т.к. связана с необходимостью участия страны в разных международных экономических организациях и выбором форм такого участия, чему и посвящается следующий параграф. § 3. Интеграция России в международные экономические организации. Активное участие России в международных организациях вытекает из стратегической задачи экономической реформы вхождения в мировое экономическое пространство и использования преимуществ международного разделения труда для ускорения и повышения эффективности экономического роста. Это участие имеет свои особенности, связанные с тем, что с самого начала в России отсутствовала долговременная ориентация внешнеэкономической политики, стратегические ориентиры ее не были дифференцированы достаточно четко как в отношении стран, их региональных группировок, так и разных международных экономических организаций. Мешает России также отсутствие статуса страны с рыночной экономикой, а зачисление в группу государств с переходной экономикой |