|
знаки глобализации, характеризующие ее как современный этап интенсивной интернационализации производства, развиваясь, еще не сформировались окончательно и, более того, в сумме представляют довольно противоречивое единство. Развитие глобализационных процессов тесно связано с теорией и практикой неолиберализма, который в современных условиях сам претерпевает изменения. Например, официально западными странами все еще поддерживается курс на глобальную либерализацию, однако фактически в научных и политических кругах уже идет поиск альтернативных моделей мирохозяйственного регулирования, вводятся замаскированные протекционистские меры, субсидирование производителей, усиливается государственное вмешательство в экономику. Таким образом, можно предположить, что не исключена модификация модели всеобщей экономической либерализации. Более того, все явственнее обнаруживается избирательность в применении этой модели в разных странах, о чем свидетельствует, например, практика «двойных стандартов». То есть глобализация пока далека от реальной универсализации мирового экономического пространства. В понятие «глобальная экономика» принято вкладывать особый смысл, определяемый качественнЕ>ши изменениями мировой экономической системы, которые произошли в течение двух последних десятилетий, прежде всего, в сфере международного экономического обмена. К числу таких изменений принято относить следующие: • усиление «прозрачности» (открытости) национальных государственных границ для движения факторов производства (товаров, капиталов, рабочей силы); • развитие горизонтальных, «сетевых» производственных связей на основе интеграции национальных специализированных производств в многонациональные производственные сети; • развитие межфирменной технологической кооперации в рамках многосторонних технических центров; • развитие глобальных информационных сетей; 16 |
систему взаимодействующих экономических структур. Поэтому глобализация мировой экономики включает глобализацию международных экономических отношений и без нее невозможна. Сейчас примерно 1/5 дохода промышленно развитых стран и 1/3 развивающихся стран напрямую зависят от экспорта. По оценкам, со сферой внешней торговли связан труд примерно 40-45% работников обрабатывающей промышленности и примерно 10-12% сферы услуг. А внешняя торговля становится основным средством перераспределения мирового дохода. Уточним также наше отношение к понятиям: «мировая экономика» и «глобальная экономика». Если подходить к понятию глобальной экономики лишь с позиций территориально-пространственных, т.е. вовлеченности стран во взаимный экономический обмен, то экономика стала глобальной уже с момента зарождения международного разделения труда, связывая посредством торговли, финансов, производственной кооперации все страны планеты. Однако в понятие «глобальная экономика» принято вкладывать особый смысл, определяемый качественными изменениями мировой экономической системы, которые произошли в течение двух последних десятилетий, прежде * всего, в сфере международного экономического обмена. К числу таких изменений следует отнести следующие: 1) «проницаемость» национальных государственных границ для движения факторов производства (товаров, капиталов, рабочей силы) и фактическое игнорирование этих границ при сегментации рынков; 2) развитие горизонтальных, «сетевых» производственных связей на основе интеграции национальных специализированных производств в многонациональные производственные «сети»; 3) развитие межфирменной технологической кооперации в рамках многосторонних технических центров; 4) развитие мировой «паутины» глобальных информационных сетей; 5) усиление современный этап интенсивной интернационализации производства, в полной мере присущи пока взаимоотношениям стран «индустриального ядра» мировой экономики; сами по себе эти признаки, развиваясь, еще не сформировались окончательно и, более того, в сумме представляют довольно противоречивое единство; глобализация не однолинейный процесс, ее развитие связано с теорией и практикой неолиберализма, который в современных условиях сам претерпевает изменения. Например, несмотря на то, что официально западными странами все еще поддерживается курс на глобальную либерализацию, однако фактически в научных и политических кругах уже идет поиск альтернативных моделей мирохозяйственного регулирования, вводятся замаскированные протекционистские меры, субсидирование производителей, усиливается государственное вмешательство в экономику. Таким образом, можно предположить, что не исключен очередной «откат» глобализационной волны одновременно с модификацией модели всеобщей экономической либерализации. Более того, все явственнее обнаруживается избирательность в применении этой модели в разных странах, о чем свидетельствует, например, практика «двойных стандартов». Журнал американских деловых кругов «Форчун» прямо признает, что «когда капитализме, он имеет в виду 17 рынки у всех, кроме себя» . Поэтому можно согласиться с профессором Торонтского университета Робертом Коксом в том, что «глобальная экономика и классическая международная экономика не одно и то же.... Они существуют параллельно, но глобальная экономика вырастает из глобализации производства и финансов». И, далее: «... глобальная экономика по своей природе настолько нестабильна, что может рухнуть под воздействием совпадения ряда 17 Рогшпе, 25. V. 1998, р.25 |