Современная неолиберальная доктрина базируется на общих постулатах либерализма, изложенных в трудах Ф.А.Хайека (Р.А.Науек) и М.Фридмана (М.Рпебтап) и использованных в 70-х гг. при разработке концепции нового мирового экономического порядка, правил и механизмов международного экономического сотрудничества: унификация механизмов экономического регулирования стран на жесткой монетаристской основе, что декларируется как движение в направлении гомогенезации мировой экономики; использование стихийных рыночных механизмов в качестве основного рычага экономического роста, пропорций и повышения эффективности производства; ослабление роли государства, его хозяйственных функций и общее дерегулирование; неприятие таких категорий, как «государственный суверенитет» и «национальный хозяйственный комплекс» как устаревших и препятствующих глобализационному процессу. Связь между расширением рынка и экономическим ростом была установлена еще Л.Смитом (А^ткИ). Современные математические модели «эндогенного роста» также подчеркивают зависимость экономического роста от повышения производительности труда и внедрения нововведений, которые, в свою очередь, стимулируются расширением рынков сбыта. Эмпирические данные последних двух десятилетий подтверждают зависимость быстрого экономического роста в ряде развивающихся стран от их ориентации на увеличение экспорта продукции обрабатывающей промышленности. Участие этих стран в «новом разделении труда», когда транснациональные корпорации стремятся перенести стадии производственного цикла, связанные с интенсивными трудовыми операциями, в регионы с низким уровнем заработной платы, позволяет сторонам извлекать определенные экономические выгоды от процесса глобализации. Схема 1. Связь между расширением рынков сбыта и экономическим ростом ВОЗМОЖНОСТЬ внедрение нововведений повышение внутреннее потребление экономирасширения — ► — ► производический рынков сбыта тельности экспорт рост |
трудах Ф.Хайека и М.Фридмана и использованных в 70-х годах при разработке концепции нового мирового экономического порядка, правил и механизмов международного экономического сотрудничества. Однако в силу кризисных и многих других причин романтическим надеждам на создание «общества всеобщего процветания и благоденствия» на Земле не суждено было сбыться. Требования форсированной интернационализации оказались не по силам отдельным странам и, более того, вызвали многие новые проблемы. Модификация либеральной модели и замена ее современным неолиберализмом означало следующее: унификацию механизмов экономического регулирования стран на жесткой монетаристской основе, что декларируется как движение в направлении гомогенезации мировой экономики; использование стихийных рыночных механизмов в качестве основного рычага экономического роста, пропорций и повышения эффективности производства; ослабление роли государства, его хозяйственных функций и общее дерегулирование; неприятие категорий «государственный суверенитет» и «национальный хозяйственный комплекс» как устаревших и препятствующих глобализационному процессу. Таким образом, абсолютизация роли рынка на национальном и международном уровне рассматривается неолиберализмом как важнейшее средство гармонизации и интеграции мировой экономики. «Сейчас и в предвидимом будущем единственная цивилизация, достойная такого названия, это господствующая экономическая культура мирового рынка», подтверждает такой подход американский журнал «Foreign Affairs» (July August 1996, p.45). Однако и теория, и практика не служат однозначным подтверждением успешной реализации основных положений неолиберальной концепции. В теории ведут спор две группы: сторонники новой экономической либерализации и ее многочисленные критики. Причем в полемике зачастую одни и те же факты толкуются и используются по-разному. Например, |