|
К процессам слияния, создания стратегических альянсов и разным формам совместной деятельности прибегают даже самые крупные ТНК. Все чаще на отдельных стадиях производства и обмена чисто рыночные и конкурентные отношения заменяются более длительными и устойчивыми формами взаимодействия и сотрудничества с детальной фиксацией прав и обязанностей сторон. Это дает основание утверждать, что в глобализующемся мире наряду с олигополистической конкуренцией формируется более сложная система отношений контрагентов, в которой переплетаются элементы государственного регулирования, добровольно-принудительных отношений и разнообразных неформальных связей. Следует признать, что эффект глобального укрупнения в значительной мере основан на достижениях технического прогресса, возможностях коммерческого использования в глобальных связях информационных технологий, и в то же время это своеобразная реакция на угрозы самой глобализации, на ее противоречия и непредсказуемые последствия, связанные с растущей свободой движения факторов производства. Хозяйствующие субъекты, объединяясь в экономические, финансовые, территориальные структуры, приобретают большую устойчивость и конкурентоспособность. ТНК, будучи ведущими субъектами международного инвестирования, одновременно способствуют беспрецедентному росту международных частных банковских кредитов, предоставляемых через систему межбанковского кредитования. Все это способствует стиранию различий между тремя типами капиталовложений: прямыми инвестициями, портфельными инвестициями и банковскими кредитами. Одновременно с ростом ТНК параллельно растет и количество международных банковских операций. Результатом явилось создание глобальной сети международных оптовых банков с системой взаимного межбанковского кредитования, которое может оказывать как положительное влияние на глобальную систему в целом, так и одновременно провоцировать серьезные кризисные ситуации в отдельных странах. Поэтому речь идет о том, что конкуренция на глобальном уровне принципиально отличается от традиционных форм соперничества между фирмами. Вопервых, в условиях несовершенной (олигополистической) конкуренции решаю |
взаимодополняющую стратегию и зависят друг от друга в процессе достижения успеха на рынке» . В настоящее время глобализация сопровождается все большей интеграцией транснациональных корпораций, от которой страдают небольшие и средние фирмы. На долю 500 ТНК приходится около 80% 28 прямых зарубежных инвестиций . Небольшие фирмы, не выдерживая конкуренции, вынуждены либо уходить с рынка, либо включаются в систему субконтрактов, которая навязывается им корпорациями гигантами. А большая часть внешней торговли становится фактически внутрифирменным оборотом действующих в глобальном масштабе концернов. К середине 90-х годов около 40% мировой торговли осуществлялось в рамках гигантских ТНК как часть их внутрифирменного оборота . Сумма же их финансовых трансакций, выведенных таким образом из налогообложения правительств, составляет миллиарды долларов . К процессам слияния, создания стратегических альянсов и разным формам совместной деятельности прибегают даже самые крупные ТНК. Все чаще на отдельных стадиях производства и обмена чисто рыночные и конкурентные отношения заменяются более длительными и устойчивыми формами взаимодействия и сотрудничества с детальной фиксацией прав и обязанностей сторон. Это дает основание утверждать, что в глобализующемся мире наряду с олигополистической конкуренцией формируется более сложная система отношений контрагентов, в которой переплетаются элементы государственного регулирования, добровольно-принудительных и разнообразных неформальных связей. Пузакова Е.П. Процесс интернационализации в мировой экономике: сущность, формы, тенденции. Ростов н/д., 1997, стр.485.Q CEYFA. Globalization and the crisis in the international economy // Global society. Abingdon, 1997. Vol. 11, № 13, p. 322. 29CEYFA. Globalization and the crisis in the international economy // Global society. Abingdon, 1997. Vol. 11, № 13, p.321. 30 Кайзер К. Глобализация как проблема демократизации // Intern. Politik. Bonn, 1998. № 4, S. 4. 46 Следует признать, что эффект субъектной «мультипликации» в значительной мере основан на достижениях технического прогресса, возможностях коммерческого использования в глобальных связях информационных технологий и, в то же время, это своеобразная реакция на угрозы самой глобализации, на ее противоречия и непредсказуемые последствия, связанные с растущей свободой движения факторов производства. Хозяйствующие субъекты, объединяясь в экономические, финансовые, территориальные структуры, приобретают большую устойчивость и конкурентоспособность. Однако не все факторы производства приобретают в условиях глобализации одинаковую подвижность. Наибольшее ускорение получили финансы, услуги, более подвижными стали трудовые ресурсы и в еще меньшей мере естественные ресурсы. Многие экономисты в разных странах считают, что настоящая глобализация происходит пока в основном в банковско-финансовой сфере и сфере информационных услуг и по темпам не совпадает с интернационализацией реального сектора мировой экономики. А с учетом того, что глобализация в ее современных формах охватывает пока только наиболее развитые страны (страны «ядра» мировой экономики), то, по мнению некоторых специалистов, свыше 50% человечества пока не участвует в такой глобализации. Разрастание финансово-банковского сектора в экономике многих стран, особенно в течение 90-х годов, угрожает стабильности экономического развития, вызывая финансово-экономические кризисы в разных регионах мира практически каждые два года. По данным экономического обзора ООН за 1998-99 гг. смогли избежать финансово-экономических кризисов только те страны, которые не были втянуты в экономику «мыльного пузыря» это Индия и некоторые другие страны Южной Африки, регулировавшие приток иностранного капитала. банковские кредиты. Предполагается, например, что в рамках ВТО будет разработано многостороннее соглашение в пакете с комплексом законов, направленных на дальнейшую либерализацию движения капиталов, особенно в странах с переходной экономикой. Аргументируется это тем, что в промышленно развитых странах такая свобода уже достигнута. В таком подходе мы сталкиваемся, однако, с ярким проявлением игнорирования национальной специфики развивающихся стран, экономика которых нуждается в дозированном соизмерении либерализации и протекционизма. Игнорируется, например, тот факт, что либерализация неконкурентоспособных экономик с использованием сравнительных преимуществ означает в условиях всесилия международного капитала с самого начала одно ориентацию на узко профилированное монокультурное развитие этих стран в качестве периферийного звена глобализирующейся мировой экономики. Этому способствует и стирание различий между тремя типами капиталовложений прямыми инвестициями, портфельными инвестициями и банковскими кредитами. Так, ТНК, будучи ведущими субъектами международного инвестирования, одновременно способствуют беспрецедентному росту международных частных банковских кредитов, предоставляемых через систему межбанковского кредитования. Одновременно с ростом ТНК параллельно растут международные банковские операции. Результатом явилось создание глобальной сети международных оптовых банков с системой взаимного межбанковского кредитования, которое может оказывать как положительное влияние на глобальную систему в целом, так и, одновременно, провоцировать серьезные кризисные ситуации в отдельных странах. Межбанковские краткосрочные кредиты в иностранной валюте сыграли, например, важную роль в азиатском финансовом кризисе. С начала 90-х годов происходит огромный приток этих кредитов (преимущественно в |