136 медленно изменяющихся средствах выполнения тех или иных функций, развитие способов выражалось и исчерпывалось постепенным накапливанием навыков персонала. Сегодня такой подход уже не достаточен и для развития способов необходимо выполнение специальных целевых разработок. В зарубежной практике средства и способы объединены в составе сервисных компаний. Для них обычным делом является, например, разработка и производство нефтедобывающего оборудования, подбор его типов и моделей к условиям конкретной скважины, а также техническое сопровождение в процессе эксплуатации. В российской практике разработка и производство оборудования, как правило, отделены от его эксплуатации, т.е. существует разрыв между развитием технологических средств и способов. Следующий аспект реализации функционально-системного принципа состоит в формировании гибких взаимосвязей между частными задачами нефтяных компаний и технологией, В зарубежной практике эти взаимосвязи реализуются в форме матричной хозяйственной структуры нефтегазового комплекса (не следует смешивать с матричной организационной структурой). В такой структуре основной формой отношений является координация, а не субординация, доминирующая в иерархической структуре. В результате один и тот же технологический комплекс может использоваться для выполнения нескольких частных задач. На каждом уровне интеграции различные технологические комплексы могут быть отнесены к определенным отраслевым группировкам. Например, в нефтедобыче можно выделить такие группировки, как «разведка», «строительство скважин», «механизированная добыча» и т.д. В пределах этих группировок определяется следующий уровень видового разнообразия комплексов. Например, в отраслевую группировку «механизированная добыча» войдут группировки «добыча центробежными погружными электронасосами», «штанговыми насосами», «винтовыми насосами», |
106 организационными и технологическими структурами и может иметь безусловную полезность в отечественной практике. Реализация функционально-системного принципа имеет ряд важных аспектов. Первый проистекает из неразрывности средств и способов их применения на всех уровнях интеграции технологии. Высокая эффективность технологии обеспечивается только согласованным развитием материальных средств и способов их применения. Необходимость в этом обусловливается усложнением средств, главным образом под влиянием научно-технического прогресса. Ранее, при сравнительно простых и медленно изменяющихся средствах выполнения тех или иных функций, развитие способов выражалось и исчерпывалось постепенным накапливанием навыков персонала. Сегодня такой подход уже не достаточен и для развития способов необходимо выполнение специальных целевых разработок. В зарубежной практике средства и способы объединены в составе сервисных компаний. Для них обычным делом является, например, разработка и производство нефтедобывающего оборудования, подбор его типов и моделей к условиям конкретной скважины, а также техническое сопровождение в процессе эксплуатации. В российской практике разработка и производство оборудования, как правило, отделены от его эксплуатации, т.е. существует разрыв между развитием технологических средств и способов. Следующий аспект реализации функционально-системного принципа состоит в формировании гибких взаимосвязей между частными задачами нефтяных компаний и технологией. В зарубежной практике эти взаимосвязи реализуются в форме матричной хозяйственной структуры нефтегазового комплекса (нс следует смешивать с матричной организационной структурой). В такой структуре основной формой отношений является координация, а не субординация, доминирующая в иерархической структуре. В результате один 107 и тот же технологический комплекс может использоваться для выполнения нескольких частных задач. На каждом уровне интеграции различные технологические комплексы могут быть отнесены к определенным отраслевым группировкам. Например, в нефтедобыче можно выделить такие группировки, как «разведка», «строительство скважин», «механизированная добыча» и т.д. В пределах этих группировок определяется следующий уровень видового разнообразия комплексов. Например, в отраслевую группировку «механизированная добыча» войдут группировки «добыча центробежными погружными электронасосами», «штанговыми насосами», «винтовыми насосами», «газлифтом». Детализацию можно продолжать вплоть до предельного уровня конкретизации. Понятно, что одна и та же задача, например, подъем на поверхность требуемого количества нефти, может быть выполнена технологическими комплексами, отличающимися по составу и количеству элементов. Все возможные комплексы, обеспечивающие выполнение одной и той же задачи, образуют целевую группировку. Комплексы в группировке будут различаться по эффективности выполнения задачи в конкретных условиях и затратам. Еще один аспект реализации функционально-системного принципа состоит в том, что матричная схема взаимосвязей между частными задачами нефтегазовой компании и технологическими комплексами отражает не только фактическую, но и потенциально возможную структуру компании на каждом уровне сложности. Это позволяет рассматривать сложную структуру в динамике и управлять ее развитием сообразно текущим и прогнозируемым характеристикам внутренней и внешней бизнес-среды компании78. По мнению автора, методология управления структурнотехнологическим развитием предполагает необходимость развитого Казаковцев Д.В. О зависимости между организационно-технологической структурой и эффективностью нефтегазовых компаний// Нефть, газ и бизнес. 2003. №5 (54). С. 45-50. |