Проверяемый текст
Полюшко, Юрий Николаевич; Управление развитием вертикально-интегрированных структур в нефтяной промышленности : на примере ОАО "Татнефть" (Диссертация 2007)
[стр. 136]

136 медленно изменяющихся средствах выполнения тех или иных функций, развитие способов выражалось и исчерпывалось постепенным накапливанием навыков персонала.
Сегодня такой подход уже не достаточен и для развития способов необходимо выполнение специальных целевых разработок.
В зарубежной практике средства и способы объединены в составе сервисных компаний.
Для них обычным делом является, например, разработка и производство нефтедобывающего оборудования, подбор его типов и моделей к условиям конкретной скважины, а также техническое сопровождение в процессе эксплуатации.
В российской практике разработка и производство оборудования, как правило, отделены от его эксплуатации, т.е.
существует разрыв между развитием технологических средств и способов.
Следующий аспект реализации функционально-системного принципа состоит в формировании гибких взаимосвязей между частными задачами нефтяных компаний и технологией, В зарубежной практике эти взаимосвязи реализуются в форме матричной хозяйственной структуры нефтегазового комплекса
(не следует смешивать с матричной организационной структурой).
В такой структуре основной формой отношений является координация, а не субординация, доминирующая в иерархической структуре.
В результате один
и тот же технологический комплекс может использоваться для выполнения нескольких частных задач.
На каждом уровне интеграции различные технологические комплексы могут быть отнесены к определенным отраслевым группировкам.
Например, в нефтедобыче можно выделить такие группировки, как «разведка», «строительство скважин», «механизированная добыча» и т.д.
В пределах этих группировок определяется следующий уровень видового разнообразия комплексов.
Например, в отраслевую группировку «механизированная добыча» войдут группировки «добыча центробежными погружными электронасосами», «штанговыми насосами», «винтовыми насосами»,
[стр. 106]

106 организационными и технологическими структурами и может иметь безусловную полезность в отечественной практике.
Реализация функционально-системного принципа имеет ряд важных аспектов.
Первый проистекает из неразрывности средств и способов их применения на всех уровнях интеграции технологии.
Высокая эффективность технологии обеспечивается только согласованным развитием материальных средств и способов их применения.
Необходимость в этом обусловливается усложнением средств, главным образом под влиянием научно-технического прогресса.
Ранее, при сравнительно простых и медленно изменяющихся средствах выполнения тех или иных функций, развитие способов выражалось и исчерпывалось постепенным накапливанием навыков персонала.
Сегодня такой подход уже не достаточен и для развития способов необходимо выполнение специальных целевых разработок.
В зарубежной практике средства и способы объединены в составе сервисных компаний.
Для них обычным делом является, например, разработка и производство нефтедобывающего оборудования, подбор его типов и моделей к условиям конкретной скважины, а также техническое сопровождение в процессе эксплуатации.
В российской практике разработка и производство оборудования, как правило, отделены от его эксплуатации, т.е.
существует разрыв между развитием технологических средств и способов.
Следующий аспект реализации функционально-системного принципа состоит в формировании гибких взаимосвязей между частными задачами нефтяных компаний и технологией.
В зарубежной практике эти взаимосвязи реализуются в форме матричной хозяйственной структуры нефтегазового комплекса
(нс следует смешивать с матричной организационной структурой).
В такой структуре основной формой отношений является координация, а не субординация, доминирующая в иерархической структуре.
В результате один


[стр.,107]

107 и тот же технологический комплекс может использоваться для выполнения нескольких частных задач.
На каждом уровне интеграции различные технологические комплексы могут быть отнесены к определенным отраслевым группировкам.
Например, в нефтедобыче можно выделить такие группировки, как «разведка», «строительство скважин», «механизированная добыча» и т.д.
В пределах этих группировок определяется следующий уровень видового разнообразия комплексов.
Например, в отраслевую группировку «механизированная добыча» войдут группировки «добыча центробежными погружными электронасосами», «штанговыми насосами», «винтовыми насосами»,
«газлифтом».
Детализацию можно продолжать вплоть до предельного уровня конкретизации.
Понятно, что одна и та же задача, например, подъем на поверхность требуемого количества нефти, может быть выполнена технологическими комплексами, отличающимися по составу и количеству элементов.
Все возможные комплексы, обеспечивающие выполнение одной и той же задачи, образуют целевую группировку.
Комплексы в группировке будут различаться по эффективности выполнения задачи в конкретных условиях и затратам.
Еще один аспект реализации функционально-системного принципа состоит в том, что матричная схема взаимосвязей между частными задачами нефтегазовой компании и технологическими комплексами отражает не только фактическую, но и потенциально возможную структуру компании на каждом уровне сложности.
Это позволяет рассматривать сложную структуру в динамике и управлять ее развитием сообразно текущим и прогнозируемым характеристикам внутренней и внешней бизнес-среды компании78.
По мнению автора, методология управления структурнотехнологическим развитием предполагает необходимость развитого Казаковцев Д.В.
О зависимости между организационно-технологической структурой и эффективностью нефтегазовых компаний// Нефть, газ и бизнес.
2003.
№5 (54).
С.
45-50.

[Back]