Проверяемый текст
Пугачева, Мария Александровна; Совершенствование экономического механизма вертикально-интегрированной компании нефтехимического комплекса (Диссертация 2007)
[стр. 90]

90 Сравнение финансовых результатов предприятий холдинга можно наглядно представить на рисунке 2.2.3.
НКШ
НЛО ТНХС 1ГГХУ я п м т д к О Прибыль (убыток) от продаж ■ Прибыль (убыток) до налогообложения] □ Чмстая прибыль (убыток) Рис.2.2.3.
Сравнение финансовых результатов предприятий нефтехимического холдинга в 2006 году (тыс.
руб.) Динамика основных показателей финансовой устойчивости и ликвидности давальческой компании сведены на рисунке 2.2.4.
2004 2005 2006
годы □ Коэффициент текущей ликвидности ■ Коэффициент капитализации □ Коэффициент независимости □ Коэффициент заемных средств Рис.2.2.4.
Динамика основных показателей финансовой устойчивости ООО «Татнефть
11ефтехимснаб» в 2004 2006 гг.
Как видно из рисунка 2.2.4 давальческая компания обладает более
[стр. 83]

83 убыток составил 450 млн.
руб., 2005 51 млн.
руб., 2006 39,9 млн.
руб.).
Сравнение финансовых результатов предприятий холдинга можно наглядно представить на рисунке 2.2.3.
НКШ
НМЗ ТНХС НТХУ япм тдк □ Прибыль (убыток) от продаж ■ Прибыль (убыток) до налогообложения) ____________________ □ Чмстая прибыль (убыток)__________________________________ Рис.2.2.3.
Сравнение финансовых результатов предприятий нефтехимического холдинга в 2006 году (тыс.
руб.) Динамика основных показателей финансовой устойчивости и ликвидности давальческой компании сведены на рисунке 2.2.4.
2004 2005 2006
Г°ДЫ □ Коэффициент текущей ликвидности О Коэффициент капитализации □ Коэффициент независимости □ Коэффициент заемных средств Рис.2.2.4.
Динамика основных показателей финансовой устойчивости ООО «Татнефть
Нефтехимснаб» в 2004 2006 гг.

[Back]