|
1 2 3 4 5 6 7 2000 119,7 3,0 18,5 11,5 30,0 182,7 2004 17,8 8,5 13,0 22,0 61,3 2005 23,3 8,64 31,94 Данные табл. 2.2 свидетельствуют о значительных колебаниях общих уловов кильки с момента ее интенсивного промысла (конец 50-х годов XX века). Максимальный объем вылова пришелся на 1970 г. 422,8 тыс. т, минимальный на 1995 г. 141,2 тыс. т (2004-2005 гг. отсутствует полная статистика). Причин, по видимому, здесь несколько: сокращение лова кильки с начала 90-х годов странами СНГ, техническое старение флота, последствия антропогенной деятельности. С 2000 года экологическая система Каспийского моря испытывает сильнейшее биологическое воздействие гребневика Mnemiopsis и медузы Anrelia anrrita, занесенных из прибрежных вод американского континента сначала в Черное и Азовское моря, а затем (1998г.) и в Каспийское море [79]. В июле 2000г. мнемиопсис был уже повсеместно распространен в Среднем и Южном Каспии, откуда он с течением выносится в Северный Каспий. Однако, учитывая, что Северный Каспий часто замерзает зимой, мнемиопсис не может жить здесь в холодные сезоны и местом зимовки оставшейся на зиму части популяции будет Средний и Южный Каспий [68]. В Южном и Среднем Каспии, где мнемиопсис наиболее обилен, прежде всего, пострадали планктоноядные рыбы кильки. Резко изменился коэффициент их упитанности, а уловы упали в несколько раз. Необходимы срочные меры по ликвидации биологического загрязнения, поскольку в дальнейшем возможно снижение запасов и других видов рыб. Современное состояние запасов осетровых характеризуется резким сокращением численности, что нашло адекватное отражение в их вылове за последние 5-7 лет. Если в 1990 г. вылов осетровых в Каспийском бассейне составлял 13,7 тыс. т, то в 2000 г. менее 1тыс.т. Многолетние исследования, |
-60Продолжение таблицы 2.3 1 2 . 3 А ^ 5 6 7 1997 80,1 8,8 5,2 7,8 57,5 159,4 1998 111,1 6,5 8,9 6,3 82,1 214,9 1999 150,5 6,1 20,5 8,4 85,0 270,5 2000 119,7 2,9 18,5 11,6 85,0 237,7 Данные табл. 2.3 говорят о значительных колебаниях общих уловов кильки с момента ее интенсивного промысла (конец 50-х годов XX века). Максимальный объем вылова пришелся на 1970г. 422,8 тыс.т, минимальный на 1995г. 141,2 тыс.т. Причин, по видимому, здесь несколько: сокращение лова кильки с начала 90-х годов странами СНГ, техническое старение флота, последствия антропогенной деятельности. С 2000 года экологическая система Каспийского моря испытывает сильнейшее биологическое воздействие гребневика Mnemiopsis и медузы Anrelia anrrita, занесенных из прибрежных вод американского континента сначала в Черное и Азовское моря, а затем (1998г.) и в Каспийское море [65]. В июле 2000г. мнемиопсис был уже повсеместно распространен в Среднем и Южном Каспии, откуда он с течением выносится в Северный Каспий. Однако учитывая, что Северный Каспий часто замерзает зимой, мнемиопсис не может жить здесь в холодные сезоны и местом зимовки оставшейся на зиму части популяции будет Средний и Южный Каспий [65]. В Южном и Среднем Каспии, где мнемиопсис наиболее обилен, прежде всего пострадали планктоноядные рыбы кильки. Резко изменился коэффициент их упитанности, а уловы упали в несколько раз. Необходимы срочные меры по ликвидации биологического загрязнения, поскольку в дальнейшем возможно снижение запасов и других видов рыб. Очень напряженное положение сложилось на Каспийском море с запасами осетровых. Численность осетровых рыб резко снизилась из-за браконьерского их изъятия в шельфовой морской зоне всех Прикаспийских государств, антопогенной деятельности в море и реке. Формирование запасов осетровых происходит за счет пополнения от естественного воспроизводства, а также деятельности осетровых рыборазводных заводов. Несмотря на значительные объемы искусственного разведения молоди осетровых (в 80-е годы 70-80 млн. экз.), оно не достигло масштабов, компенсирующих потери естественного воспроизводства. Современное состояние запасов осетровых характеризуется резким сокращением численности, что нашло адекватное отражение в их вылове за последние 5-7 лет. Если в 1990 г. вылов осетровых в Каспийском бассейне составлял 13,7 тыс.т, то в 2000 г. менее 1 тыс.т. Многолетние исследования, проводимые КаспНИРХом, показывают, что за последние 15 лет численность осетровых сократилась в 2-3 раза. Уменьшение промыслового запаса осетровых в морс подтверждается динамикой захода производителей в реку и пропуска их на нерестилища. Сократились также масштабы заводского воспроизводства осетровых рыб, в частности, на р. Волге с 70-80 до 50-55 млн. экз. молоди [40]. В связи с сокращением запасов осетровых и необходимостью пропуска их к нерестилищам, научными организациями рекомендовано сократить не только объем вылова, но и сроки промысла. В 1996 г. Госкомрыболовством РФ введены Правила рыболовства в Волго-Каспийском районе, усматривающие полный запрет промысла осетровых на Главном банке с распадения льда до 15 мая и с 6 июня по 31 августа в дельте Волги; достаточно большое число как российских, так и зарубежных ученых настаивает на введении моратория на их вылов [55]. Рыбодобывающие предприятия осуществляют вылов водных биоресурсов в соответствии с научно обоснованными квотами, устанавливаемые органами исполнительной власти на основании рекомендаций КаспНИРХа. Квотирование является одним из наиболее ярких рычагов государственного регулирования добычи рыбных ресурсов. Освоение квот вылова водных биоресурсов предприятиями Астраханского хозяйственного комплекса иллюстрируют данные табл. 2.4. Данные табл. 2.4 позволяют сделать вывод, что квотирование запасов, |