Проверяемый текст
Пронина, Антонина Михайловна; Бухгалтерский учет и отчетность в условиях реформирования организаций жилищно-коммунального хозяйства (Диссертация 2001)
[стр. 118]

варианте величина фактических затрат определяется исходя из фактического количества использованных ресурсов и фактической цены использованных ресурсов.
Достоинством данного метода является простота расчетов, однако, основным недостатком является то, что он не дает возможности анализа причин отклонений.
При использовании метода в ценах прошлого периода затраты определяются исходя из средней цены прошлого периода и отклонений затрат за счет цен.
Данный метод дает возможность сравнивать затраты за различные периоды, контролировать их.
При третьем методе прямые затраты отражаются в плановых ценах, заложенных в бюджетах.
Отклонения прямых затрат от запланированного уровня списываются в конце отчетного периода.

Учет по нормативной себестоимости представляет собой, по мнению автора, шаг вперед по сравнению с учетом по фактической себестоимости, поскольку позволяет оценить не только, какими были затраты, но и какими они должны быть.
Под нормативными затратами мы понимаем среднее значение за ряд прошлых периодов, скорректированное на изменение технологии производства.
Данный метод имеет преимущества, которые автор формулирует следующим образом: возможность контроля путем сопоставления фактических значений и нормативных (тарифных); возможность анализа причин отклонений; сглаживание колебаний цен за счет возможностей резервирования.
Учет по нормативной себестоимости предполагается с учетом фиксированного объема продажи.

4.
В зависимости от полноты включения различных групп затрат в себестоимость продукции выделяют два основных метода учета: по полной себестоимости и усеченной себестоимости (директ-костинг).
Термин "директ-костинг", или "директ-кост" впервые был введен в 1936 году американцем Д.Харрисоном
[149].
На первых этапах применения этой системы в себестоимость, исчисляемую по переменным затратам, включались
118
[стр. 137]

137 2.
Пересмотр действующих стандартов по мере совершенствования техники, технологии и организации производства.
3.
Своевременное и систематическое выявление отклонений от стандартов затрат [35, с.
31].
В связи с применением данного метода возникает вопрос какие факторы воздействовали на полученную величину отклонений? Это могло быть и изменение уровня цен в следствии инфляции, и плохой контроль за сохранностью активов и нерациональная система учета.
Как правило, отклонения связаны с изменением цен на материальные ресурсы.
В связи с этим, можно выделить три основные метода управленческого учета затрат.
учет по фактической себестоимости; нормативной себестоимости; плановой себестоимости.
Учет по фактической себестоимости
может быть применен исходя из трех направлений: в его базовом варианте, в ценах прошлого периода и в плановых ценах.
При использовании учета по фактической себестоимости в его базовом варианте величина фактических затрат определяется исходя из фактического количества использованных ресурсов и фактической цены использованных ресурсов.
Достоинством данного метода является простота расчетов, однако, основным недостатком является то, что он не дает возможности анализа причин отклонений.
При использовании метода в ценах прошлого периода затраты определяются исходя из средней цены прошлого периода и отклонений затрат за счет цен.
Данный метод дает возможность сравнивать затраты за различные периоды, контролировать их.
При третьем методе прямые затраты отражаются в плановых ценах, заложенных в бюджетах.
Отклонения прямых затрат от запланированного уровня списываются в конце отчетного периода.


[стр.,138]

138 Учет по нормативной себестоимости представляет собой, по мнению автора, шаг вперед по сравнению с учетом по фактической себестоимости, поскольку позволяет оценить не только, какими были затраты, но и какими они должны быть.
Под нормативными затратами мы понимаем среднее значение за ряд прошлых периодов, скорректированное на изменение технологии производства.
Данный метод имеет преимущества, которые автор формулирует следующим образом: возможность контроля путем сопоставления фактических значений и нормативных (тарифных); возможность анализа причин отклонений; сглаживание колебаний цен за счет возможностей резервирования.
Учет по нормативной себестоимости предполагается с учетом фиксированного объема продажи
услуг.
4.
В зависимости от полноты включения различных групп затрат в себестоимость продукции выделяют два основных метода учета: по полной себестоимости и усеченной себестоимости (директ-костинг).
Термин "директ-костинг", или "директ-кост" впервые был введен в 1936 году американцем Д.Харрисоном
[95, с.
9].
На первых этапах применения этой системы в себестоимость, исчисляемую по переменным затратам, включались
только прямые расходы, а все виды косвенных расходов списывались непосредственно на финансовые результаты.
В различных странах эта система называется по разному.
В Германии и Австрии Teilkostenrechnung или Grenzkostenrechnung, те.
учет частичных, либо граничных затрат, или Dekungsbeitragsrechnung учет суммы покрытия.
В Великобритании директ-костинг называют euse marginal costing учет маржинальных затрат; во Франции La comptabilité' marginale маржинальный учет.
При описании этой системы в отечественной литературе встречается название "учет ограниченной, или сокращенной себестоимости [95, с.
9].

[Back]