|
продукции, поэтому не зависит от снижения курсов валют ведущих мировых государств. 5. В связи с тем, что оборотных средств у предприятия недостаточно, для профилактики налогового риска резервный фонд создан быть не может. Также этому не способствуют и изменения налоговой политики государства в последние годы, направленные на снижение налогового бремени предприятий. 6. Влияние депозитного риска сведено на предприятии к минимуму в связи с тем, что банком, обслуживающим завод, является банк, который по рейтингу ведущих российских рейтинговых агентств входит в двадцать лучших коммерческих банков РФ. Таким образом, определен комплекс мероприятий по управлению финансовыми рисками нефтяной компании и показана оценка эффективности управления каждым экономическим риском предприятия. Эффективность системы управления экономическими рисками Сургутского завода определяется следующим образом: Эсу=--------------------------------------------------юо (17) Зрс + Ззп + Зк + Зф + Зек + Зрен + Зпр + Зц где Эсу — эффективность системы управления экономическими рисками, %; ДПфр — снижение потерь от наступления экономических рисков, руб./год. По предложенной формуле были проведены расчет и оценка эффективности системы управления экономическими рисками предприятий нефтяной отрасли. Экспертная оценка показала, что уровень эффективности может составлять, по оценкам специалистов, от 170 до 350%. Анализ исходных данных показывает, что на деятельность предприятий нефтяной отрасли промышленности оказывают систематическое влияние следующие экономические риски: 1) кредитный риск, 2) 157 |
Создание резервов сырья и материалов в условиях нехватки оборотных средств не может использоваться предприятием в качестве метода управления, так как для реализации данного метода предприятие осуществляет дополнительные расходы, связанные с: увеличением закупаемых объемов сырья и материалов: покупкой и монтажом дополнительных резервуаров для хранения газового конденсата. Необходимо отметить, что повышение отпускных цен в условиях жесткой конкуренции может привести к потере покупателей. Эффективность управления инфляционным риском определяется по ♦ следующей формуле: э „ „ ф , ¿П нФ 100, (3.3) 3рс + 3зп + 3к + 3ц где Зц затраты предприятия при повышении цен, которое выражается в потере доли рынка и уменьшении выручки, руб.; 4. Необходимо отметить, что влияние валютного риска не распространяется на деятельность Сургутского завода стабилизации конденсата в связи с тем, что сырье и материалы приобретаются предприятием за национальную валюту. Также предприятие не занимается экспортом продукции, поэтому не зависит от снижения курсов валют ведущих мировых государств. 5. В связи с тем, что оборотных средств у предприятия недостаточно, для профилактики налогового риска резервный фонд создан быть не может. Также этому не способствуют и изменения налоговой политики государства в последние годы, направленные на снижение налогового бремени предприятий. 6. Влияние депозитного риска сведено на предприятии к минимуму в связи с тем, что банком, обслуживающим Сургутский завод стабилиза109 110 ции конденсата, является ЗАО АБ «Газпромбанк», который по рейтингу ведущих российских рейтинговых агентств входит в двадцать лучших коммерческих банков РФ. Таким образом, определен комплекс мероприятий по управлению финансовыми рисками Сургутского завода стабилизации конденсата и показана оценка эффективности управления каждым финансовым риском предприятия. Эффективность системы управления финансовыми рисками Сургутского завода стабилизации конденсата определяется следующим образом: Эсу = -------------------------------------------------------100, (3-4) Зрс + Ззп + Зк + Зф + Зек + Зрен+ Зпр + Зц где Эсу эффективность системы управления финансовыми рисками, %; ДПфр снижение потерь от наступления финансовых рисков, руб./год. По предложенной формуле были проведены расчет и оценка эффективности системы управления финансовыми рисками предприятий газоперерабатывающего комплекса. Экспертная оценка показала, что уровень эффективности может составлять, по оценкам специалистов, от 170 до 350%. Анализ исходных данных показывает, что на деятельность предприятий газоперерабатывающей отрасли промышленности оказывают систематическое влияние следующие финансовые риски: 1) кредитный риск, 2) инфляционный риск, 3) риск неплатежеспособности. Управление кредитным риском состоит из следующих мероприятий: 1) использование факторинга, 2) использование системы скидок, 3) диверсификация и лимитирование, 4) оценка платежеспособности покупателя с использованием опыта коммерческих банков. Отмечается, что факторинг является методом по уменьшению дебиторской задолженности после наступления рискового события. Остальные методы являются методами по профилактике рисков. |